The mystical forest Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Vil det si at de stater streemet kl 1 i natt, som i dag
Ole-Jørgen Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 (rett type) Plast er solid og lett og slipper igjennom EM-stråling. metall kan lett være dårligere. Se feks på fly, moderne fly er i ferd med å gå vekk fra aluminium og over til plast. AtW Ser poenget ditt, men jeg tror det for mange vil være en smakssak. Jeg for min del liker unibody design av metall, da det gir en fantastisk kvalitetsfølelse, og om du ser på baksiden av telefonen, så kan du se at det er skjært ut striper som jeg tror er fylt med gummi, og det er nok der antennene og diverse stråling slipper gjennom. Vil det si at de stater streemet kl 1 i natt, som i dag Natt til torsdag. Altså i morgen rett over midnatt
Hickey Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Natt til fredag Husk at New York er noen timer etter oss, så 1900 14.03 der er 0100 15.03 her
Vice Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Personlig foretrekker jeg kvalitet fremfor kvalitetsfølelse, men det er nok bare jeg som er litt mindre overfladisk 3
Treasure Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Syns Samsung kunne tatt en titt på hva HTC driver med om dagen, og gått bort fra sitt plastic fantastic design, om det viser seg at det går for billig løsningen igjen. Jeg liker faktisk samsung sin bruk av plast. Telefonen blir mye lettere. 1
hurdava Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Håper nesten på et litt spenstigere design, men det er vel litt for mye å håpe på, da bilder og lekkasjer viser seg å være såpass sikre...
Mala Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 (endret) Jeg liker faktisk samsung sin bruk av plast. Telefonen blir mye lettere. Som nevnt, ett godt poeng! Når det er sagt er det likevel litt imponerende at iPhone 5 med sine 112g har en så kompakt byggekvalitet, nå er den riktignok noe mindre enn en S3 da, men likevel. I motsetning hadde 4s en vekt på 140g. HTC One, med sitt aluminium Zero Gap design klokker inn på 143g. I mot S3 sine 133g i plast. Men nå vil jo One konkurrere med S4 da, som vi ikke har fulle specs på enda. Endret 12. mars 2013 av Mala
onlyafrika Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Blir overgangen fra S3 til S4 like kjedelig som fra S2 til S3......da er nok mine dager med Samsung talte. Hadde det ikke vært for at min sønn trengte ny telefon, hadde jeg aldri kjøpt den S3 jeg har i dag. Ser at et par andre forumbrukere hinter mot Experia Z........den snuser jeg også på
Vice Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Som nevnt, ett godt poeng! Når det er sagt er det likevel litt imponerende at iPhone 5 med sine 112g har en så kompakt byggekvalitet, nå er den riktignok noe mindre enn en S3 da, men likevel. I motsetning hadde 4s en vekt på 140g. HTC One, med sitt aluminium Zero Gap design klokker inn på 143g. I mot S3 sine 133g i plast. Men nå vil jo One konkurrere med S4 da, som vi ikke har fulle specs på enda. Iphone5 er nok mer sammenlignbar med S2, men selv S2 er jo litt større men likefult veier den kun 4(!) gram mer.
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Kameramodulen er større enn den på SGS3. Håper det betyr at den er bedre i svakt lys.
Snasent Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Må si jeg ble veldig skuffet jeg også. Kommer ikke til å kjøpe S4, men håper på at Google kommer med en ny telefon laget av Motorola.
zlpw0ker Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 For en utrolig stor skuffelse isåfall! Det er 99% sikkert at dette er final design, da posteren til samsung viser siluett av samme type tlf. SKUFFENDE! blir vel en Sony Experia Z eller noe på meg vanntett er den også! ja,vanntett ja,1meter dybt i 5min er vanntett,og ha en telefon i 1dag ellerno på bunnen av havet eller sjø og fiske den opp og tørke den og alt fungerer,DET ER VANNTETT. veldig få telefoner er vantette.
jawiz Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 For en utrolig stor skuffelse isåfall! Det er 99% sikkert at dette er final design, da posteren til samsung viser siluett av samme type tlf. SKUFFENDE! blir vel en Sony Experia Z eller noe på meg vanntett er den også!ja,vanntett ja,1meter dybt i 5min er vanntett,og ha en telefon i 1dag ellerno på bunnen av havet eller sjø og fiske den opp og tørke den og alt fungerer,DET ER VANNTETT.veldig få telefoner er vantette. 30 minutter ja ! Kan høre på musikk i dusjen, pluss at du kan filme under vann når du er på ferie :-) Lykke til med å finne en tlf som er vanntett etter dine kriterier, men jeg syns nå xperia z virker bra. Får se hva S4 bringer da, hjelper lite med en 8 kjernesprosessor når OS'et er lite optimalisert for det. Du bruker jo ikke alle 4 kjernene samtidig på S3 uansett!
TKongen Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Det brukes plast, fordi det er det materiale Samsung synes er best. Hvis dere tror dere vet hva som passer best enn 100 høyutdannede folk i en testlab som finner materiale til verdens mest kjøpte mobil...... Og nei, grunnen er nok ikke pris Er jo bare å se på Apples profitt per tlf. De høye kostnadene av å lage noe er IKKE materialer. Du kan kjøpe en 46" TV til 4000, eller en 4,8" mobil til 4000. Hva koster mest i materialer...? Sier vel seg selv... Det som koster mye er skjerm/SoC ville jeg tippe, siden alt er så smått. 1
Gjest Slettet+981734 Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Gleder meg til Motorola kommer med sitt inskudd til markedet på Google I/O
henrikrox Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 det greiene med at det følger øyene dine, var det ikke sånn på galaxy s3 og da? at den slo seg av når du ikke så på skjermen?
Waffleboy Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Hvordan kan unibody metall være "dårligere" materialer?(rett type) Plast er solid og lett og slipper igjennom EM-stråling. metall kan lett være dårligere. Se feks på fly, moderne fly er i ferd med å gå vekk fra aluminium og over til plast.AtW At fly går over til plast har vel lite å gjøre med EM-stråling? Her brukes plast for å gjøre flyene lettere og derfor billigere i drift for flyselskap. På en mobil er vel vekt neppe et problem for flesteparten av kjøperne. Vekten påvirker heller ikke energiforbruket til mobilen som den vil gjøre på et fly. Likevel, om en foretrekker plast eller metall er selvsagt subjektivt. Jeg liker selv metall best, da jeg syns dette gir større kvalitetsfølelse fra produktet.
Muggkaare Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 det greiene med at det følger øyene dine, var det ikke sånn på galaxy s3 og da? at den slo seg av når du ikke så på skjermen? Er tilogmed på S2 etter siste update.
Jalladoode Skrevet 12. mars 2013 Skrevet 12. mars 2013 Skjønner heller ikke hvorfor bruk av plast som byggemateriale er så galt, telefonen blir solid, lett og fallresistant med rett bruk av plast. Også potensielt mindre problemer med antenner som noen påpeker lenger opp. Telefonen kan da se bra ut selv om det er brukt plast, dette har mer med selve designet av utseendet å gjøre. Får man en teknoerotisk følelse av å kjæle med glass og aluminium fins det jo andre alternative telefonmodeller 30 minutter ja ! Kan høre på musikk i dusjen, pluss at du kan filme under vann når du er på ferie :-) Bare så synd telefonen ikke er vanntett når lukedekslene er åpne (og når de blir slitt etter hvert).
Anbefalte innlegg