Gå til innhold

Svært treeegt forum


Anbefalte innlegg

Skrevet

Er det bare hos meg eller er forumet svært tregt nå?

Ser ingen andre tråder ang dette så frykter det bare er hos meg.

 

Og jeg mener svæææært treeegt..

Videoannonse
Annonse
Skrevet

For de som ønsker kan dere prøve en testversjon som kjører her http://forum.raw.no

 

Denne er helt identisk med forumet forøvrig og jobber mot samme database som de andre URL'ene, men selve HTML-sidene serveres fra annen server som har betydelig mindre belastning. Hos meg ser denne ut til å være betydelig raskere.

 

Mvh,

Amund

Skrevet
For de som ønsker kan dere prøve en testversjon som kjører her http://forum.raw.no

 

Denne er helt identisk med forumet forøvrig og jobber mot samme database som de andre URL'ene. Hos meg ser denne ut til å være betydelig raskere.

 

Mvh,

Amund

 

går litt raskere der ja.

Skrevet

Her er mine siste linjer i tracert

 

7 9 ms 5 ms 4 ms nix1-gw.easynet.no [193.156.90.38]

8 5 ms 9 ms 10 ms gate2.easynet.no [217.77.32.167]

9 309 ms 249 ms 290 ms iota.hardware.no [217.77.34.218]

 

Det må da være mange det går i snegletempo hos..

 

Prøvde så den alternative, og den er litt raskere ja..

 

7 5 ms 5 ms 4 ms nix1-gw.easynet.no [193.156.90.38]

8 7 ms 10 ms 7 ms gate2.easynet.no [217.77.32.167]

9 6 ms 5 ms 6 ms alfa.hardware.no [217.77.34.210]

Skrevet

...

212.20.193.66 152ms krs-pe1.fastcom.no

213.225.109.54 182ms pos3-0.osl-p1.no.sn.net

193.156.90.38 146ms nix1-gw.easynet.no

217.77.32.167 130ms gate2.easynet.no

217.77.34.218 526ms iota.hardware.no

 

Relativt stor forsinkelse til den siste der ja. Får av og til timeout på den nestsiste (?). Sitter på 2.3 Mb SDSL.

Hovedsida (www.hardware.no) kommer i lynet.

Skrevet
For de som ønsker kan dere prøve en testversjon som kjører her http://forum.raw.no

 

Denne er helt identisk med forumet forøvrig og jobber mot samme database som de andre URL'ene, men selve HTML-sidene serveres fra annen server som har betydelig mindre belastning. Hos meg ser denne ut til å være betydelig raskere.

 

Mvh,

Amund

 

Jøss, det var som natt og dag!

Skrevet

www.hardware.no:

 

7 6 ms 3 ms 5 ms nix1-gw.easynet.no [193.156.90.38]

8 7 ms 4 ms 7 ms gate2.easynet.no [217.77.32.167]

9 5 ms 8 ms 5 ms delta.hardware.no [217.77.34.213]

 

Rask den ja..

Skrevet

forum.raw.no er dobbelt så rask her i tracerouten, men jeg får fortsatt den irriterende forsinkelsen før serveren svarer. Jeg sier syn, den sier hmmmmm... la meg tenke litt.... *surre* syn ack. Så kommer d data. Kjipt.

Overarbeida forum-server eller?

Skrevet
Er det bare hos meg eller er forumet svært tregt nå?

Ser ingen andre tråder ang dette så frykter det bare er hos meg.

 

Og jeg mener svæææært treeegt..

 

Hvordan tregt?

 

Med meg tar det alltid en evighet(opptil 10 sekund) før en post er blitt postet. Har NGT 2000600

Skrevet

Hva er det dere tester her da?

 

PS: testversjonen er raskere ja :D

 

Eneste forskjell er at forum.raw.no ligger på en annen server enn det ordinære forumet.

 

Forum.raw.no bruker imidlertid litt tid på å laste den også, ettersom den henter data fra databasen som ligger på den originale forumserveren.

 

Mvh,

Amund

Skrevet

Forum.raw.no bruker imidlertid litt tid på å laste den også, ettersom den henter data fra databasen som ligger på den originale forumserveren.

 

Mvh,

Amund

 

Jeg opplever Forum.raw.no som svært rask uten noen tidsforsinkelse over hodet.

Skrevet

Hva er det dere tester her da?

 

PS: testversjonen er raskere ja :D

 

Eneste forskjell er at forum.raw.no ligger på en annen server enn det ordinære forumet.

 

Forum.raw.no bruker imidlertid litt tid på å laste den også, ettersom den henter data fra databasen som ligger på den originale forumserveren.

 

Mvh,

Amund

 

Er det mulig å mekke en løsning som automatisk fordeler belastningen mellom de to serverne?

Skrevet

Er det mulig å mekke en løsning som automatisk fordeler belastningen mellom de to serverne?

 

Ja, det er mange måter å gjøre dette på. Den enkleste måten er å la database og frontend (altså PHP-skriptene) kjøre på hver sin server.

 

Videre er det også mulig å kjøre løsninger der databasen deles på servere, og lasten automatisk fordeles mellom disse.

 

En siste løsning er noe lignende det vi kjører nå, altså PHP-skriptene på to ulike servere.

 

Man kan selvsagt kjøre kombinasjoner av dette også, med database fordelt på 2 servere og frontend fordelt på 2 andre servere.

 

Da har man dessuten alltid operativt forum dersom én server skulle ta kvelden. Ulempen er at dette innebærer større kostnader (man trenger flere servere), og det krever en del arbeid i konfigruering og vedlikehold.

 

Mvh,

Amund

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...