lavizh Skrevet 17. mars 2013 Skrevet 17. mars 2013 Har man nVidia skjermkort er FXAA enda bedre hvis man skal tenke balanse mellom ytelse og kvalitet. Er ikke spesielt glad i FXAA da jeg synes det blir for mye blur i kantene. SMAA ser ut som et bedre alternativ for meg.
N o r e n g Skrevet 17. mars 2013 Skrevet 17. mars 2013 Er ikke spesielt glad i FXAA da jeg synes det blir for mye blur i kantene. SMAA ser ut som et bedre alternativ for meg. HardOCP gjorde en sammenligning: http://www.hardocp.com/article/2013/03/12/crysis_3_video_card_performance_iq_review/8#.UUYaPDvIf_k Ganske klart at FXAA har ingen ytelseskostnad, men det er ikke store ytelsestapet for SMAA heller, så da er SMAA nesten alltid å foretrekke. TXAA oppfører seg som vanlig mer som om noen har lagt glapack rundt skjermen og MSAA har ingen degradering av teksturkvalitet med en lett implementering av Edge-AA.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå