Ultratele objektiver

[Cilleron]

500/300=1,667

800/500=1,6

 

500 mm vil legge seg noenlunde midt mellom 300 og 800. Med 800 mm på ditt kamera, vil du få 1600 mm effektive (?) og da vil høyst sansynlig atmosfæriske forstyrrelser begynne å ha mye å si.

 

Får du tak i en gammal 400 f/4 eller 500 f/5.6 og en converter har du jo flere muligheter åpne. og bildekvaliteten burde være like god.

Endret 14. februar 2013 av Cilleron

[tow]

Den så svært interessant ut

Men 500mm føler jeg kommer til kort mtp at jeg ha 300mm fra før.

 

Ønsker noe som er litt ekstremt, og 800mm er ganske mye mer enn 500mm.

 

Men hadde den vært en 800mm hadde jeg ikke vært i den minste tvil om å kjøpe den.

Takk for forslag

 

Sannsynligvis er kvalitetsforskjellen så stor at du kan croppe inn så mye mer at det spiser opp forskjellen i brennvidde, og vel så det.

Klart, en svart halvmeter er mye å trekke på

[Nordentro]

Jeg har flere speilteler mellom 300mm og 500mm. Du er garantert noe dårligere kontrast med speiltele pga av designet, men kan få brukbar skarphet. Dessuten er smultring bokeh ganske artig fenomen

 

300mm speiltele er omtrent på størrelse med en 50mm f1.2!!!

 

Utforfringen er lukkertiden. Det skal svært lite bevegelse til på ekstrem tele ifbm bevegelsesuskarphet. Til månebilder fungerer speiltele ganske bra!

 

Se mitt bilde med en gammel sovjetisk MTO 500mm speiltele + 2x converter: