Rudde Skrevet 8. januar 2013 Skrevet 8. januar 2013 Nei. USB er ikke egnet til den type bruk. AtW Ja den konkluksjonen greide jeg og dra selv ettersom de ikke gjør det, men hvorfor?
Sandnessen Skrevet 9. januar 2013 Skrevet 9. januar 2013 Skjermsignaler bruker mer enn 5 gbit feks.AtWSkjerm på USB hadde vært digg da Har eksistert en stund ser det ut til: stygg og usexy men likevel: http://www.dinside.no/497537/19-usb-samsung-940ux Og faktisk ganske sexy(!): http://www.dinside.no/895837/aoc-port-til-e2251fwu
ATWindsor Skrevet 9. januar 2013 Skrevet 9. januar 2013 Har eksistert en stund ser det ut til: stygg og usexy men likevel: http://www.dinside.n...b-samsung-940ux Og faktisk ganske sexy(!): http://www.dinside.n...rt-til-e2251fwu Problemet med dagens løsninger er at de komprimerer signalet. AtW
CasterAnd Skrevet 29. juni 2013 Skrevet 29. juni 2013 Hvorfor lever vi ikke internett over USB 3.0, eller flytter over til 10Gbit ethernet (Tror det heter Cat.6e om jeg husker riktig)?
SkoMedHull Skrevet 29. juni 2013 Skrevet 29. juni 2013 Hvorfor lever vi ikke internett over USB 3.0, eller flytter over til 10Gbit ethernet (Tror det heter Cat.6e om jeg husker riktig)? Nå vet jeg ikke mye om USB, men kan godt tenke meg at det ved lengre avstander vil ha et helt urimelig pakketap. Altså må pakker sendes på nytt i hytt og pine på lenkelaget og all ytelse du eventuelt ville kunne tjent går rett i vasken.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå