Må jeg spille alle AC spillene?

[winmedi]

Hei, jeg har spilt assasin creed brotherhood og litt assassins creed revelations men ikke de andre spillene. Må jeg spille de andre spillene før jeg begynner på ac 3?

 

Om jeg måtte, kunne dere skrevet historien jeg burde vite før jeg spiller 3'eren?

Takk for svar!

[Zabaniya]

Er nok mange som er villig til å skrive historien for deg...

[Inhabil]

Hei, jeg har spilt assasin creed brotherhood og litt assassins creed revelations men ikke de andre spillene. Må jeg spille de andre spillene før jeg begynner på ac 3?

 

Om jeg måtte, kunne dere skrevet historien jeg burde vite før jeg spiller 3'eren?

Takk for svar!

 

google assassins creed wiki, alt står der

[LarZen]

Er vel en film ute som oppsumerer det hele? Evnt så er det i starten av AC3 sikkert.

 

Har selv ikke spilt alle AC spillene, kun litt av det første og hele AC2. Hopper elegant over dem andre og går rett til mål med AC3

[Sovende Panda]

Kan bekrefte at det er ein filmsnutt i AC3 som oppsummerer heile historien til Desmond. For min del er den totalt uinteressant. Alt eg bryr meg om er å leke snikmorder, og gir ikkje fem øre for Desmonds historie.

[Wakarimasen]

Assassins creed 1+2 i samme pakke koster kun 84 kr på cdon. Kunne jo spilt igjennom de:)

[winmedi]

Jeg kan kjøpe alle spillene, men problemet er at jeg ikke gidder å spille timesvis for å bli ferdig...

[LarZen]

Jeg kan kjøpe alle spillene, men problemet er at jeg ikke gidder å spille timesvis for å bli ferdig...

Litt slik jeg tenker også, når en har kommet seg igjennom alle så er en nok ganske så sikker ganske så lei altbsom har med Assasins Creed å gjøre. Synes historien er veldig bra men det blir for mange timer.....er ikke akkurat få andre bra spill ute om dagen heller...

[Dr. Mobius]

Det er ingen som kommer til å tvinge deg til å spille igjennom alle spillene, men jeg vil si du virkelig går glipp av en suveren historie om du ikke gjør det.

Og oppsummeringsvideoen gir deg absolutt nada av det som faktisk betyr noe. Oppsummeringsvideoen er en vits.

[Anvilycus]

Assasins creed er bortkastet tid å spille. Historien er skuffende. Det samme gjelder for Mass Effect. Mass Effect og Assasins Creed er veldig lik i historien. Verden går under, blir gjenfødt, sirkelen gjentar seg. Slike historier er dritkjedelig.

 

Gå heller og spill Hitman. Ikke vits å sløse tid på Mass Effect og Assasins Creed. Spill heller Baldurs Gate enchanted edition. Ikke kast bort tiden på spill med nonsense historie.

Endret 24. november 2012 av Anvilycus

[Inhabil]

Jeg kan kjøpe alle spillene, men problemet er at jeg ikke gidder å spille timesvis for å bli ferdig...

 

Hvorfor spiller du? Høres ut som at du ser på det som en jobb...

 

Er vel ikke om å bli fortest mulig ferdig med spill?

[Icetears]

Assasins creed er bortkastet tid å spille. Historien er skuffende. Det samme gjelder for Mass Effect. Mass Effect og Assasins Creed er veldig lik i historien. Verden går under, blir gjenfødt, sirkelen gjentar seg. Slike historier er dritkjedelig.

 

Gå heller og spill Hitman. Ikke vits å sløse tid på Mass Effect og Assasins Creed. Spill heller Baldurs Gate enchanted edition. Ikke kast bort tiden på spill med nonsense historie.

 

Hva er det som er kjedelig med AC-serien? Det er absolutt ikke nonsense. Om du har hatt dårlig erfaring med AC så deg om det, men det blir for dumt å gå rundt at det er bortkastet av tid. Hva har tiden å gjøre om man spiller ett spill forresten?

[Anvilycus]

Hva er det som er kjedelig med AC-serien? Det er absolutt ikke nonsense. Om du har hatt dårlig erfaring med AC så deg om det, men det blir for dumt å gå rundt at det er bortkastet av tid. Hva har tiden å gjøre om man spiller ett spill forresten?

 

Hovedhistorien i spillet er stor skuffelse. Gameplayet og grafikken var bra. Bortkastet tid fordi hovedhistorien er stor skuffelse.

Endret 24. november 2012 av Anvilycus

[Dr. Mobius]

Hovedhistorien i spillet er stor skuffelse. Gameplayet og grafikken var bra. Bortkastet tid fordi hovedhistorien er stor skuffelse.

 

Gå og troll et annet sted....

Endret 24. november 2012 av Dr. Mobius

[Sovende Panda]

Gå og troll et annet sted....

Det må da være lov å ha sin meining uten å bli kategorisert som eit troll. Hovedhistorien (Desmond) hadde AC-serien fint klart seg uten. Det er ikkje den som selger spelet.

Endret 25. november 2012 av Sovende Panda

[Dr. Mobius]

Tuller du?!?

Det er jo hele limet i serien!

 

Det blir jo som å si at Red Dwarf ikke trenger mannskapet for å være en populær TV-serie.

[winmedi]

Hvor kan jeg finne historien til alle spillene. FInner bare noen ikke alle spilline

[Boris Yeltsin]

Eh, for de som faktisk har fulgt med i AC-historietimen, så er det slekten til Desmond man styrer.. Uten Desmond, hadde det ikke vært noen Altaïr, Ezio eller Connor. (I alle fall slikt jeg har fått med meg, men har ikke spilt AC3 enda).

 

Men ja, Desmond sin gameplay er faktisk kjedelig, det er jeg enig i.

Endret 27. november 2012 av Boris the drunk

[Buddy Dakota]

Det eneste du trenger å sjekke opp er Demonds historie fra de forrige spillene, resten er ikke så viktig. Regner med du har litt peiling på hva serien handler om, hva en animus er osv. Historien om Connor i ACIII er helt egen, du trenger ikke noe mer enn litt grunnleggende kunnskap om spilluniverset for å henge med.

[Sovende Panda]

Uten Desmond, hadde det ikke vært noen Altaïr, Ezio eller Connor.

Det hadde gått knirkefint å lage AC spelene basert kun på Altair, Ezio og Connor. Uten Desmond.

Greit nok at dei er forfedrene til Desmond, men historien deiras funker fint uten innblanding av Desmond.