Christer Sev Skrevet 20. november 2012 Skrevet 20. november 2012 Det tok Nikon 53 år å klare bragden. Nikon passerer 75 millioner objektiver
Gjest Slettet-CEyhgY86 Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 "Bragden" blir vel litt mindre om du setter den i perspektiv? Canon produserte samme antall på mindre enn halve tida (80 millioner fra 1987 til 2012).
ozone Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Men det Canon "produserer", produserer jeg også hver eneste dag når magen er i godlage... 1
Gjest Slettet-CEyhgY86 Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Men det Canon "produserer", produserer jeg også hver eneste dag når magen er i godlage... Nå må du være litt skikkelig ozone, ellers sier jeg til mora di at hun skal ta fra deg datamaskinen!
ozone Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 (endret) Hehe, jeg var litt i tvil om jeg skulle skrive: " * OBS * HUMOR!!! " på denne, men det gikk visst greit Endret 21. november 2012 av ozone
tomsi42 Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Men det Canon "produserer", produserer jeg også hver eneste dag når magen er i godlage... Hvis du driter objektiver (uansett kvalitet), så tror jeg at du bør ta en prat med fastlegen din 1
Kenneth Solfjeld Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 (endret) "Bragden" blir vel litt mindre om du setter den i perspektiv? Canon produserte samme antall på mindre enn halve tida (80 millioner fra 1987 til 2012). Er vel det som kalles kvalitet over kvantitet. Men fra spøk til revolver: Nikon er vel noe mindre enn Canon, noe som må tas med i beregningen hvis man absolutt må gjøre slike sammenligninger. Endret 21. november 2012 av Kenneth Solfjeld
Nautica Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 (endret) Men det Canon "produserer", produserer jeg også hver eneste dag når magen er i godlage... Og når magen er i ulage er det Nikon som kommer ut tenker jeg Endret 21. november 2012 av Nautica 1
ozone Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Hehe, den var jo bedre enn min! Kanskje vi har en fremtid på scenen sammen 1
ozone Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Hvis du driter objektiver (uansett kvalitet), så tror jeg at du bør ta en prat med fastlegen din Heldigvis er jeg nybegynner på det området, og holder meg til 50mm f/1.8'er... ...kjennes ofte ut som en 24-70, men alltid blir jeg skuffet!
tomsi42 Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Heldigvis er jeg nybegynner på det området, og holder meg til 50mm f/1.8'er... Hvis du holder deg til 50mm f/1.8, så er Nikon et klart bedre valg når det gjelder byggekvalitet. Canon sin er grei optisk sett; men er et av de tristeste objektivene der ute når det gjelder byggekvalitet.
fo2re Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 "Bragden" blir vel litt mindre om du setter den i perspektiv? Canon produserte samme antall på mindre enn halve tida (80 millioner fra 1987 til 2012). Nikon lagde objektivene til Canon i starten, så hadde det ikke vært for Nikon er det ikke sikkert det hadde vært noe Canon i dag tenk.
tomsi42 Skrevet 21. november 2012 Skrevet 21. november 2012 Nikon lagde objektivene til Canon i starten, så hadde det ikke vært for Nikon er det ikke sikkert det hadde vært noe Canon i dag tenk. Og siden har det gått nedover for begge
ozone Skrevet 22. november 2012 Skrevet 22. november 2012 Hvis du holder deg til 50mm f/1.8, så er Nikon et klart bedre valg når det gjelder byggekvalitet. Canon sin er grei optisk sett; men er et av de tristeste objektivene der ute når det gjelder byggekvalitet. Ja nettopp! skulle gjerne laget Nikon jeg! Men min type produksjon gir bare crappy resultat
Anbefalte innlegg