[Løst] Har vi et folke- demokrati i Norge, i så fall- hvorfor skjer ikke folkets vilje?

[BmOnline]

å, bra at det ikke er oss multikulturalister som er i "skuddet"

 

Hvem var det demokrati- globalistene bombet skjorta av i Libya med bl.a. norske F-16 og 588 bomber som traff sine mål? Les: stjal godteriene fra små barn. Hvem blir den neste som blir tvangsforet med 588 bomber og konkursdollar?

Endret 8. november 2012 av BmOnline

[Rosario]

Jeg vil heller ha en globalist* med makten enn en som vil gjøre politikk av rase og religion.

 

Vi skal tro at "globalister" ikke er raseorienterte

 

Det er dagens molbohistorie. Kissinger og Bush var/er ikke raseorienterte ??

De er så raseorienterte at å bare være amerikaner ikke er godt nok for dem.

Amerikanere, såvel som nordmenn, er skatteobjekter for dem

 

$700 billions i bailout var penger til bankene og Wall Street (globalister).

Mainstreet betalte

 

Mainstreet amerikanere ser de på som trussel. Nå er det sikkerhetsvakter overalt i Wall Street.

 

Hvem er problemet for mainstreet amerikanere? Islamister? Problemet er globalistene. Det er globalistene som står bak Homeland Security.

Endret 8. november 2012 av Rosario

[Gjest Bruker-95147]

Hvem var det demokrati- globalistene bombet skjorta av i Libya med bl.a. norske F-16 og 588 bomber som traff sine mål? Les: stjal godteriene fra små barn. Hvem blir den neste som blir tvangsforet med 588 bomber og konkursdollar?

 

Har vi bombet noen medmultikulturalister, eller har det noe spesielt å si for meg, annet enn at man må leve med ettervirkninger av alt mulig faenskap som skjer, og har ingen løsning på den skvisen?

[BmOnline]

Har vi bombet noen medmultikulturalister, eller har det noe spesielt å si for meg, annet enn at man må leve med ettervirkninger av alt mulig faenskap som skjer, og har ingen løsning på den skvisen?

Det er verdt å merke seg at våre politikere er med på å utføre mord på uskyldige mennesker. Så er det noen her som mener at norge har et demokrati, dvs at jeg bl.a. og alle her- skal ha noe av æren for at det skjedde, ja for all del alle som bor i dette, de kaller verdens beste land å bo i skal ha æren. Men jeg sier, alle bord er fulle av vemmelig spy. Det norske folk har aldri godtatt folkemord i fredstid, på fremmed jord.

 

Ergo må aldri de rødgrønne få "pistoler" i sine hender mer. De er kanskje hakke værre enn en skytegal cowboy?

 

Bort med døm, ikke stem på dem!! Må de aldri få en stemme fra det norske demokrati.

 

BmOnline

Endret 8. november 2012 av BmOnline

[Rosario]

Bob Woodward snakker her om hva som truer demokratiet

 

http://xrepublic.tv/node/910

 

Og hva hva snakker han om?

Han snakker om den politiske korrupsjonen, FED og de hemmelige nettverkene

 

Det er jo nettopp det jeg også snakker om

 

Og jeg vil føye til, alle disse meningsløshetene fra "talking heads" er endel av den politiske korrupsjonen - BmOnline lager et tilsvarende poeng av det om denne tråden

 

"den politiske korrupsjonen, FED og de hemmelige nettverkene" -> globalistene

 

Hvem er egentlig globalistene kan besvares politiker for politiker, direktør for direktør, journalist for journalist, og nick for nick

 

Fascinerende research, medlemskap i globalistiske organisasjoner avslører folk

 

(Og uansett vil Antatra og 4 andre her "ikke forstå" .... det gjelder å gjøre seg dum)

Endret 8. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Bob Woodward snakker her om hva som truer demokratiet

 

http://xrepublic.tv/node/910

 

Og hva hva snakker han om?

Han snakker om den politiske korrupsjonen, FED og de hemmelige nettverkene

 

Det er jo nettopp det jeg også snakker om

Jusst, det, jusst det..her blir det bløtkake med norske flagg...

 

BmOnline

[Kazuo]

Enig med mange at konspirasjon teorier en del alltid skal bringe opp i slike diskusjoner som dette gjør en viktig diskusjon om til en fasade, dessverre..

 

Begynner lure på om slike som Baltazar94 etc skal ikke nevne flere ved nick er leid inn av folk som vil unngå fornuft og gode diskusjoner, evnt undergrave andre med å poste slikt ?

Mulig det er en konspirasjonsteori i seg selv, men faen føles jo sånn

 

Tror for mange her inne lar seg hjernevaske av Alex Jones osv, Ja Alex Jones sier utrolig mye bra, men ikke tro på alt karen sier, sjekk opp ting selv, gjør litt forsking selv på diverse.

 

Og fakta er Norge er langt ifra et perfekt demokrati , så lenge ikke folket kan stemme over viktig ting eller selv samle nok engasjement ifra befolkingen til å endre ting er det ikke noe bra demokrati, heller kun en illusjon av å tro man får endret noe ved å stemme på et parti..Enkelt..

Endret 8. november 2012 av DaniNichi

[Gjest Bruker-95147]

Enig med mange at konspirasjon teorier en del alltid skal bringe opp i slike diskusjoner som dette gjør en viktig diskusjon om til en fasade, dessverre..

 

Begynner lure på om slike som Baltazar94 etc skal ikke nevne flere ved nick er leid inn av folk som vil unngå fornuft og gode diskusjoner, evnt undergrave andre med å poste slikt ?

Mulig det er en konspirasjonsteori i seg selv, men faen føles jo sånn

 

Siden man ikke får snakke så mye med islamske fundamentalister, duger våre egne kristenkonservative krigerhøvdinger ganske bra. De sauser sammen sine utvalgte deler av "det gode budskapet" (som ingen av dem ser seg nødt til å følge, så klart ...) med brunsspettet politiske synspunkter, og servere dette først som dårlig tillaget grøt, som så varmes opp, eller bare slenges på bordet, kald og vemmelig og skorpete

 

De er rett og slett ganske krevende å ta på alvor, men man får holde ut - kan ikke la disse forvirrede sjelene få erobre talerommet, bare fordi man blir dritlei av den samme grøten, fra den kanten.

 

[Rosario]

Enig med mange at konspirasjon teorier en del alltid skal bringe opp i slike diskusjoner som dette gjør en viktig diskusjon om til en fasade, dessverre...

 

Det er debunkerne (skeptikere) som ødelegger debatten her. Andre tema uten debunkerne har omtrent null støy. Det ligger i sakens natur når man leser debunkermanualen

 

Så vil debunkerne, når de skal sammenfatte en debatt, beskrive debatten slik at det er de som "bidrar"

 

(Lett å sjekke hvem som bidrar med å telle antall referansene i denne tråden, hvor mange av referansene kom fra debunkerne?)

 

(Også denne meldingen viser effekten av at debunkerne fokusere på alt annet enn tema - nå svarer jeg på noe som er en avsporing. Hvis jeg sier "piss off" til avsporinger vil moderator gripe inn å kreve mere saklighet i debatten )

 

Mulig dette skal være et "svar" på Bob Woodward linken? (konkret kontekst oppgis ikke - sikkert meningen)

 

Og fakta er Norge er langt ifra et perfekt demokrati , så lenge ikke folket kan stemme over viktig ting eller selv samle nok engasjement ifra befolkingen til å endre ting er det ikke noe bra demokrati, heller kun en illusjon av å tro man får endret noe ved å stemme på et parti..Enkelt..

 

"Enkelt" - Sannheten avledes av snusfornuft

Endret 9. november 2012 av Rosario

[Rosario]

Norges valg av jagerfly - F-35

http://www.wired.com/dangerroom/2012/11/all-stealth-force/

 

Beslutning med lite logikk = globalistene jobbet i kulissene for å sikre egne bedrifter?

 

Du betaler prisen, halv nytte, dobbel pris

 

Var det en demokratisk beslutning? På papiret ja. Realitene er noe annet, verre beslutning kunne man ikke ha produsert

Endret 9. november 2012 av Rosario

[Kazuo]

Norges valg av jagerfly - F-35

 

Beslutning med lite logikk = globalistene jobbet i kulissene med å sikre sine egne bedrifter?

 

Du betaler prisen, halv nytte, dobbel pris

Nja

Vi er ganske tjent med ha USA som allierte slik som verden er bygd opp dessverre og F-35 er et ganske solid fly langt bedre en Ikea flyet hvertfall.

 

Et eks på hvordan et ekte demokrati funker dette postet jeg i en annen tråd:

Gun politics in Switzerland are unique in Europe. Switzerland does not have a standing army, instead opting for a peoples' militia to defend their country. The vast majority of men between the ages of 20 and 30 are conscripted into the militia and undergo military training, including weapons training. The personal weapons of the militia are kept at home as part of the military obligations. Switzerland has one of the highest militia gun ownership rates in the world.^[1] In recent times political opposition has expressed a desire for tighter gun regulations.^[2] A referendum in February 2011 rejected stricter gun control.^[3]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendum,_February_2011

Endret 9. november 2012 av DaniNichi

[Rosario]

Vi er ganske tjent med ha USA som allierte slik som verden er bygd opp dessverre og F-35 er et ganske solid fly langt bedre en Ikea flyet hvertfall.

 

Globalistene ønsket selvfølgelig et amerikansk fly. DaniNichi poenterer at det er viktig, ikke hva man får for pengene. Situasjonen i USA, med innkjøp av 1.500.000.000 ammo, forteller oss at USA ikke lenger vurderes som et trygt regime, men alt hva det innebærer for "leveranser".

 

Globalistene vil bruke sine kontakter i media for å diskreditere konkurrentene, som JAS. Eurofighter skjønte hva som foregikk - og konkluderte at beslutningsprosessen var korrupt

 

Et eks på hvordan et ekte demokrati funker dette postet jeg i en annen tråd:

 

Riktig. Autoritære regimer vil selvfølgelig avvæpne borgerne

 

[uSA] The Assault Weapons Ban expired in 2004, but H.R. 6257 introduced June 12, 2008 sought to re-instate the ban indefinitely as well as to expand the list of banned weapons.

 

Fortsatt vil boksåpnere kunne brukes som våpen

---

 

Når

- beslutningsprossesen om valg av jagerfly ble infiltrert og manipulert av folk med tilknytning til amerikanske våpenprodusenter (globalistene)

- valget påfører Norge ekstraomkostninger i milliard-klassen

 

Vil disse folkene da ansvarliggjøres (det kan inkludere forsvarsminister)?

 

Hvis det er ulovlig å svindle naboen for 1000 kr, blir det da ulovlig å svindle nordmenn for milliarder?

 

Nei, svindel i så stor skala blir aldri ulovlig i teknisk forstand. De er slik det norske demokratiet fungerer.

 

Noen vil si flott?

Endret 9. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Ja, så har jeg en ny melding til dere. Marius Reikerås, Bergen ble puttet i kasjotten nylig. Han er en menneskerettighetsforkjemper. Han stod på for nordsjødykkerne som har lidd mye.

 

Ja, statens overgrep skal ikke settes i kasjotten?

Var det noen som sa at Norge var verdens beste land å bo i? Kan vi da spørre, for hvem?

 

http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Konkurs-og-dmt-etter-misforstelse-2618364.html

 

BmOnline

[BmOnline]

Og her et lite versj om det forsvunne demokratiet:

 

http://www.youtube.com/watch?v=B0Nhprnx4xM

 

Først EU og WTO, så New World Order Husk, dette er djevelen selv!

 

BmOnline

Endret 9. november 2012 av BmOnline

[Rosario]

fra kilden

- Det er klart det er uheldig når noen blir tiltalt og dømt for et forhold de aldri skulle vært tiltalt for, sier førstestatsadvokat Eirik Stolt-Nielsen, som var aktor i saken mot eks-advokat Marius Reikerås da den gikk for Gulating lagmannsrett nylig.

 

Stolt-Nielsen slekta

http://en.wikipedia....._Stolt-Nielsen

Stolt-Nielsen Limited (OSE: SNI) is a Norwegian-Bermudean shipping and seafood company. The company has its headquarters formally in Bermuda although most of its operations are in the US, the Netherlands and Singapore, it is listed on Oslo Stock Exchange.

In 2001 Niels G. Stolt-Nielsen notified Norwegian authorities that he was living abroad having his residence in London.

The company Stolt-Nielsen willingly entered The United States Department of Justice amnesty program in January 2003, on condition that it fully disclose to the government the operating activities of its competitors and partners.[2] The result of this disclosure led to two companies, Odfjell og JO Tankers, admitting to illegal price fixing and subsequent fines and criminal charges were handed down.

 

http://kristinbrataa...tingrettsdommer

Dato: 18:52 15. mars 2012

Emne: Åpent brev til frimurer og tidligere advokat og tingrettsdommer Henrik Lunde, frimurer advokat Willy Dalheim, frimurer lagdommer Svein Alsaker og frimurer, statsadvokat Eirik Stolt- Nielsen

 

Enda mere "globalister" med maktposisjon i Norge

 

Kan noen finne i alle fall en statsadvokat som ikke er "globalist" ?

Endret 9. november 2012 av Rosario

[BmOnline]

Siden man ikke får snakke så mye med islamske fundamentalister, duger våre egne kristenkonservative krigerhøvdinger ganske bra. De sauser sammen sine utvalgte deler av "det gode budskapet" (som ingen av dem ser seg nødt til å følge, så klart ...) med brunsspettet politiske synspunkter, og servere dette først som dårlig tillaget grøt, som så varmes opp, eller bare slenges på bordet, kald og vemmelig og skorpete

 

De er rett og slett ganske krevende å ta på alvor, men man får holde ut - kan ikke la disse forvirrede sjelene få erobre talerommet, bare fordi man blir dritlei av den samme grøten, fra den kanten.

 

Nå er det koselig at vi har muligheten til å lire av oss gloser, men ikke alle er like "oppegående" å vite, vise hva som foregår. Mange er det vi kaller staure blinde, dvs farvelagt av PK media og selvfølgelig de som spyr i TV ruta hver bidige dag. Alle bord er fulle av vemmelig spy. Det er ikke noen annet ved det.

 

Men så, ser dere- de har ikke fulgt med i timen. De tror på løgnen om at nasjonalt sinnede mennesker som ønsker å hegne om sin familie, barn og fedreland å være brunstripete. Ser dere? De har svelgt agnet til Sosialistisk Venstreparti og Arbeiderpartiet. Og når de får importert stemmer fra utlandet, ved å rope ut, det flyet går til Norge, sier Jens S- og roper- husk å stem AP!

Da er liksom saken klar. Gutta-boys er ikke hva de gir seg ut for å være. Hvem er disse brunstripede?

 

Har dere ikke tenkt tanken? Hvis du blandet rødt og grønt, hva får du da? Jovisst, brunt gørr. Her ser du "nazi-elskerne" fremfor noen. De er i ferd med å sette håndjern på hele Europa, slik at gamle adolf skal smile.

Har du som nordmann noe å skamme deg over? Har du som afrikaner noe å skamme deg over?

 

Tenk, vi har alle våre fedreland. Der skulle vi være i fred. Men hvem er det som forstyrrer freden, eller dreper? Jo, nazi-ideologien til SV og AP er ute i verden og dreper uskyldige mennesker. Fhv forsvarsminister Barth Eide stod på nyhetene i nazi kanalen, NRK og fortalte at alle bombene fra Norge traff målene i Libya. Mange sivile ble drept.

Det er et demokrati som jeg ALDRI vil være bekjent av. Vil du?

Her kan dere se at NRK allerde i begynnelsen talte nazistenes sak:

 

http://bmonline.no/html/flyvebl.html

Og mange fremmede er kommet til Norge, ikke med fred, dessverre. Hvorfor er de kommet hit for å drepe norske folk? Det startet tidlig på 60-tallet. Hvem har ansvaret for dette? Vet du det?

Jeg vet nøyaktig hvem som sitter med ansvaret. Her kan dere lese svaret:

Nederst på lenken i siste avsnitt står det skrevet etter merknader.

http://bmonline.no/html/utl_1.html

 

 

BmOnline

Endret 9. november 2012 av BmOnline

[Rosario]

"Globalister" = "jesuitter" ? Nei. Hvem som er "globalister" ligger opp i dagen. i Norge er 99?% av dem ikke relatert til katolikkerne. Globalister er vanlig religiøse eller ateister (men ikke muslimer). Eksempel overfor var Stolt-Nielsen - lite religiøs, kosmopolitisk identitet.

 

(Jeg prøver å være presis, men jeg skjønner at det fort blir tolket som:

"Snakker vi om jøder? Satanister? Sosialister? Globalister? Frimurere? Aliens? Reptiler? Anarkister? Folk er faen så merkelige"

Jeg har ikke helt funnet ut hvordan gjøre seg forstått hos skeptikere?

Man blir mistolket uansett )

Endret 9. november 2012 av Rosario

[Skatteflyktning]

Eh, tror du bør skille mellom Kosmopolitt og Globalist.

 

Jeg er kosmopolitt (anser meg ikke selv som norsk eller av noen annen nasjonalitet) og er sterkt imot en verdensregjering.

[Rosario]

(med eksamen i logikk trenger man opplæring i logikk selvfølgelig , av dem som "kan")

 

Første leksjon

Gjess har to ben. Skatteflyktning har to ben? Her må vil skille mellom "gjess" og "ben", det er ikke det samme.

Endret 9. november 2012 av Rosario

[Rampage]

"Globalister" = "jesuitter" ? Nei. Hvem som er "globalister" ligger opp i dagen. i Norge er 99?% av dem ikke relatert til katolikkerne. Globalister er vanlig religiøse eller ateister (men ikke muslimer). Eksempel overfor var Stolt-Nielsen - lite religiøs, kosmopolitisk identitet.

 

(Jeg prøver å være presis, men jeg skjønner at det fort blir tolket som:

"Snakker vi om jøder? Satanister? Sosialister? Globalister? Frimurere? Aliens? Reptiler? Anarkister? Folk er faen så merkelige"

Jeg har ikke helt funnet ut hvordan gjøre seg forstått hos skeptikere?

Man blir mistolket uansett )

 

Er vanskelig å bli tolket riktig når du nekter å redegjøre for definisjonen.