Boralis Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Har testet litt på div cpu èr og ser en ting som jeg lurer på. hvorfor får du ikke samme ytelsen av feks en p4 2,6 klokket til 3,0 som du gjør av en std 3,0. Feks kjører du en 3d mark test med en std 3,0 så får du en verdi , la oss si 16000 poeng, men bruker du da en 2,6 klokket til 3,0 får du bare 15000 poeng. Nå er disse tallene ikke reelle men de viser hva jeg mener. Noen som kan forklare dette.
KvN Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Det der var rart, det skulle jo være ganske likt da... ?
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 har begge CPUèr samme buss ? 533/800 Ja, her snakker vi om cpuèr med 800mhz buss og alt annet i maskinen er likt , det er kun byttet cpu
Jarmo Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Har du tømt minne og avsluttet eventuelle programmer som kjører i bakgrunnen likt i begge testene ?
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Ja, jeg skall teste dette en gang til så skal jeg komme tilbake med nøyaktige res.
jonnor Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Kanskje windows ikke utnytter alt av kraft når den er overklokket? Hvis den fortsatt tror den er 2,6 Bare en tanke....
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Det kan vere Abit Max 3 kortet som roter da jeg ser det yter mye dårligere enn IC7-G og asus P4P800 kortet :o
mr x Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 trodde den skulle yte mere når den ble overklokker mot en som ikke er det p.g.a av fsb blir større(og da blir hele system raskere) vel er litt grønn i overklokking,så skal ikke utale meg så mye. oki..samme fsb også...
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Yter det nye kortet max3 dårligere? :o Ja,har nå testet det med 2 forskjellige cpr er og 6 forskjellige sett med ram alle testene kommer dårligere ut enn på IC7-G
Revox Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 hvis det er en 533mhz 2.66ghz som er klokket til 800mhz samme som den andre skal ytelsen bli teoretisk lik. (avhengig av at de når samme antall mhz selvfølgelig og at den originale 3ghz delen ikke har HT) Har de i utgangspunktet samme fsb men forskjellig kjerne hastighet vil den overklokkede slå den originale uansett.
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Som sagt begge prosessorne er 800 mhz, altså den ene er en 3,0 800mhz, den ander en 2,6 800 mhz klokket til 3,0. Tror nok det er kortet som er noe feil på,da jeg også får opp diskontroll hver gang maskinen starter noe som ikke skjer på de andre kortene.
Kultom Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Yter det nye kortet max3 dårligere? :o Ja,har nå testet det med 2 forskjellige cpr er og 6 forskjellige sett med ram alle testene kommer dårligere ut enn på IC7-G Kan jo være umoden bios da...eller?
AMD-guru #1 Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 mulig at 3.0'en har hyper threading (HT)... bare en tanke....... er forresten veldig skuffenes at MAX 3 kortet yter mindre enn IC7-G. litt dårlig av Abit.
veggiss Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 max3 og ic7-g skal jo egentlig være like bortsett fra at max3 har otes kjølingen og secure ide tingen, eller er jeg helt på viddene nå?
AMD-guru #1 Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 alle 800MHz cpuene har hyperthreading ok... er ikke så alt for oppdatert på P4
BloodRabbit Skrevet 5. september 2003 Skrevet 5. september 2003 Er det stor tempratur forsjell mellom dem?
Boralis Skrevet 5. september 2003 Forfatter Skrevet 5. september 2003 Er det stor tempratur forsjell mellom dem? Nei temp er den samme,bruker vannkjøling
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå