ITavisens Skjitprattråd

[MR SPEED]

Snart kommer strongmann 15:00 på tv 2 i dag for Arild Hulk Haugen var med stronmann 2011 da, morn alle her, glemte og skrive att jeg kjøpte meg en frukt som heter physalis fy faen de var sure noen av de men jevla gode da

Endret 1. juni 2013 av jokingnutria

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Valuta nå

 

Slik blir summen når jeg tar det inn på E24s kalkulator: ($9 billioner) 52839900000000 (ble altså det samme som når jeg googlet det) og ($13 billioner) 76324300000000 (som også stemmer overens med google søket).

 

Nå skal det sies at jeg ikke forstår meg på slike tall, og aldri hadde klart å regne meg ut til slike tall da jeg har dysleksi, som også til en stor grad har gjort at jeg også ikke forstår meg noe særlig på matte.

 

Grunnen til at jeg stokket om ordene var da jeg ikke helt forsto hvor stor forskjell var.

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[iGlenn]

En dokumentar er bare en side av saken, du kan da ikke tro at jeg skal tro på slikt?

 

Dokumentaren handler om AVN Awards, eller pornofilmenes Oscar om du vil.

Mannen bak har ingen bakgrunn fra pornoindustrien.

Og ja, jeg mener du burde tro på det dagens pornostjerner selv sier.

 

- En vanlig lønning er ca. $400 (2348 kr) - $1000 (5871 kr) per film. (altså en må spille i veldig mange filmer for å i det hele tatt kunne tjene noe særlig på det. Det er altså en myte at pornostjerner tjener mye).

 

Feil. Pornostjerner tjener veldig godt.

Det er en hard bransje, som du må jobbe deg opp i. Jo mer kjent du er, jo mer penger vil du tjene.

Lønnen påvirkes også av hvor mye du gjør, og ikke minst hva du gjør. Det er forskjellig lønn på en blowjob og vanlig sex. Kvinnene tjener selvfølgelig best.

Tallene dine er forresten feil.

Kilder: Wikipedia - Pornographic film actor - pay rates.

Wiki.answers.com - what is the average porn star salary.

 

[ Kilde: http://www.covenante...-porn-industry/ ]

 

Vil påstå at det der er en ubrukelig kilde.

"Pornostjernen" som skrev artikkelen spilte i pornofilmer fra 1993-1994, og artikkelen er fra 2008.

Bransjen har endret seg siden hun var aktiv i den.

 

Skjønner ikke hvorfor du mener at det er galt at mennesker, etter eget ønske, vil tjene penger gjennom sex. Det får da være deres valg.

Endret 1. juni 2013 av iGlenn

[MR SPEED]

Deven ikke dårlig da med April 2013 - 333 poster.for meg da,

og May 2013 - 285 poster da

mye har du da mitt er her

https://www.diskusjon.no/index.php?app=forums&module=extras&section=stats_user ha ha litt spøk det med postene ikke seriøst ment da nei slap av

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Vil påstå at det der er en ubrukelig kilde.

"Pornostjernen" som skrev artikkelen spilte i pornofilmer fra 1993-1994, og artikkelen er fra 2008.

Bransjen har endret seg siden hun var aktiv i den.

 

Skjønner ikke hvorfor du mener at det er galt at mennesker, etter eget ønske, vil tjene penger gjennom sex. Det får da være deres valg.

 

Vil forøvrig også påstå at dine kilder er ubrukelige og, da det er fra Wikipedia som IKKE er en seriøs kilde i det hele tatt, da det er skrevet av ikke bare en, men flere personer.

 

Dokumentaren handler om AVN Awards, eller pornofilmenes Oscar om du vil.

Mannen bak har ingen bakgrunn fra pornoindustrien.

Og ja, jeg mener du burde tro på det dagens pornostjerner selv sier.

 

Feil. Pornostjerner tjener veldig godt.

Det er en hard bransje, som du må jobbe deg opp i. Jo mer kjent du er, jo mer penger vil du tjene.

Lønnen påvirkes også av hvor mye du gjør, og ikke minst hva du gjør. Det er forskjellig lønn på en blowjob og vanlig sex. Kvinnene tjener selvfølgelig best.

Tallene dine er forresten feil.

Kilder: Wikipedia - Pornographic film actor - pay rates.

Wiki.answers.com - what is the average porn star salary.

 

Og som sagt, UBRUKELIGE KILDER, hvordan kan du seriøst kalle Wikipedia som en seriøs kilde?!

 

Dokumentaren handler om AVN Awards, eller pornofilmenes Oscar om du vil.

Mannen bak har ingen bakgrunn fra pornoindustrien.

Og ja, jeg mener du burde tro på det dagens pornostjerner selv sier.

 

Og hva om skuespillerne ble tvunget til å si det de sier i den dokumentaren? Det blir lit som å gå imot sin arbeidsgiver på TV, selvfølgelig hadde en fått sparken dersom en innrømmer at noe galt skjer da!

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[iGlenn]

Vil forøvrig også påstå at dine kilder er ubrukelige og, da det er fra Wikipedia som IKKE er en seriøs kilde i det hele tatt, da det er skrevet av ikke bare en, men flere personer.

 

Og det var alt du klarte å prelle ut av innlegget mitt?

Kildelisten til Wikipedia står forøvrig nederst på siden.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Og det var alt du klarte å prelle ut av innlegget mitt?

Kildelisten til Wikipedia står forøvrig nederst på siden.

 

Det er likevel ingen god kilde, og det er absolutt ikke objektivt.

[iThenrik]

Jeg har ikke lest samtalen, men Unknown, hvordan kan du ville forby porno?

Om bransjen er dårlig trengs det en opprydning, det å forby noe så utbredt vil det bare føre til at det blir et svart marked for pornografi, og at menneskehandel vil brukes for å få tak i skuespillere. Dessuten, skal du frata jenter muligheten til å bestemme over egen kropp?

[Gjest Slettet+412]

God ettermiddag.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Jeg har ikke lest samtalen, men Unknown, hvordan kan du ville forby porno?

Om bransjen er dårlig trengs det en opprydning, det å forby noe så utbredt vil det bare føre til at det blir et svart marked for pornografi, og at menneskehandel vil brukes for å få tak i skuespillere. Dessuten, skal du frata jenter muligheten til å bestemme over egen kropp?

 

Ja, selvfølgelig vil frata kvinner/menns rettigheter over å misbruke sin kropp for at noen få grådige mennesker skal tjene seg søkkrik over det.

 

Jeg mener at pornografi, som menneskehandel bør forbys. Jeg mener ikke at det skal være ulovlig å se på, men å aktivt produsere bør forbys.

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[iThenrik]

Ja, selvfølgelig skal jeg frata kvinner/menns rettigheter over å misbruke sin kropp for at noen få grådige mennesker skal tjene seg søkkrik over det.

 

Jeg mener at pornografi, som menneskehandel bør forbys. Jeg mener ikke at det skal være ulovlig å se på, men å aktivt produsere bør forbys.

Tror du har missforstått, PORNOGRAFI ER FRIVILLIG, og hvis det ikke skjer frivillig er det allerede forbydd!

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Tror du har missforstått, PORNOGRAFI ER FRIVILLIG, og hvis det ikke skjer frivillig er det allerede forbydd!

 

Jeg missforstår ikke, jeg forstår at det er frivillig, men jeg mener likevel det skal forbys, da det er missbruk av det enkeltindividets kropp.

 

Hvor i denne diskusjonen har jeg sagt at jeg ikke forstår at det ikke er frivillig, slutt å si at jeg ikke forstår da jeg til og meg formulerer meg på en måte som tilsier at jeg forstår at det er frivillig, jeg mener det UANSETT skal forbys.

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[iThenrik]

Så du mener at du har rett til å bestemme hva folk bruker kroppen sin til?

 

Edit: Kan du forklare meg forskjellen mellom sex og porno?

Edit2: Porno er sex som filmes, men det samme skjer med kroppen til jenta i begge. Utgjør det kameraet så jævla stor forskjell?

Endret 1. juni 2013 av iThenrik

[iGlenn]

Jeg missforstår ikke, jeg forstår at det er frivillig, men jeg mener likevel det skal forbys, da det er missbruk av det enkeltindividets kropp.

 

Hvordan du kan mene at å vise frem kroppen sin, og ha sex, er misbruk av kroppen er for meg en gåte.

Både en naken kropp og sex er helt naturlig, og det er jo nettopp det kroppen skal brukes til.

 

Det er likevel ingen god kilde, og det er absolutt ikke objektivt.

 

Det er en bedre kilde enn en person som var i pornobransjen for 20 år siden.

Ting har endret seg betraktelig siden den gang. Lønnen går jo selvfølgelig opp, som hos alle andre yrkesgrupper.

Pornostjerner tjener godt. Nye i bransjen tjener selvfølgelig mindre, men det er fremdeles ganske godt betalt i forhold til andre jobber.

 

Og hva om skuespillerne ble tvunget til å si det de sier i den dokumentaren? Det blir lit som å gå imot sin arbeidsgiver på TV, selvfølgelig hadde en fått sparken dersom en innrømmer at noe galt skjer da!

Hva, hvis, hvorfor osv.

Pornobransjen styres av helt normale mennesker, som lever helt normale liv.

At du vil sende bransjen i hendene på kriminelle ved et forbud, er jo et enormt skritt tilbake. At du ikke ser den er faktisk ganske skremmende.

Endret 1. juni 2013 av iGlenn

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Så du mener at du har rett til å bestemme hva folk bruker kroppen sin til?

 

Edit: Kan du forklare meg forskjellen mellom sex og porno?

Edit2: Porno er sex som filmes, men det samme skjer med kroppen til jenta i begge. Utgjør det kameraet så jævla stor forskjell?

 

Da kan jeg spørre deg det samme: hvor stor forskjell er det egentlig når en filmer, framfor å være tilstedte mens en prostituert gjør sin "jobb"?

 

Jeg mener staten og loven har rett til å bestemme over enkeltindivider ja.

 

 

 

Har liten tro på at mye har forandret seg i den bransjen i løpet av de 20 årene.

 

Det jeg synes er morsomt, er det faktum at ingen av dere har hostet opp noen unnskyldning for at "pornoindustrien" aktivt driver med eskorte- og prostitusjons tjenester:

 

 

Pornographic performers and adult industry workers also engage in prostitution through escort agencies such as Body Miracle, Dreamgirls, and Porno Star Escorts, where they not only risk sexually transmitted disease but also HIV and hepatitis C infection.

Pornographic performers usually prefer escorting because the pay is much higher and sex acts are not as degrading or physically demanding. They receive approximately $100 an hour for working in pornographic films or $1500 an hour for escorting. Adult industry workers who are also pornographic performers get paid higher than other adult escorts due to their celebrity status and can book 2-3 hour appointments and make approximately $3000 a day. Agents also lie to women in the adult industry and lure them into prostitution. Porn Star Erin Moore says, “some agents lie to the girls and tell them they are shooting a scene when instead they set up prostitution acts for them.”

While I was a pornographic performer in 1993-94 I was flown to different parts of the United States by porn companies where consumers of pornography sometimes paid me thousands of dollars to spend a weekend with them where we engaged in unprotected sex. During one appointment with a man and his wife, we engaged in unprotected sex and I passed the disease to both of them. Pornographic performers and adult industry workers definitely spread sexually transmitted diseases to the general public.

 

 

Kilde: http://www.covenante...-porn-industry/

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[MR SPEED]

Har tenkt på en ting jeg så på tv det gjorde meg så jevlig fly forbanna, :realmad: det programmet handlet om er horer som ikke er norske men jeg husker ikke land de kom fra men vanlige jenter ble voldtatt til de sa ja til og bli horer. Det er ikke tull 110% sant men da jeg så det fristet det jevlig tatt en pistoll og skytte de jevlene i beina til ikke greide stå på de da, tenk og gjøre noe sånt da mot uskyldige jenter da fy faen det gjør meg så piss for bannet :cry:

[iThenrik]

Jeg mener staten og loven har rett til å bestemme over enkeltindivider ja.

Men hvorfor skal staten styre over enkeltindivider i saker som denne? Du ønsker å frata personers frihet. Hvis du ikke liker porno, så ikke se på det!

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Men hvorfor skal staten styre over enkeltindivider i saker som denne? Du ønsker å frata personers frihet. Hvis du ikke liker porno, så ikke se på det!

 

Haha, kan du ikke komme med ett godt argument for det jeg spurte deg om?

 

Fordi staten og politietaten er de som driver med lover, det er dem som skal utføre politikernes og folkets valg, nemlig å iverksette tiltak når nye lover introduseres.

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[iThenrik]

Da kan jeg spørre deg det samme: hvor stor forskjell er det egentlig når en filmer, framfor å være tilstedte mens en prostituert gjør sin "jobb"?

Hvis du tenkte på den, så er det vil ikke stor forskjell, bortsett fra at i pornografi har begge det som yrke, mens prostitusjon er det kun den ene parten som har sex som yrke.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hvis du tenkte på den, så er det vil ikke stor forskjell, bortsett fra at i pornografi har begge det som yrke, mens prostitusjon er det kun den ene parten som har sex som yrke.

 

Og det blir likevel prostitusjon, er mitt syn på saken, med andre ord.

 

Nei, jeg lurte på om du hadde noen kilder som kan bevise at det Shelley Lubben skriver i det innlegget faktisk er usant:

 

Pornographic performers and adult industry workers also engage in prostitution through escort agencies such as Body Miracle, Dreamgirls, and Porno Star Escorts, where they not only risk sexually transmitted disease but also HIV and hepatitis C infection.

 

 

Pornographic performers usually prefer escorting because the pay is much higher and sex acts are not as degrading or physically demanding. They receive approximately $100 an hour for working in pornographic films or $1500 an hour for escorting. Adult industry workers who are also pornographic performers get paid higher than other adult escorts due to their celebrity status and can book 2-3 hour appointments and make approximately $3000 a day. Agents also lie to women in the adult industry and lure them into prostitution. Porn Star Erin Moore says, “some agents lie to the girls and tell them they are shooting a scene when instead they set up prostitution acts for them.”

 

 

While I was a pornographic performer in 1993-94 I was flown to different parts of the United States by porn companies where consumers of pornography sometimes paid me thousands of dollars to spend a weekend with them where we engaged in unprotected sex. During one appointment with a man and his wife, we engaged in unprotected sex and I passed the disease to both of them. Pornographic performers and adult industry workers definitely spread sexually transmitted diseases to the general public.

Endret 1. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb