[Løst] Ny speilrefleks til "nybegynner"

[Zeorsd]

Ser det finnes mange av disse trådene, men tar sjansen på å lage en likevel. Er i markedet nå for å kjøpe speilrefleks til en som ikke har brukt speilrefleks mye, men som likevel har fotografert mye i mange år med enklere kameraer. Personen som skal ha kameraet er ganske klar på at det er speilrefleks som gjelder, så jeg vil tro en nybegynner modell er tingen. Kameraet bør nok koste under 5000 med medfølgende objektiv, men det gjør ikke noe om det er billigere heller.

 

Alternativene jeg har sett mest på er Canon 550d og 600d. Jeg trodde 600d var bedre, men etter å ha sett på diverse sider har jeg inntrykk av at 550d er bedre på enkelte områder? Flipp-ut skjerm vet jeg ikke om er det viktigste å ha, men skader gjerne ikke heller.

 

Alternativt ser jeg også på d3100, som virker veldig prisgunstig. d3200 virker også bra, men er det verdt 2000 ekstra?

 

Til slutt, har også sett på Canon g12, altså ikke et speilrefleks. Hvordan vil en si dette er ift. d3100, når en uansett sannsynligvis ikke skifter objektiv? Et annet marginalt alternativ er 650d, det virker som et knallkamera, men er nok for dyrt. Er det særs mye å hente på å vente til det blir hakket billigere?

 

Setter stor pris på alle tilbakemeldinger!

[Nautica]

Bildekvaliteten er akkurat den samme på 550D og 600D, forskjeller er hovedsakelig vribar skjerm og videomodusen.

 

Akkurat nå selger Netshop 550D med 18-135 IS for 4990.- et meget godt kjøp.

Endret 30. juni 2012 av Nautica

[Windkin]

Japan foto har nå et meget gunstig tilbud på nikon D5100 til 4500, som tilsvarer normal pris for dette kameraet på bruktmarkedet.

 

link: http://www.japanphoto.no/product/kampanje/kampanjetilbud/systemkamera/nikon-d5100-m-18-55-vr/

[Zeorsd]

Takker! D5100 hadde jeg faktisk ikke vurdert, men den ser jo knall ut, veldig mulig jeg går for den!

[TMB]

Jeg kjøpte meg 550D for noen måneder siden, mitt første speilrefleks. Synes det er veldig enkelt å bruke for en nybegynner, og bildekvaliteten er det ingenting å si på!

[Schwarzwald]

Etter hva jeg har hørt om hvordan Nikon behandler både kunder og forhandlere den siste tiden, ville jeg nok heller gått for Canon.

 

Samtidig er det gull verdt å betale 500 kroner for et objektiv som er vesentlig bedre enn det som følger med på D5100. 18-135 har både bedre bildekvalitet, og mye mer zoom, så Canon EOS 550D med 18-135 IS til 5000 er mer for pengene enn Nikon D5100 med 18-55 VR til 4500.

 

Jeg har for øvrig Nikon selv, så det er ikke noe fanboyisme ute å går her

[Zeorsd]

Høres jo kjedelig ut om det stemmer, skjønner at det kanskje er vanskelig, men finnes det noen kilder på dette med at Nikon behandler kunder og forhandlerne dårlig?

 

Ser argumentet med å gå for et bedre objektiv, har ikke sett at dette har vært tilgjengelig i de butikkene jeg har vært i for Nikon d5100.

 

Ellers må jeg si at jeg er ganske "solgt" hva angår d5100 vs 550d/600d, liker blandt annet at Nikonen vistnok har bedre batteritid...

 

Burde også nevne at det kun er aktuellt å kjøpe i butikk, og ikke nett. Etter hva jeg har sett virker prisene ikke mye høyere, men enkelte tilbud får man ikke tak i...

[TGB]

Høres jo kjedelig ut om det stemmer, skjønner at det kanskje er vanskelig, men finnes det noen kilder på dette med at Nikon behandler kunder og forhandlerne dårlig?

Nei, eneste som finnes er forbanna mennesker fordi de ikke får varer fort nok. Kommunikasjonsflyten ut fra større japanske konsern er som kjent ikke alltid like bra fra et Nordisk ståsted.

 

Edit:

Så skal det legges til at det grunnet leveranseproblemer frem til nylig på D800, stort sett bare er de som venter på D800 som er misfornøyd. Så anbefaler deg å gå for kamera du liker best, ikke rykter fra utålmodige mennesker som ikke har fått D800 fort nok. Dette gjelder ikke D3100, D3200 og D5100.

Endret 4. juli 2012 av TGB

[Schwarzwald]

Så skal det legges til at det grunnet leveranseproblemer frem til nylig på D800, stort sett bare er de som venter på D800 som er misfornøyd.

Jeg har absolutt ingen planer om å kjøpe D800, og det er heller ikke det jeg snakker om.

 

Men det skal sies at jeg frekventerer enkelte fotobutikker relativt hyppig, og fra forskjellige kilder (også forskellige kjeder) får jeg inntrykk av at Nikon er det desidert vanskeligste selskapet å ha med å gjøre for forhandlerne. Det går i neste omgang ut over kundene. Andre selskap virker å være interessert i godt samarbeid med forhandlerne, mens Nikon velger en helt annen strategi.

[TGB]

Med unntak av et par runder med klønete formuleringer rundt massive mengder bestillinger og at man ikke klarte levere nok så kjenner jeg meg ikke igjen i dette. Har fått ekstremt god personlig oppfølging direkte fra importør - hvor å gjøre kunde (les: meg) happy har stått i hovedfokus. Kommunikasjon fra Japan mot underkontorene kan uten tvil periodevis bli langt bedre.

 

Drar man innom FotoVideo har Nikon Norge en personlig representant i butikken.

[polljen]

Høres jo kjedelig ut om det stemmer, skjønner at det kanskje er vanskelig, men finnes det noen kilder på dette med at Nikon behandler kunder og forhandlerne dårlig?

 

Ser argumentet med å gå for et bedre objektiv, har ikke sett at dette har vært tilgjengelig i de butikkene jeg har vært i for Nikon d5100.

 

Ellers må jeg si at jeg er ganske "solgt" hva angår d5100 vs 550d/600d, liker blandt annet at Nikonen vistnok har bedre batteritid...

 

Burde også nevne at det kun er aktuellt å kjøpe i butikk, og ikke nett. Etter hva jeg har sett virker prisene ikke mye høyere, men enkelte tilbud får man ikke tak i...

 

Gå for det som du føler passer deg best, og gi f** i fanboyismen vår

Nikon eller Canon, uansett valg et godt kjøp når det gjelder hus. Men ta gjerne en vurdering på kitobjektivene v "noe bedre".

 

Hilsen Canon-bruker

(men ikke av den fanatiske typen)

 

PS!! når det gjelder "kundebehandling" så tror jeg du lett finner kritikk av de fleste selskapene. Ikke la det være det avgjørende punktet.

[Zeorsd]

Takk for alle tips og råd, endte opp med en Nikon d5100, ser veldig bra ut så langt! Personen som skal ha kameraet er veldig fornøyd med det meste.

[Boralis]

Så skal det legges til at det grunnet leveranseproblemer frem til nylig på D800, stort sett bare er de som venter på D800 som er misfornøyd.

Jeg har absolutt ingen planer om å kjøpe D800, og det er heller ikke det jeg snakker om.

 

Men det skal sies at jeg frekventerer enkelte fotobutikker relativt hyppig, og fra forskjellige kilder (også forskellige kjeder) får jeg inntrykk av at Nikon er det desidert vanskeligste selskapet å ha med å gjøre for forhandlerne. Det går i neste omgang ut over kundene. Andre selskap virker å være interessert i godt samarbeid med forhandlerne, mens Nikon velger en helt annen strategi.

 

Har samme erfaring, jeg har snakket med en god del av fotokjedene her til lands og alle sier det samme, info fra Nikon er bare å glemme .

Synd vil jeg si at et firma velger å legge seg på en stratergi der de ignorerer kundene til de grader ...