Grafikkkort duell

[The_difference]

hei hei gräbbar,

 

 

lurer bare litt på hvilket skjermkort som er best av disse to, og dermed kvalifisert til å sitte i min kommende pc...

 

hercules 3d prophet 9600 256 mb ddr (har dette kortet dx 9 støtte?)

 

og ati radeon 9600 atlantis pro. 128 mb ddr.

 

er hercules bedre bare pga større minne, begge koster omtrent det samme hos komplett.no

 

svar og tips angående fine kort til mellom 1500 og 2000 blir motatt med takk.

[vipewan]

Alle Radeon 9600 kort og bedre (9700-9800) har DX9.0 støtte.

 

Radeon 9600 Pro er raskere en 9600 non-pro... selv om non-pro kortet har 256Mb minne mot Pro kortets 128mb minne.

[atticus]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

Men smaken er som baken.. eller nei det er den ikke.. for baken smaker dritt

[Jarmo]

Men smaken er som baken.. eller nei det er den ikke.. for baken smaker dritt

 

Og du snakker om erfaring ?

[Xvani]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

[007CD]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

 

Rettelse, Dagens spill kort for oppløsning under 1600... kjører man 1600 32 bit farger og guffer på litt, vil 128 slite litt.

 

Men selv på 1024 er det noen kort som må ha 256, ikke kort for spilling men til 3D Studio Max... mye high res der.

[Slabbedasken]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

 

Rettelse, Dagens spill kort for oppløsning under 1600... kjører man 1600 32 bit farger og guffer på litt, vil 128 slite litt.

 

Men selv på 1024 er det noen kort som må ha 256, ikke kort for spilling men til 3D Studio Max... mye high res der.

'

 

Dette kan jeg bekrefte......jeg har nå et 256 mb radeon 9800 pro kort byttet ifra et 128 mb kort påga defet på gamle kortet og fikk et med mere minne til bare 600 kr mere.

 

Det eneste jeg merket var at det hakket bittelittegranne i spill som unreal2003 ved 1600x1200x32 med full detalj og 6xaa/16xAF spipller du f.eks med 4xAA716xAF i 1280x1024 i ful ldetalj vil 128 mb holde i lange baner så gå for det......

 

Jeg ville heller aldri i livet vurdert 256 mb ram sålangt det ikke er snakk om et kort i 9800 serien :wink:

[Slabbedasken]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

 

Rettelse, Dagens spill kort for oppløsning under 1600... kjører man 1600 32 bit farger og guffer på litt, vil 128 slite litt.

 

Men selv på 1024 er det noen kort som må ha 256, ikke kort for spilling men til 3D Studio Max... mye high res der.

'

 

Dette kan jeg bekrefte......jeg har nå et 256 mb radeon 9800 pro kort byttet ifra et 128 mb kort påga defet på gamle kortet og fikk et med mere minne til bare 600 kr mere.

 

Det eneste jeg merket var at det hakket bittelittegranne i spill som unreal2003 ved 1600x1200x32 med full detalj og 6xAA/16xAF spiller du f.eks med 4xAA/16xAF i 1280x1024 i ful ldetalj vil 128 mb holde i lange baner så gå for det......

 

Jeg ville heller aldri i livet vurdert 256 mb ram sålangt det ikke er snakk om et kort i 9800 serien :wink:

[SpaKonG]

Alle Radeon 9600 kort og bedre (9500-9700-9800) har DX9.0 støtte.

 

Radeon 9600 Pro er raskere en 9600 non-pro... selv om non-pro kortet har 256Mb minne mot Pro kortets 128mb minne.

 

:wink:

[VATN]

skulle akkurat til å gjere nåke med ditta sjøl

[IntelAmdAti]

dx9 støtte trenger du ikke idag.. ingen av dagens kort er raske nok til ett dx9 spill likevel, med eller uten dx9 støtten vil det være for lav fps..

[Dux ducis]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

 

Rettelse, Dagens spill kort for oppløsning under 1600... kjører man 1600 32 bit farger og guffer på litt, vil 128 slite litt.

 

Men selv på 1024 er det noen kort som må ha 256, ikke kort for spilling men til 3D Studio Max... mye high res der.

 

 

Når du trenger 256meg så er det kortet for svakt... til spill, ta 128...

 

video red. : kjøp et AIW eller noe..

[MistaPi]

dx9 støtte trenger du ikke idag.. ingen av dagens kort er raske nok til ett dx9 spill likevel, med eller uten dx9 støtten vil det være for lav fps..

 

Det er bare helt feil. Du mener at R9800Pro er for tregt for Half-Life 2 selv om det dro spillet i 60FPS på E3 messa? Det er tillogmed spill ute idag som bruker DX9 funksjoner, som Tron2.0 og SW Galaxies og de går veldig bra på dagens DX9 kort.

 

Les det jeg har skrivet her hvis du ikke allerede har gjordt det.

[vipewan]

dx9 støtte trenger du ikke idag.. ingen av dagens kort er raske nok til ett dx9 spill likevel, med eller uten dx9 støtten vil det være for lav fps..

 

Det er jo direkte feil...

 

Det er jo allerede DX9.0 spill ute som beviser at spillene er fullt spillbare med 9500-9600-9700-9800 kort.... Dog beviser de samme testene at det er få eller ingen Nvidia kort som klarer det samme.... tilogmed 5900 kort sliter sammenlignet med 9600 kort.

[vipewan]

Alle Radeon 9600 kort og bedre (9500-9700-9800) har DX9.0 støtte.

 

Radeon 9600 Pro er raskere en 9600 non-pro... selv om non-pro kortet har 256Mb minne mot Pro kortets 128mb minne.

 

:wink:

 

Heh Ser den formuleringa.... er fordi jeg faktiskt regner 9500 kort (ihvertfall pro utgaven) som bedre kort en 9600

 

9500, 9600, 9700, 9800 har alle DX9.0 støtte (sånn nå er det ingen tvil ihvertfall)

[Ludde]

Men smaken er som baken.. eller nei det er den ikke.. for baken smaker dritt

 

Og du snakker om erfaring ?

 

smaken er som baken - rævva

 

sånn skal det være

[Xvani]

Hadde kjøpt 9600 Pro kortet jeg.

Du får ikke brukt de 256mb på hercules kortet uansett..

 

Da skal du kjøre ganske høy oppløsning altså..

 

 

256MB ram på dagens kort er waste of money

 

Rettelse, Dagens spill kort for oppløsning under 1600... kjører man 1600 32 bit farger og guffer på litt, vil 128 slite litt.

 

Uansett waste of money. Det er ikke spillbart på 1600*1200 med AA og AF samma hvor mye ram du har. Om du får 2-5fps mer uten AA og AF er det fortsatt waste of money - Det er bare ikke verdt så mye ekstra penger

[mr x]

dx9 støtte trenger du ikke idag.. ingen av dagens kort er raske nok til ett dx9 spill likevel, med eller uten dx9 støtten vil det være for lav fps..

 

 

hva med det siste tom raider som er kommet ut.det støtter jo direct x9

og hl 2 kommer jo om ca 1-3 mnd.skal han bytte kort da !

da blir det dyrt..

tror hvis man skal kjøpre grafikkort i dag bør man ha støtte får direct x9 i hardwaren..