insider Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 Tengte jeg skulle oppgradere cpuen min, bare fordet jeg har lyst til å klokke har nå en 2400+ som ligger på ca 30 grader.. blir bortkastet å ha så lav temp så lenge man ikke kan klokke .. Så lurer på om jeg skal ha 2500+ eller 2600+ ? Forslag ? Anbefalinger ? Erfaringer? Edit: Skrivefeil
insider Skrevet 26. august 2003 Forfatter Skrevet 26. august 2003 må locke den opp .. thonderbird vet du mye jobb
Ar`Kritz Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 Tengte jeg skulle oppgradere cpuen min, bare fordet jeg har lyst til å klokke har nå en 2400+ som ligger på ca 30 grader.. blir bortkastet å ha så lav temp så lenge man ikke kan klokke .. Så lurer på om jeg skal ha 2500+ eller 2600+ ? Forskag ? Anbefalinger ? 2500+, med Barton kjerne og 512 kb cache. Hvis du ikke når 2,3 GHz med den er det udugelig.
Snorre123 Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 må locke den opp .. thonderbird vet du mye job' Hmm... låser ikke nForce 2 korta opp T-bred? (Går ut ifra det var Thoroughbred du mente?)
insider Skrevet 26. august 2003 Forfatter Skrevet 26. august 2003 har prøvd å klokke den .. men multiplyeren går ikke høyere
insider Skrevet 26. august 2003 Forfatter Skrevet 26. august 2003 har testet det å men får bare black screen .. ( skjermen skrur seg ikke på ) noe forslag på hva som er feil ?
Xvani Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 har testet det å men får bare black screen .. ( skjermen skrur seg ikke på ) noe forslag på hva som er feil ? Ihvertfall ikke CPU. Hjelper ikke med ny CPU når du ikke klarer klokke FSB. Det som sannsynligvis er galt er for tregt minne? Du har PC2100? Hvilket merke? Prøv å sett multiplier så lavt som mulig før du setter opp FSB.
insider Skrevet 26. august 2003 Forfatter Skrevet 26. august 2003 TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 512MB CL2.5 har jeg .. skulle vel være raskt nokk ?
handy` Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 har testet det å men får bare black screen .. ( skjermen skrur seg ikke på ) noe forslag på hva som er feil ? Skjedde det samme med min AMD XP2500+(barton)@XP3000 Fikk clocket den formye og da måtte jeg restarte BIOS.... Så det kommer nok av at du har prøvd og clocke for høyt...
insider Skrevet 26. august 2003 Forfatter Skrevet 26. august 2003 så cpen er "ødelagt" ? får ikke klokket altså ?
OlaTK Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 er vell 2500+ som er lettest å klokke av de to.
FpsStu Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 har testet det å men får bare black screen .. ( skjermen skrur seg ikke på ) noe forslag på hva som er feil ? Kan være masse rart som er feil... kanskje minnet er feil plassert? (mener jeg i riktig slot). Har du skrudd på turbo mode på bios (skal ikke være på)? sikker på at du gjorde det riktig? økte du volt'en nok? osv osv... Prøv deg fram! overklokking er en utfordelse! Som jeg hørte engang... "Du er ikke 1337 før du overklokker det umulige!"
VATN Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 2500+ er lettast og klokke som alle andre her seier
Xvani Skrevet 26. august 2003 Skrevet 26. august 2003 2500+ er lettast og klokke som alle andre her seier det er egentlig uvesentlig da han ikke får økt FSB på sitt hovedkort. Prøv å resette BIOS/Clear CMOS (les i manual) og prøv på nytt. P.S Endre topic også! Tviler STERKT på at CPU er problemet ditt. (En ting... måtte du ikke øke FSB fra 100mhz til 133mhz da du bygget maskinen?)
JohndoeMAKT Skrevet 27. august 2003 Skrevet 27. august 2003 Dersom maskinen hans ikke liker høy FSB, så er nok en 133 PCU best for han. Og multiplyer kan du velge ved å kobble hull i socketen. >20 multiplyer, som bør være bra nok.
Izex Skrevet 27. august 2003 Skrevet 27. august 2003 insider, Hvis du har en 2400+ og ikke klarer å klokke den engang så synes jeg du skal vente til du behersker å "tune" det du har nå Blir ikke no annerledes med en 2500+ Barton hehehe
insider Skrevet 27. august 2003 Forfatter Skrevet 27. august 2003 (En ting... måtte du ikke øke FSB fra 100mhz til 133mhz da du bygget maskinen?) dene r på 133 mhz ja
DrErling Skrevet 27. august 2003 Skrevet 27. august 2003 insider, Hvis du har en 2400+ og ikke klarer å klokke den engang så synes jeg du skal vente til du behersker å "tune" det du har nå Blir ikke no annerledes med en 2500+ Barton hehehe Det er gutten som snakker som om han har peil ja! Du vet at XP2400+`en han har har palomino-kjerne og er den høyeste hastigheten palomino er levert med? MAO så er det ikke så veldig langt igjen til taket av hva den kan klare å overklokke. Derimot er XP2500+ barton kjerne, og den lavest klokkede barton-kjernen, hvilket åpner for mye større headroom hva overklokking angår. Mulig du bare spøker og har litt peil, men jeg gir deg ikke tvilen til gode :wink: DrErling
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå