newman221 Skrevet 20. august 2003 Skrevet 20. august 2003 HEI! bare lurte på èn liten ting... Jeg skal oppgradere, og finner ingen fornuftig info om f.eks 3Dmark score mellom ATI9700Pro og ATI9800 (vanlig)... Hva kommer best ut her egentlig? Noen som veit?
Zemeckis Skrevet 20. august 2003 Skrevet 20. august 2003 Bare lurer hvorfor?Er ikke 9800 det samme som 9800pro,bare med lavere klokkefrekvenser?
formann Skrevet 20. august 2003 Skrevet 20. august 2003 ATI 9700PRO Hvor har dere dette fra? Jeg har kikket litt etter noen tester av 9800np, men har ikke funnet noen. Jeg synes det er litt rart om 9700Pro skal slå 9800np når de er klokket likt, og R350 kjernen er litt raskere enn R300 på hastighet. Eneste er at ram er klokket 15Mhz lavere.
MistaPi Skrevet 20. august 2003 Skrevet 20. august 2003 http://firingsquad.gamers.com/hardware/ati...800/default.asp R9800 og R9700Pro ligger omtrent likt ytelsemessig. Med tanke på den oppdaterte R350 kjernen så ville jeg ha gått for R9800.
sun360 Skrevet 20. august 2003 Skrevet 20. august 2003 Enig, 9800 er bedre, man husk det er en viss pris forskjell!
newman221 Skrevet 21. august 2003 Forfatter Skrevet 21. august 2003 Høres bra ut. Da går jeg vel for en 9800 da... noen som har en formening: 1024 MB TwinMos ram (2x512) i 333 MHz, eller 400MHz? Kjernen i AMD barton 2800 går jo på 333, men det har vel ikke mye å si... Er det noen spes forskjell i ytelse? Skal forresten ha et EpoX 8rda3+ eller no sånt.. det som er ultra400 utgaven med 400MHz støtte.. OG sata raid. Noen enormt bedre forskjell i ytelse der, (raid vs vanlig)? Kjekt å lære noe mer...
harald_ Skrevet 21. august 2003 Skrevet 21. august 2003 S-ATA er ikke nødvendig hvis du ikke skal ha en WD raptor. Ytelses forkjellene er forsvinnende små... En fordel er jo de små kablene 8)
Fuel Skrevet 21. august 2003 Skrevet 21. august 2003 Høres bra ut. Da går jeg vel for en 9800 da... noen som har en formening: 1024 MB TwinMos ram (2x512) i 333 MHz, eller 400MHz? Kjernen i AMD barton 2800 går jo på 333, men det har vel ikke mye å si... Er det noen spes forskjell i ytelse? Skal forresten ha et EpoX 8rda3+ eller no sånt.. det som er ultra400 utgaven med 400MHz støtte.. OG sata raid. Noen enormt bedre forskjell i ytelse der, (raid vs vanlig)? Kjekt å lære noe mer... hmm, ram'ene mine er på 400MHz, men eg kjører dem på 333, fordi eg fik bedre "score" med 333MHz.
MrLee Skrevet 22. august 2003 Skrevet 22. august 2003 bare kjop PC400 du, selv om du "underklokker" rammen for øyeblikket, så kommer det PC'er i fremtiden og det er alltids overklokking,...?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå