AMD Phenom II X4 965 eller AMD Phenom II X6 1090T Black Edition

[alkazelters]

Hei,

 

Jeg skal oppgradere prosessoren min fra en Athlon Dual core 3.2 Ghz, og vurdrer disse to.

 

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=518692

Eller

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=594273

 

Oppsettet mitt forøvrig:

 

Hovedkort: Gigabyte GA-970A-UD3

 

8 GB Ram (1300mhz) DDR3

 

Skjermkort: AMD Radeon HD5750

 

 

Maskinen kommer for det aller meste til å brukes som Stue-Pc, så behovet for en kruttsterk maskin er ikke veldig stort. Men jeg liker å ha muligheten til å spille litt når sjansen byr seg. Vil jeg merke stor forskjell på de to prosessorene?

[MiNi1S]

Egentlig ikke. Sitter selv og vurderer X6, men som mange sier så er det veldig lite å tjene på 6X isteden for 4X når det kommer til spilling.

Det er veldig få spill som klarer å utnytte 6 cores fullt ut, så du vil noen ganger merke bedre ytelse på 4x Cpu'en siden det har høyere frekvens, med unnak av turbo-core teknologien som er i 6X som gir det et spark opp til 3,6 og skrur av 3 cores.

 

Det sies på Hw at 4X skal få denne teknologien også.

 

Så med mindre du skal redigere masse musikk og video etc. så er det ikke så mye å tjene på 6X etter min mening

Endret 24. oktober 2011 av Emshuee

[N o r e n g]

Dustin.no har den til 829 kr.

 

Ellers er det sjeldent bruk for mer enn fire kjerner, de færreste spill og programmer gjør seg nytte av fire kjerner, og det er enda mindre med seks kjerner.

[LMH1]

Multitasking? Da har man glede av mange kjerner, men er nok få i dag som spiller og rediger video på en pc samtidig.

 

Er jo ikke sikkert 2600k hadde klart det problemfritt i dag uten merbart ytelsetap.

Endret 26. oktober 2011 av LMH1