Left Blank Skrevet 21. oktober 2011 Skrevet 21. oktober 2011 Deep packet inspection er en metode for å filtrere data for så å ha en automatisk respons (for eksempel å senke farten). I denne testen så kom det fram at Telenor, Ventelo og Nextgentel har en viss mengde shaping av p2p, men Ventelo har mye høyere prosent oppdaget. http://dpi.ischool.syr.edu/MLab-Data.html Klikk på "NO" i Country. Selv så har jeg ikke merket noe til dette her, med Telenor.
xcomiii Skrevet 26. oktober 2011 Skrevet 26. oktober 2011 Deep packet inspection krever enormt med ressurser av hardware'en, det å driver packet shaping på total båndbredde til de største norske ISP'ene (Telenor, NGT osv) koster altfor mye i forhold til formålet, så det skjer ikke enkelt og greit (med unntak av testing og utvikling). Bokser som klarer 40-100 Gb med trafikk i sanntid finnes, men koster usannsynlig mye i forhold til hva en evt ønsker å oppnå (bremse P2P trafikk f.eks). Da er det langt billigere for en ISP å oppgradere routere og switcher, bytte ut 1 Gb til 10 Gb interface osv.
Left Blank Skrevet 26. oktober 2011 Forfatter Skrevet 26. oktober 2011 Ah. Så i denne testen så plukket de rett og slett opp slike test- og utviklingsscenarioer?
del_diablo Skrevet 26. oktober 2011 Skrevet 26. oktober 2011 Nei, det er packet shaping på hver eneste ISP i norge, men saken er at de prøver ikke å gjøre den tung. F.eks gi ting sendt fra port 80 høyere prioritet enn andre ting.
xcomiii Skrevet 28. oktober 2011 Skrevet 28. oktober 2011 Mener du virkelig at norske ISP'er har utstyr i mange millioner klassen kun for å drive packet shaping på applikasjonsnivå? Vet det er vanlig med QoS, men da skjer det på lag 3 eller 4 og ikke applikasjonsnivå (som er mye mer CPU krevende).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå