HelloKjersti Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Spesialutgavenav Sigma SD1 er ikke for alle – men den er absolutt synlig. Sigmas keiser får nye klær
Trondster Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Skal man først ha et custom utseende så skal det erstatte det egentlige grepet, og ikke se ut som om det bare er klikket på utenpå. Dette er et grep som bare er klikket på utenpå, og som også ser sånn ut. Fysjom - bruk heller penga på bedre Raw-konverteringsalgoritmer, Sigma.
fo2re Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Har forsøkt flere ganger men fortsatt usikker om det er styggest forfra, bakfra eller om begge deler vinner... Noen burde få sjekket stillingsinstruksen sin hos Sigma...
Substitute Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Men det verste av alt er prisen. Har de tatt feil valutakurs? Det er jo helt villt i forhold til spesifikasjonene. Du skal virkelig være blodfan for å betale det...
Paisley Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Nå er det svært sjeldent at jeg har noe å utsette på akam, men dette er en sak som ble skrevet allerede onsdag på blant annet dpreview. Det overrasker meg at de som har ansvar for nyhetene (selv på en frivillig basis) ikke er oppdaterte på en rekke saker før dager etterpå. Sider som dpreview og andre større fotonettsteder burde de som jobber for/hos akam sjekke flere ganger daglig. Min dose sutring
Black Star Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Skal man først ha et custom utseende så skal det erstatte det egentlige grepet, og ikke se ut som om det bare er klikket på utenpå. Dette er et grep som bare er klikket på utenpå, og som også ser sånn ut. Fysjom - bruk heller penga på bedre Raw-konverteringsalgoritmer, Sigma. Ja, hva søren er vitsen med det greiene der? Hadde det vært selve skallet på kamerahuset som var byttet ut, så hadde det vært mer forståelig, men her er det jo bare et ekstra skall som settes utenpå det originale kameraet med originalskall. All kudos til produsenter som prøver å gjøre noe nytt, men dette var bare poengløst. Pentax har lyktes mye bedre med et utall forskjellige farger og design på sine rimeligere dSLR-hus. De har ikke bare løse skall som settes utenpå.
mariuso Skrevet 14. oktober 2011 Skrevet 14. oktober 2011 Ser litt ut som noe man kunne forvente å finne sammen med wunderbaum i en sjappe på Svinesund. Lurer på hvor mange ganger det tåler å falle i bakken gitt...? Blir fort dyrt!
GCardinal Skrevet 15. oktober 2011 Skrevet 15. oktober 2011 Må faktisk si at jeg tipset om akam om denne saken med enn gang førte pressemelding fra Sigma komm... det er noen dager siden det :S
k-h-s Skrevet 15. oktober 2011 Skrevet 15. oktober 2011 Må faktisk si at jeg tipset om akam om denne saken med enn gang førte pressemelding fra Sigma komm... det er noen dager siden det :S Dessverre er akam veldig sene med sine artikler. Opptil flere dager etterpå, det gjør at akam.no ikke blir et sted å gå for å få de nyeste nyhetene. Men heller de som skjedde for noen dager siden, som man selv kanskje har sporet opp alt.
fo2re Skrevet 15. oktober 2011 Skrevet 15. oktober 2011 26 timer senere like ille - hvorfor klarte de ikke ta en pentax og heller bytte ut selve skallet enn å legge det på utsiden ? Har vanskelig å se at dette blir kjøpt enn andre enn samlere som uansett aldri ville finne på å ta det med ut...
Superdan Skrevet 15. oktober 2011 Skrevet 15. oktober 2011 Såg jo helt forferdelig ut. De skulle jo ha ordnet noe litt mer stilrent som ser litt mer ekskusivt ut. Dette såg jo bare ut som om det var limt på utsiden
Black Star Skrevet 16. oktober 2011 Skrevet 16. oktober 2011 Såg jo helt forferdelig ut. De skulle jo ha ordnet noe litt mer stilrent som ser litt mer ekskusivt ut. Dette såg jo bare ut som om det var limt på utsiden Ja, men så er det jo bare et skall som er limt på utsiden også da
Trondster Skrevet 16. oktober 2011 Skrevet 16. oktober 2011 Ikke limt - det kan taes av. Nei - er skuffet. Dette er som en dame som vil ha nye bryster. Det er unødvendig, men hvis hun absolutt insisterer - kjør på. Og i så fall - hva blir så sexy? Jo - hvis de opereres inn, så det ser ut som om de alltid har vært der - det eksisterende fjernes/utvides til å matche det nye. Dette er ikke byttet ut. Det Sigma har gjort er, i denne dårlige analogien, mer tilsvarende løspupper - et forkle som er satt på utenpå. Og det er ikke sexy. 1
Kristian Ringen Skrevet 18. oktober 2011 Skrevet 18. oktober 2011 Det var jo bare kvalmt. Morsomt å ha et kamera som det bare finnes 10 av; men ærlig talt...
Anbefalte innlegg