Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Finans og Økonomistyring (BI) 2011 - Arbeidskrav 3 og opp


Aero1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Må man ta alle arbeidskravene? Trodde det holdt med 5

 

Du får gå opp med 5 beståtte, men viss du tar alle sammen, så lærer du mye mer for å si det enkelt :-).

 

Noen som kan bidra med oppgave 6 og 8 på arb.krav 7? Takk så mye.

 

Kan bidra på resterende om det trengs.

 

Oppgave 6:

 

Dir. Materialkost 30 000

Dir. Lønnskost 28 000

Indi. VK 8 000

Sum VK 66 000

Pris kunde 70 000

Fortjeneste 4 000

 

Oppgave 8:

1,8*1,12^10=5,59

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Må man ta alle arbeidskravene? Trodde det holdt med 5

 

Du får gå opp med 5 beståtte, men viss du tar alle sammen, så lærer du mye mer for å si det enkelt :-).

 

Noen som kan bidra med oppgave 6 og 8 på arb.krav 7? Takk så mye.

 

Kan bidra på resterende om det trengs.

 

Oppgave 6:

 

Dir. Materialkost 30 000

Dir. Lønnskost 28 000

Indi. VK 8 000

Sum VK 66 000

Pris kunde 70 000

Fortjeneste 4 000

 

Oppgave 8:

1,8*1,12^10=5,59

 

Takk så mye!

Lenke til kommentar

Tar gjerne i mot løsningsforslag på oppgave 1, 7, 9 og 10...! Takk! :)

 

Oppgave 1:

 

TKR = (ORFS + Lånekost) / GJ. Totkap

ORFS (Ordinært resultat før skatt) = 19 350

Lånekost = 1 800

GJ totkap = (90 000 + 110 000) / 2 = 100 000

TKR = 21,15%

 

Oppgave 7

Linære avskrivninger per år = (Anskaffelsekost - Restverdi) / antatte leveår

Flere måter og gjøre denne på, du kan enten bruke formelen oppfor, og si at 25% er fire år (25%*4=100%)

Enklere måte å gjøre det på, er å ta 1 800 000 * 25% = 450 000 som da er de lineære avskrivningene.

Regn ut verdi ved salg= 2 000 000 - 450 000*3 = 650 000

Legg på gevinsten på 110 000 og du har svaret ditt.

 

Oppgave 9

 

Materialkost 70 000

Lønnskost 50 000

Till.sats IVK lønn 20 %

Tillegg lønn 10 000 (50 000 * 20%)

IVK 130 000

Till.sats IVK SA 8 %

SA 10 400 (130 000 * 8%)

Sum VK 140 400

DG 35 %

Salgspris 216 000 (140400/(1-0,35))

 

Oppgave 10

NPO = FK/DG

 

FK 9 450 000

DG 35 %

SM 10 %

NPO 27 000 000 (9 450 000/0,35)

OMS 30 000 000 (27 000 000/(1-0,10)

Lenke til kommentar

Mangler oppgave 3 og 5 på dette arbeidskravet, noen som kan vise de?

 

Regnet 3 slik:

 

Likviditetsgrad I = omløpsmidler/kort.gjeld

64.000/53.000=1,20

 

Prøvde også med gjennomsnittlig omløpsmidler og gjeld, men fikk fortsatt feil svar.

 

 

64.000/53.000 = 1,20754 rundes av til 1,21 om du får med alle desimalene ;)

Lenke til kommentar

Er det noen som har begynt på arbeidskrav 7,står fast med oppgave 2?

 

 

Er bare å se bakover i tråden. Står på sist side tror jeg.

 

Mangler oppgave 3 og 5 på dette arbeidskravet, noen som kan vise de?

 

Regnet 3 slik:

 

Likviditetsgrad I = omløpsmidler/kort.gjeld

64.000/53.000=1,20

 

Prøvde også med gjennomsnittlig omløpsmidler og gjeld, men fikk fortsatt feil svar.

 

3 blir 1,21, bare kommafeil der.

 

oppgave 5:

 

Fordringer føres på omløpsmidler med en gang de blir sendt ut.

Fordringen blir tapt, så da blir det -80.000 på omløpsmidler.

Bedriften krever inn moms fra staten på fordringen, så de ble satt skyldig mva på 16.000 når fordringen ble gjort. Når fordringen ikke går igjennom, skylder de ikke staten momsen lengre. Da blir det -16.000 på skyldig mva. (80.000 - 80.000 / 1,25 = 16.000). Det ble resultatført en fortjeneste på 64.000 (80.000 / 1,25) når fordringen ble ført, denne går tapt, altså -64.000

Lenke til kommentar

Er det noen som har begynt på arbeidskrav 7,står fast med oppgave 2?

 

 

Er bare å se bakover i tråden. Står på sist side tror jeg.

 

 

Takk:)

 

Mangler oppgave 3 og 5 på dette arbeidskravet, noen som kan vise de?

 

Regnet 3 slik:

 

Likviditetsgrad I = omløpsmidler/kort.gjeld

64.000/53.000=1,20

 

Prøvde også med gjennomsnittlig omløpsmidler og gjeld, men fikk fortsatt feil svar.

 

3 blir 1,21, bare kommafeil der.

 

oppgave 5:

 

Fordringer føres på omløpsmidler med en gang de blir sendt ut.

Fordringen blir tapt, så da blir det -80.000 på omløpsmidler.

Bedriften krever inn moms fra staten på fordringen, så de ble satt skyldig mva på 16.000 når fordringen ble gjort. Når fordringen ikke går igjennom, skylder de ikke staten momsen lengre. Da blir det -16.000 på skyldig mva. (80.000 - 80.000 / 1,25 = 16.000). Det ble resultatført en fortjeneste på 64.000 (80.000 / 1,25) når fordringen ble ført, denne går tapt, altså -64.000

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Oppgave 8:

1,8*1,12^10=5,59

 

Kan du forklare fremgangsmåten? Hvorfor blir det akkurat slik? :-)

 

Gjerne!

 

Finnes to forskjellige måter å gjøre denne på, sunn fornuft, eller kalkulatorbruken.

På kalkulatoren (forventer alle har samme kalkulator), så taster du inn:

 

N: 10 (10 år)

i/y : 12 (12% avkastningskrav, husker ikke det "fancy" ordet de bruker i oppgaven)

PV : -1.800.000 (Nåverdien vi har oppgitt i oppgaven)

FV : 0 (Future value her er null, siden de har regna med at den skal være det (står det i oppgaven)

Så trykker man CPT, så på PMT. Usikker på hva jeg skal kalle tallet du har funnet her (jeg har brukt kalkulatoren ca 2 ganger, sverger til Excel), men ville kalt det kontantstrømmen per år, som er en annuitet. Har ikke kalkulatoren fremfor meg, og husker ikke hva tallet er i hodet. Nå har vi gått "bakover" i nåverdien, og funnet ut hva kontantstrømmen er. Da kan vi fortsette:

 

N : 10

I/y : 12

PV : 0 (Oppgaven spør hva salgssummen må være viss nåverdien skal være null)

PMT : Det du fikk i svar først

Så trykker du CPT, så FV, da finner man ut hva future valuen vil være, for at nåverdien skal vær null. Som skal være 5,59 millioner.

 

Måte nummer 2:

Regne nåverdi baklengs. Man vet at salgssummen må gjøre at disse -1,8 millionene går i null.

Når man regner nåverdi for et fremtidig beløp, deler du på renten. Regner du bakover, ganger du med renten (du legger på nåverdien). For å finne salgsbeløpet da, tar man hva det er man vil ha som skal gå i null (1,8), og ganger det med avkastningskravet, opphøyd i hvor mange år det er. Altså 1,8*1,12^10=5,59.

Setter her nåverdien i pluss, siden salgsummen må jo være positiv.

 

Er noe trøtt, så kan være dårlig forklart, men er sånn ca sånn :)

Endret av Simennzz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...