Paal Harald Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Ny firmware blir tilgjenglig i desember. Gi Hasselbladkameraet ditt nye funksjoner
Paisley Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 "Gi Hasselbladkameraet ditt nye funksjoner" 1
tvister Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Gratis firmwareoppdatering er vel det minste man burde forvente når man anskaffer et kamera.
Aetius Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 "Gi Hasselbladkameraet ditt nye funksjoner" Hvah? HAR du ikke et Hasselbladkamera? Og du kaller deg selv et helt menneske? Selg bilen (og kona) og kjøp deg ett sporenstreks! 1
sn0dig Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Ja, dette blir flott. Må huske å oppdatere begge H4Dene mine nå.
Berg1ser Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Jeg visste at Hasselblad var dyre proffkameraer, men at de kostet like mye som en relativt god bruktbil var jeg ikke klar over. Hva forsvarer en slik pris? Hva er så spesielt med dette kameraet som ikke rimeligere kameraer klarer? Hva betaler man egentlig for? Man kan selvsagt bruke samme argument i mange forskjellige sammenhenger, men jeg synes likevel at et kamera til en så latterlig høy pris bør kunne tilby noe ingen andre kameraer kan.
Trondster Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Bildekvalitet på lav ISO. Seriøst høy oppløsning - seriøst mye detaljer per piksel. Mellomformat, dette. Stor sensor.
Euklid Skrevet 6. september 2011 Skrevet 6. september 2011 Kvalitetene Trondster nevner er argumentet for å kjøpe MF. Legg til ekstremt små produksjonstall (sammenlignet med småbildeformat) og absurd betalingsvilje blant en del kunder, så ender man på frisk prising. Suckers are born every minute.
Trondster Skrevet 7. september 2011 Skrevet 7. september 2011 (endret) En så stor sensor er veldig dyr å lage, som sammen med det lave volumet gir høy pris. Det du ikke får er hverken god skuddtakt, god autofokus eller god ytelse på høy ISO. Andre kameraer oppgir bilder i sekundet - mellomformathus oppgir sekunder pr bilde... Allikevel skal du ha et friskt CF-kort - det er allikevel snakk om store datamengder. Men som sagt - er du studio- eller landskapsfotograf og skal ha det ypperste i bildekvalitet og dynamikk - så skal du opp i denne ligaen.. Endret 7. september 2011 av Trondster
Nautica Skrevet 7. september 2011 Skrevet 7. september 2011 Hadde jeg eid et hasselblad, ville jeg forlang at produsenten kom hjem til meg og oppdaterte kameraet, på lik linje med Rolls-Royce sitt serviceprogram
Gjest Slettet+3124 Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 H4D-200MS.. er det slik som jeg tenker her? 200MP per bilde? Isåfall bør man ha en seriøs kraftig maskin for etterbehandle dette..
egilh Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Det stemmer. 200MS er 200MP bakstykke. Ikkeno leketøy
Trondster Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Det stemmer. 200MS er 200MP bakstykke. Ikkeno leketøy H4D-200MS er et 50Mpx bakstykke som har mulighet til å flytte sensoren hele og halve piksler og ta flere skudd, før dataene settes sammen til ett bilde. 200Mpx fåes ved å ta seks bilder og sette dem sammen. Det kan også ta et fire-skudds 50Mpx-bilde med alle farger (R, 2xG, B) i hver piksel. http://www.hasselblad.co.uk/products/h-system/h4d-200ms.aspx
egilh Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 H4D-200MS er et 50Mpx bakstykke som har mulighet til å flytte sensoren hele og halve piksler og ta flere skudd, før dataene settes sammen til ett bilde. 200Mpx fåes ved å ta seks bilder og sette dem sammen. Det kan også ta et fire-skudds 50Mpx-bilde med alle farger (R, 2xG, B) i hver piksel. http://www.hasselblad.co.uk/products/h-system/h4d-200ms.aspx Stemmer, var sånn det var. Leste litt for fort hos Hasselblad
fo2re Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Hasselblad tilhører den type produkter (som feks Ferrari eller Rolex) som er laget for folk som har bruk for kamera av dette kaliber og ikke trenger å spørre om pris...
Euklid Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Hverken Ferrari eller Rolex er varer man har særlig god bruk for, men sammenligningen ellers kan jeg alltids være med på.
fo2re Skrevet 8. september 2011 Skrevet 8. september 2011 Hverken Ferrari eller Rolex er varer man har særlig god bruk for, men sammenligningen ellers kan jeg alltids være med på. Til å kjøre fort på svingete veier i utlandet og vise tiden så fungerer de 2 merkene flott, og klassikeren må du spørre om prisen har du ikke råd vil nok alltid være gjeldende.
Asbjeurn Skrevet 9. september 2011 Skrevet 9. september 2011 Hadde jeg eid et hasselblad, ville jeg forlang at produsenten kom hjem til meg og oppdaterte kameraet, på lik linje med Rolls-Royce sitt serviceprogram Du kan jo selga Rolls'en din, så får du råd til eit Hasselblad og kan legga fram det kravet.
Anbefalte innlegg