Ny med Mac - hva brukes for bilder?

[klausre]

Hei, er ny i Mac'ens verden.

 

Ser Pro'n leveres med Iphoto, men antar at dette er rimelige lette programmer med begrensede funksjoner(tar jeg feil - si i fra!!)? Derfor er jeg på jakk etter å få folkes mening om hva hver enkelt bruker, og erfaringene med deres valg.

 

Har selv erfaring med Photoshop for bilderedigering, og digger det. Derfor lurte jeg på om Lightroom kunne være riktig valg? Har fått tak i programmet, og lurte på om det var verd en testperiode.

[jhammer]

Det er jo selvfølgelig Photoshop (som du også kjenner fra tidligere) som er svaret, gjerne sammen med Adobe Brigde. i iPhoto har du antatt helt riktig at det er rimelig begrensede redigeringsmuligheter.

 

Mvh Jens Hammersgård

[Trondster]

Kikk på Lightroom og Aperture.

 

Begge kjører på samme måte - du redigerer ikke bildet som sådan, men lagrer et sett "endringer", som så rendres til bildet. Både Lightroom og Aperture har bildedatabase, workflow og det aller, aller meste av det du trenger til å redigere bilder.

 

Prøv!

 

Er du vant til Photoshop bør du kjapt kunne venne deg til Lightroom.

Endret 24. august 2011 av Trondster

[Dr. Brodsky]

Aperture får du for kun 560 kr i AppStore, noe jeg syns er vel verdt pengene.

[RAK-foto]

Hei, er ny i Mac'ens verden.

 

Ser Pro'n leveres med Iphoto, men antar at dette er rimelige lette programmer med begrensede funksjoner(tar jeg feil - si i fra!!)? Derfor er jeg på jakk etter å få folkes mening om hva hver enkelt bruker, og erfaringene med deres valg.

 

Har selv erfaring med Photoshop for bilderedigering, og digger det. Derfor lurte jeg på om Lightroom kunne være riktig valg? Har fått tak i programmet, og lurte på om det var verd en testperiode.

 

Velkommen til en spennende verden.

Har alltid hatt Mac - bruker nå stort sett LR 3.4.1 og PSE9 - jeg synes det funker veldig bra, men om du er vant tilPS helversjon - da hadde jeg kjørt på det, men LR hadde du tatt rimelig fort når du er vant til PS.

 

RAK-foto

[kapteinkrykke]

Bruker Aperture og photosop selv.

Liker måten Aperture snakker med resten av programmene i "Macuniverset".

Trenger jeg litt finredigering (kan jo doge og burne osv i Aperture) på noen bilder kan man bare høyreklikke å åpne bilder i PS og lagre dem rett tilbake igjen i Aperture.

[olegunnaro]

Sverger selv til Aperture til 98% av alle bildene jeg etterbehandler. Det må være særs spesielle forhold som tilsier at bildet trenger å åpnes i Photoshop.

[Euklid]

Prisen gjør Aperture til et svært attraktivt alternativ. De gangene man er ute etter tyngre behandling kan jeg anbefale Pixelmator for de som strengt tatt ikke trenger alt Photoshop har å by på. Holder lenge for min del, og koster ganske mange tusen mindre.