Bakgrunnsfarge og Exif data

[Carina Hedegaard Frey]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

[smort1]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

Bakgrunnsfarge kan du velge når du laster opp et bilde (bruk fargebaren under bildet slik som på gamle digit). Kan også endres etter opplastingen dersom ønskelig...

 

Mht. exif så vet jeg ikke, men det vært tema i flere tråder her inne de siste uker. Søk i disse så finner du nok ut av det.... (eller kanskje noen andre som vet noe om dette svarer deg direkte her...)

[Carina Hedegaard Frey]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

Bakgrunnsfarge kan du velge når du laster opp et bilde (bruk fargebaren under bildet slik som på gamle digit). Kan også endres etter opplastingen dersom ønskelig...

 

Mht. exif så vet jeg ikke, men det vært tema i flere tråder her inne de siste uker. Søk i disse så finner du nok ut av det.... (eller kanskje noen andre som vet noe om dette svarer deg direkte her...)

 

Takk for svar Skal sjekke litt mer..

[Trondster]

"Save for web" lagrer exif på en måte som ikke takles av forumet - selv om du har valgt Metadata: All. Bruk Save As hvis du vil ha med automatisk Exif.

[smort1]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

Bakgrunnsfarge kan du velge når du laster opp et bilde (bruk fargebaren under bildet slik som på gamle digit). Kan også endres etter opplastingen dersom ønskelig...

 

Mht. exif så vet jeg ikke, men det vært tema i flere tråder her inne de siste uker. Søk i disse så finner du nok ut av det.... (eller kanskje noen andre som vet noe om dette svarer deg direkte her...)

 

Takk for svar Skal sjekke litt mer..

 

PS!

her er en av trådene...;

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1357998

 

[Carina Hedegaard Frey]

"Save for web" lagrer exif på en måte som ikke takles av forumet - selv om du har valgt Metadata: All. Bruk Save As hvis du vil ha med automatisk Exif.

Ja, takk Det forklarer problemet. Takk for tips til løsning!

 

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

Bakgrunnsfarge kan du velge når du laster opp et bilde (bruk fargebaren under bildet slik som på gamle digit). Kan også endres etter opplastingen dersom ønskelig...

 

Mht. exif så vet jeg ikke, men det vært tema i flere tråder her inne de siste uker. Søk i disse så finner du nok ut av det.... (eller kanskje noen andre som vet noe om dette svarer deg direkte her...)

 

Takk for svar Skal sjekke litt mer..

 

PS!

her er en av trådene...;

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1357998

 

Supert Morten! Skal lese meg opp på tråden Tusen takk!

[May-Brith.O]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

 

Ser du har fått flere svar, mange flinke til dette her, syns jeg:-) Men får lyst å si litt om exif data som jo er noe som følger automatisk med i alle digitale kameraer, enten det er kompakt eller speilrefleks. Det viser alle typer data, slik som når bildet er tatt (klokkeslett, dato, år, det viser om en har brukt helautomatikk, blender- eller lukkerprioritet, egendefinert eller manuelt valg. det viser om en har brukt eksponeringskompensasjon i alle varianter som er mulig med mer.

 

Av disse dataene kan en lære seg veldig mye om en er nybegynner. Idet en laster alle bildene inn på pc'n, så følger disse dataene automatisk med og kan leses. Prøver en ut ulike eksponeringsmuligheter, kan en lese og erfare en masse på en veldig fin måte, er min mening.

 

Om en velger å bruke andre program, så har jeg probler med å se at det skal være vanskelig å få med exif-dataen som altså ligger lett tilgjendelig. Det er riktig at disse av en el annen grunn "slettes" eller mistes om en benytter "save for web", men jeg syns at et fotoforum som ønsker at alle skal ta de med, så bør alle klare å få dem med - da blir det likt for alle - for å si det sånn:-)

[Carina Hedegaard Frey]

Som fersk på nye Digit lurer jeg på et par ting (i første omgang...)Ser at noen har svart bakgrunnsfarge, hvordan fikk dere til det? Jeg får standard grå... Og hvordan kom Exif data med på bildet? Er det for eksempel innstillinger som ligger i PS, jeg har glemt å hake av for?

 

Ser du har fått flere svar, mange flinke til dette her, syns jeg:-) Men får lyst å si litt om exif data som jo er noe som følger automatisk med i alle digitale kameraer, enten det er kompakt eller speilrefleks. Det viser alle typer data, slik som når bildet er tatt (klokkeslett, dato, år, det viser om en har brukt helautomatikk, blender- eller lukkerprioritet, egendefinert eller manuelt valg. det viser om en har brukt eksponeringskompensasjon i alle varianter som er mulig med mer.

 

Av disse dataene kan en lære seg veldig mye om en er nybegynner. Idet en laster alle bildene inn på pc'n, så følger disse dataene automatisk med og kan leses. Prøver en ut ulike eksponeringsmuligheter, kan en lese og erfare en masse på en veldig fin måte, er min mening.

 

Om en velger å bruke andre program, så har jeg probler med å se at det skal være vanskelig å få med exif-dataen som altså ligger lett tilgjendelig. Det er riktig at disse av en el annen grunn "slettes" eller mistes om en benytter "save for web", men jeg syns at et fotoforum som ønsker at alle skal ta de med, så bør alle klare å få dem med - da blir det likt for alle - for å si det sånn:-)

Helt enig med deg Siden jeg tar alle bildene i RAW format blir det litt bilderedigering etter opptaket. Og de fleste bildene mine som jeg ikke skal skrive ut, eller som bare skal brukes på nett, "saver" jeg "for web", og det er visstnok det som er hele problemet. Men jeg er helt enig med deg. Greit om det går an å få fikset dette slik at exif dataene alltid blir med. Det ligger mye lærdom i å se hvilke innstillinger som er gjort i fotoøyeblikket- til tross for at en del bilder er redigert i ettertid...

 

"Save for web" lagrer exif på en måte som ikke takles av forumet - selv om du har valgt Metadata: All. Bruk Save As hvis du vil ha med automatisk Exif.

Den er grei. Det blir i såfall en ny måte å lagre på, men det spiller kanskje ikke så stor rolle i det store og det hele... Takk for svar

[May-Brith.O]

Nå postet jeg noe som for min del opplevdes nyttig, men idet jeg postet får jeg en feilmelding og innlegget er som blåst - høyst irriterene

[Espen Ørud]

Det gode tipset er: Trykk alltid CTRL + A og CTRL + C før du poster et lengre innlegg på nett. En gang i mellom er det nemlig noe som feiler, enten er linjen din borte noen sekunder, nettstedet har et midlertidig problem osv osv... Så slipper du irritasjonen når et langt innlegg blir borte når du poster - du kan da bare lime det på plass igjen med CTRL + V når alt er ved normalen igjen eller lagre det i et tekstdokument til linjen, feilen eller hva det nå var er borte.

 

Alle vil oppleve dette en eller annen gang om man er hyppig tilstede på nettfora, så det kan være en fin rutine å legge inn, spesilt ifm lange innlegg.

 

Når det er sagt så er vi tilbake til EXIF. Her er meningene mange, men jeg mener det er på plass å minne om annen like viktig info. EXIF-studering er nyttig for å lære litt om hva og hvordan ut fra andres bilder, men man må huske å ikke se seg blind på det. Samtidig oppfordres alle tl å legge inn nyttig tillegggsinfo på bildene. Det kan være seg bruk av blitz, reflektor osv osv. Som et eksempel kan jeg ta et av egne bilder: http://farm6.static.flickr.com/5083/5381474361_d9e1cf8349_o.jpg Dersom jeg hadde lagt det inn på Digit ville det ha dratt med seg original-EXIF. Å tro at man vil få et omtrent likt bilde ved samme innstillinger vil nok lure nybegynneren kraftig. Her ville jeg nok lagt til i bildeinformasjonen at det er jobbet med flere forskjellige filtere på forskjellige deler av bildet for å oppnå det jeg var ute etter. Uten at jeg nødvendigvis "avslører" hele fremgangsmetoden. Nettop for å forklare at her er det gjort en god porsjon jobb med bildet i etterkant - og det kan jo være lærerikt nok - å se at man som regel kan hente "mye ekstra" ut av enkelte bilder med litt jobbing...

[May-Brith.O]

Det gode tipset er: Trykk alltid CTRL + A og CTRL + C før du poster et lengre innlegg på nett. En gang i mellom er det nemlig noe som feiler, enten er linjen din borte noen sekunder, nettstedet har et midlertidig problem osv osv... Så slipper du irritasjonen når et langt innlegg blir borte når du poster - du kan da bare lime det på plass igjen med CTRL + V når alt er ved normalen igjen eller lagre det i et tekstdokument til linjen, feilen eller hva det nå var er borte.

 

Alle vil oppleve dette en eller annen gang om man er hyppig tilstede på nettfora, så det kan være en fin rutine å legge inn, spesilt ifm lange innlegg.

 

Når det er sagt så er vi tilbake til EXIF. Her er meningene mange, men jeg mener det er på plass å minne om annen like viktig info. EXIF-studering er nyttig for å lære litt om hva og hvordan ut fra andres bilder, men man må huske å ikke se seg blind på det. Samtidig oppfordres alle tl å legge inn nyttig tillegggsinfo på bildene. Det kan være seg bruk av blitz, reflektor osv osv. Som et eksempel kan jeg ta et av egne bilder: http://farm6.static.flickr.com/5083/5381474361_d9e1cf8349_o.jpg Dersom jeg hadde lagt det inn på Digit ville det ha dratt med seg original-EXIF. Å tro at man vil få et omtrent likt bilde ved samme innstillinger vil nok lure nybegynneren kraftig. Her ville jeg nok lagt til i bildeinformasjonen at det er jobbet med flere forskjellige filtere på forskjellige deler av bildet for å oppnå det jeg var ute etter. Uten at jeg nødvendigvis "avslører" hele fremgangsmetoden. Nettop for å forklare at her er det gjort en god porsjon jobb med bildet i etterkant - og det kan jo være lærerikt nok - å se at man som regel kan hente "mye ekstra" ut av enkelte bilder med litt jobbing...

 

Her sa du veldig mye bra og veldig mye riktig, Espen:-) En kan lære mye ut fra exif-data, men uten å få de samme resultater eller noe tilsvarende om en ønsker å teste det ut. Godt innlegg, syns jeg. Ha en fin helg:-)