Test: Firefox 5

[Hotel Papa]

Noen som bruker Fast Dial og har fått det til å funke med FF5? Jeg er avhengig av den knappen og den funker ikke lengre

[kekepower]

Noen som bruker Fast Dial og har fått det til å funke med FF5? Jeg er avhengig av den knappen og den funker ikke lengre

 

På tide med rehab?

[sofTest]

900 MB for 30 faner?

 

Maskinen jeg skriver dette på har 82 åpne faner med innhold (ikke spør), og bruker 384 MB under FF5. Merkelig resultat av testen...

Nok en gang avhengig av hvor mye minne som er installert på maskinen. Så lenge det er masse tilgjengelig minne på en maskin, noe som er vanlig med dagens lave minnepriser, er det merkelig at ikke alle browserene benytter seg av dette.

 

I så fall er testen meningsløs, bortsett fra for maskiner som er konfigurert som i testen (ukjent her). Det testen da viser, er hvor mye minne browseren kan bruke om mye er tilgjengelig, ikke hvor mye den kan greie seg med, som er mest relevant. Det blir nesten som TopGear-testen, der de testet Toyota Prius mot en eller annen BMW (M3?) på bane, og påviste at Prius brukte mer bensin en BMW'en. Det blir et morsomt stunt, men helt klart urelevant for normalt bruk. Hadde jeg sittet på en PC med 1GB minne, så hadde jeg jo helt klart valgt bort FF etter denne testen, om jeg ikke visste bedre. Foreslår at neste test av nettlesere blir gjort på maskin med 1GB minne, for å begrense slike skjevheter.

 

Dessuten har det selvsagt mye å si hva innholdet på fanene er for noe.....

 

Helt klart, og dette burde vært opplyst i artikkelen, og det samme med hva slags hardware og OS som er kjørt i testene. For min egen del, så er innholdet bortimot de fleste typer, bortsett fra mulitimedia (nettaviser, forum, google, tekniske beskrivelser (inkl. pdf-filer) osv.)

[sofTest]

900 MB for 30 faner?

 

Maskinen jeg skriver dette på har 82 åpne faner med innhold (ikke spør), og bruker 384 MB under FF5. Merkelig resultat av testen...

Regner også med at det dere har oppe forskjellige sider?

Helt opplagt, men hvis det var det eneste forklaringen, så skulle ikke skjevheten være så enorm.