BAT Skrevet 15. april 2012 Forfatter Skrevet 15. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 507.33 TiB skrevet med en snittfart på 46.47 MiB/s. SSDen er testet i (22325 -18632) 3693timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 697.0389 TiB skrevet på 2991 timer med en snittfart på 72.98 MiB/s. MD5 sjekk OK 1
BAT Skrevet 16. april 2012 Forfatter Skrevet 16. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 511.13 TiB skrevet med en snittfart på 46.46 MiB/s. SSDen er testet i (22349 -18632) 3717 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 702.9650 TiB skrevet på 3015 timer med en snittfart på 73.00 MiB/s. MD5 sjekk OK 1
BAT Skrevet 17. april 2012 Forfatter Skrevet 17. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 516.76 TiB skrevet med en snittfart på 42.18 MiB/s. SSDen er testet i (22387 -18632) 3755 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 712.7236 TiB skrevet på 3053 timer med en snittfart på 73.09 MiB/s. MD5 sjekk OK
BAT Skrevet 18. april 2012 Forfatter Skrevet 18. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 519.80 TiB skrevet med en snittfart på 42.05 MiB/s. SSDen er testet i (22409 -18632) 3777 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 718.0030 TiB skrevet på 3074 timer med en snittfart på 73.10 MiB/s. MD5 sjekk OK Da er det bare 50 TiB igjen før forrige rekord er passert. 9 Dager venting så er vi der 2
BAT Skrevet 19. april 2012 Forfatter Skrevet 19. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 523.16 TiB skrevet med en snittfart på 43.34 MiB/s. SSDen er testet i (22431 -18632) 3799 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 723.6908 TiB skrevet på 3097 timer med en snittfart på 73.08 MiB/s. MD5 sjekk OK 1
BAT Skrevet 20. april 2012 Forfatter Skrevet 20. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 526.97 TiB skrevet med en snittfart på 43.21 MiB/s. SSDen er testet i (22457 -18632) 3825 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 730.1086 TiB skrevet på 3123 timer med en snittfart på 73.07 MiB/s. MD5 sjekk OK 2
BAT Skrevet 21. april 2012 Forfatter Skrevet 21. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 530.86 TiB skrevet med en snittfart på 43.17 MiB/s. SSDen er testet i (22483 -18632) 3851 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 736.6889 TiB skrevet på 3149 timer med en snittfart på 73.07 MiB/s. MD5 sjekk OK 1
Arve1234567890 Skrevet 21. april 2012 Skrevet 21. april 2012 32 TiB to go, så har vi en ny rekord for m4'en
BAT Skrevet 22. april 2012 Forfatter Skrevet 22. april 2012 Ja endelig begynner det å nærme seg. Er vel over 4 mnd siden jeg begynte på nr 2.
BAT Skrevet 22. april 2012 Forfatter Skrevet 22. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 533.91 TiB skrevet med en snittfart på 43.17 MiB/s. SSDen er testet i (22504 -18632) 3872 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 741.8432 TiB skrevet på 3170 timer med en snittfart på 73.07 MiB/s. MD5 sjekk OK 2
BAT Skrevet 23. april 2012 Forfatter Skrevet 23. april 2012 Dagens oppdatering: Intel X25-M G1 537.63 TiB skrevet med en snittfart på 43.06 MiB/s. SSDen er testet i (22529 -18632) 3897 timer. MD5 sjekk OK Crucial m4 748.1641 TiB skrevet på 3195 timer med en snittfart på 73.08 MiB/s. MD5 sjekk OK 2
hekatombe Skrevet 24. april 2012 Skrevet 24. april 2012 Har ikke sett denne tråden før nå, nydelig initiativ og... fy flate som SSDer egentlig rocker. Har en Crucial M4 128GB selv som systemdisk. 1
BAT Skrevet 24. april 2012 Forfatter Skrevet 24. april 2012 m4 er en veldig bra SSD så der kan du ikke trå feil
hekatombe Skrevet 24. april 2012 Skrevet 24. april 2012 (endret) Jupp, lønner seg hvertfall å bruke litt tid på research. Valget stod mellom Samsung 830 og Crucial M4, fokuset mitt var i hovedsak rettet mot kontrolleren da Sandforce var totalt utelukket. Litt research på området konkluderte med at det var elle melle faktor involvert, og det ble da en Crucial M4 fordi Samsung 830 ikke var på lager akkurat da. Hadde begge vært på lager så ville jeg gått mye mer detaljert til verks i min research. Den ene laptopen min har forøvrig en Corsair P64, også en meget fin SSD. Endret 24. april 2012 av hekatombe
BAT Skrevet 24. april 2012 Forfatter Skrevet 24. april 2012 Når det kommer til Samsung 830 og M4 så er de ganske like, men Samsungen ligger et lite hode forran ift ytelse.
hekatombe Skrevet 24. april 2012 Skrevet 24. april 2012 Fint å se at man ikke sliter ut SSDen med det første hvertfall .. er nok mye annet i maskina som havarerer først :-)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå