Gå til innhold

Hvorfor 2k3?


CFD

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvorfor skriver noen 2k3 når man mener 2003? Dette har jeg lurt på veldig lenge. (De siste dagene på jobben. Når jeg jobber alene så kan det være skikkeilg kjedelig og dermed føles det ut som en lang tid)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg er ikke helt grønn ,men når man driver med elektronikk så ser man ofte 2k3 og 5k6 og slike ting. Da mener man 2.3k og ikke 2003. Så man burde skrive 2k003 iallefall da. Og da er det jo meget tungvindt og skrive det.

Skrevet
Jeg er ikke helt grønn ,men når man driver med elektronikk så ser man ofte 2k3 og 5k6 og slike ting. Da mener man 2.3k og ikke 2003. Så man burde skrive 2k003 iallefall da. Og da er det jo meget tungvindt og skrive det.

 

Noen skriver 2003 som 2.003 om man har med enheter å gjøre, f.eks 2.003kr. Dermed blir det samme som de som driver med elektronikk gjør.

Skrevet

Synes det skal skrives riktig altså. Men når så mange bruker det så burde det være skrevet rett. Jeg bare lurte på om noen hadde en god forklaring på hvorfor jeg.

Skrevet
Synes det skal skrives riktig altså.  Men når så mange bruker det så burde det være skrevet rett.  Jeg bare lurte på om noen hadde en god forklaring på hvorfor jeg.

Nå er faktisk ikke xky en stansard for x,y*1000, så elektronikkens verden har ingen rettigheter her så vidt jeg vet.

 

Dermed har man et uttrykk som folk kan få bruke som de vil. Jeg mener at 2300 er riktig bruk av 2k3, men jeg har ingen standarder å støtte meg til. Det vil si at folk kan skrive det de vil.

 

Ingen vist i å lage en stor sak om noen du skjønenr da

Nei, men sånne som deg trenger ikke diskutere noe som helst så lenge de skjønner det. Andre er gjerne opptatt av å få sette litt grenser på hva som skal brukes hvor. Slik som jeg er.

Skrevet
k=kilo=1000

 

og der traff han spikeren på hodet =)

 

finnes det en bedre og like kortfattet forklaring på det? tviler jeg strekt på så; i 2nd that!

 

 

/daChronix

Skrevet

Det med at K betyr 1000 viste vi jo akurat ikke altså..

Men jeg trodde at det var en standard jeg. Slik at 2k3 var 2300.

 

Men jeg synes uansett 2k3 er tull og bruke. 2003 er omtrent like enkelt og skrive.

Skrevet

har tall over bokstavene jeg på mitt tastatur.. :) å er glad i numpad jeg, hviler vanligvis hånden der borte anyway :p

 

EDIT: Jeg skriver ærlig talt 2003 personlig, men serikke noe i veien for å skrive 2k3, unntatt fjortiss preget det har over seg :p

Skrevet

2k3 = 6000!

2*k= 2000 * 3 = 6000

2,003k = 2003

 

Matematisk iallefall :D

 

Hvis rett skal være rett forkortes kilo, K. ikke k så da bli uttrykket 2k3 meningsløst.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...