Gå til innhold

Hero Classes - Hvilke classes ønsker du deg?


Anbefalte innlegg

Var akkurat det jeg tenkte selv. En idé jeg gjerne kunne kastet meg på, men som neppe kommer. Men, var ihvertfall svar på topic. :p

Imo er det at det går overens med lore hele opplegget. Hadde wotlk kommet med demon hunters eller noe, istedet for DKs hadde jeg mistet litt av hele feelingen. Time and place for everything.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Reknar med det blir ein ny healer. Kanskje ein som kan ta alle tre rollene, som paladin og druid.

 

Dein ideelle klassa kan berre heale eller tanke, slik at det ikkje endar opp med enda fleire generiske dps-folk rundt omkring. Ser alt for mange dps death knights når det samtidig er stor mangel på tanks på serveren.

Lenke til kommentar

Det jeg håper (og tror) på er en mer ren healer class ala priest hvor man bare har ett DPS-specc. Denne healeren burde heale på en helt ny måte som kan friste de som spiller DPS til å droppe sin klasse for å re rolle healer, istedet for å re rolle til den nye klassen bare for å specce DPS som vi så med DKs. Blizzard forsøk på å introdusere flere tanks feilet desverre litt siden de aller fleste som lagde seg DKs endte opp med å specc DPS og så var vi like langt.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Hero Classes er en ide jeg ikke liker.

 

Hele hero-class prinsippet er fundamentalt tåpelig... altså en klasse hvor mange begynner på høy level og har alt ferdig, pakket og klart. Det er en invitasjon til å lære folk å spille dårlig, til ikke å lære hvordan de gearer, og til å rolle deathknight istedet for NOEN annen klasse. De skulle begynt på level 1 som alle andre.

 

Etter patchen skal jeg gjøre et poeng av alltid å angripe deathknights. Det er gode sjanser for at det er en eller annen tufs som kjempet seg opp til 55 for å lage en dk for så å ikke spille originalen lenger.

 

Liker bedre ideene om at klassene som allerede er i spillet skal kunne utdypes mer. Men de ødela litt for det håpet med dual-specc.

 

Dual-spec er flott ifra et spillmekanisk standpunkt... masse healere. Problemet er at det er en type quick-fix som ødelegger mye av resten av spillet... lore, atmosfære, gear avhengighet, gear grinding osv...

 

Jeg hater, hater, hater det når Blizzard går 'above and beyond' for å blidgjøre en gjeng idioter som utgjør knappe 5-10% og som tror at spillet bare handler om raiding eller PVP.

 

MORE LORE! MORE DEPTH! MORE STORY! MORE FUN! LESS BULLSHIT AND GRINDING!

Lenke til kommentar
Hele hero-class prinsippet er fundamentalt tåpelig... altså en klasse hvor mange begynner på høy level og har alt ferdig, pakket og klart. Det er en invitasjon til å lære folk å spille dårlig, til ikke å lære hvordan de gearer, og til å rolle deathknight istedet for NOEN annen klasse. De skulle begynt på level 1 som alle andre.

 

Så glemmer alltid folk å si at du trenger en annen character som er over 50. De fleste som lager death knights har allerede en level 70-80. Grunnen til at vi velger death knight er fordi vi ikke vil ta den forferdelige turen til level 80 igjenn!

Lenke til kommentar
Så glemmer alltid folk å si at du trenger en annen character som er over 50.

 

Hvis du ser litt lenger opp i posten min så har jeg skrevet det og.

 

De fleste som lager death knights har allerede en level 70-80. Grunnen til at vi velger death knight er fordi vi ikke vil ta den forferdelige turen til level 80 igjenn!

 

Altså, hvis spillet er så forferdelig, hvorfor spiller du det? Eller er det bare siste ekspansjon, siste raid, siste BG, og det aller siste i uberlewt som gjelder?

 

Det tar vesentlig lengre tid å levle 55-80 enn 1-55, og i fremtiden kommer det til å ta ennå mindre tid. I tillegg har man heirlooms, RAF og PVP levling.

 

Folk har så jævlig hastverk med å være høyeste level og ha beste gear at de ikke kan en dritt om spillet, hverken spillmekanisk eller lore-wise...

 

I guilden vår har vi bare deathknights alt av folk som også har en main i samme guilden.

Lenke til kommentar
Så glemmer alltid folk å si at du trenger en annen character som er over 50.

 

Hvis du ser litt lenger opp i posten min så har jeg skrevet det og.

 

De fleste som lager death knights har allerede en level 70-80. Grunnen til at vi velger death knight er fordi vi ikke vil ta den forferdelige turen til level 80 igjenn!

 

Altså, hvis spillet er så forferdelig, hvorfor spiller du det? Eller er det bare siste ekspansjon, siste raid, siste BG, og det aller siste i uberlewt som gjelder?

 

Det tar vesentlig lengre tid å levle 55-80 enn 1-55, og i fremtiden kommer det til å ta ennå mindre tid. I tillegg har man heirlooms, RAF og PVP levling.

 

Folk har så jævlig hastverk med å være høyeste level og ha beste gear at de ikke kan en dritt om spillet, hverken spillmekanisk eller lore-wise...

 

I guilden vår har vi bare deathknights alt av folk som også har en main i samme guilden.

 

I World of Warcraft er det bare endgame som gjelder. Dette vet du tydligvis selv. Ingen nyter prossesen med å lvle til 80 med ensidige quester som går igjen og igjen. Det er forferdelig. Jeg kan om lore. Blizzard har bare aldri gjort det interesant i World of Warcraft om å følge den. Det er veldig kjedelig å lvle når man har gjort det så mangen gangner før :(

Lenke til kommentar
  • 5 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...