Firefox får kraftig overhaling

[Grøgger]

Jaja, dette blir nok spennende. Har holdt meg til Opera i mange år nå og er alltid litt skeptisk på nye browsere.

[RattleBattle]

Dette kan se lovende ut, særlig med tanke på sync. Ikke bare av nettlesere på desktopen, men også mobile enheter og nettbrett. Litt forundret over at "Mr. Cloud" Google ikke har bedre muligheter for å synce mellom Chrome både på desktop og Android. Firefox 4 på desktop og Android ser ut til å kunne bli et et sterkt par framover. Gode sync-muligheter blir enda viktigere framover.

[handerrre]

Du får da Stumble til Chrome, bruker den stadig vekk.

Grunnen til at jeg bruker FF til stumbleupon er at jeg hørte så mye av at folk fikk malware, og derfor gikk jeg over til FF med noscript. Men er gjerne ikke nødvendig alikvel

[Gjest Slettet+56132]

Hvis du kan litt om hvordan firefox sin minneallokering fungerer så kanskje du kan svare meg på hvorfor jeg synes FF har så høyt minneforbruk hele tiden. Jeg har ofte veldig mange tabs åpen, og da er minnebruken et sted mellom 160MB(en tab åpen nå) opp til 500MB - hvilket er litt vel mye på en maskin som bare har 3GB tilgjengelig. Her må det vel være noen slags caching eller noe sånt som pågår? 160MB kan vel ikke være "det minste den kan" ?

Joa, den vil jo alltids variere. Dog, 160 til 500MB med en tab oppe hørtes jo litt rart ut. Dog, hvor lenge lot du den kjøre? I oppstarten vil alle nettlesere sluke minne før de får lastet inn alt av tabs, addons, skins osv. Jeg hadde en addon til Firefox som etter omkring 10 minutter lastet ut fanen så den ikke brukte minne, var i grunn genialt. Med omkring 20-25 tabs oppe (jeg brukte ikke alle kontinuerlig) lå Firefox på mellom 200 og 300MB minneforbruk. Dog husker jeg ikke hva addonen heter og der irriterer meg grønn, jeg digget virkelig den addonen. Men 160MB er rimelig lite for en nettleser, selv med en tab oppe. Om det er noen form for Flash på den spiker minneforbruket, mye som tusser i bakgrunnen. Man må huske at de 160MB ikke bare er fanen, men selve nettleseren, atlså historikken, caching, bokmerker, funksjoner osv. Om man åpner to faner så er det jo mulig at minneforbruket bare går opp til 180MB.

 

 

Men jeg har ikke brukt Firefox på et halvt år så ta det jeg sier med en klype salt. Og jeg er ingen ekspert på minneforbruk heller, bare lest et intervju med noen som drev med nettlesere og slikt.

 

 

[FrihetensRegn]

FF4 bruker 190MB med en fane hos meg. Hvis jeg kjører mange dusin tabs med masse HD video, java etc, så kan jeg bruke 700 MB. Men så har jeg 8 GB på min maskin, så det gjør ikke noe.

[hernil]

Skjønner ikke hvorfor folk er så redde for at nettleseren bruker minne, særlig når de sitter med 3 og 8 gb. Da er 500mb ingenting. Hvilke fordeler har man ved å sitte med 60-70% av ramen sin ubrukt?

[FrihetensRegn]

Skjønner ikke hvorfor enkelte må sutre og klage på at andre har 8 GB AM eller mer? Syns det er veldig greit å ha mye RAM, systemet går mye fortere etter at jeg oppgradere fra 4 GB. Spesielt lastetid på spill går markant fortere hos meg, Battlefield:BC2 kuttet ned lastetiden med 6-7 sekunder etter mer RAM.

[KjellV]

Er ingen som har sutret og klaget på at noen har 8GB RAM. Opp av skyttergrava, ingen som har sagt noe negativt om RAMmengden din.

 

Enig med hernil. Om nettleseren bruker 200 eller 600MB RAM spiller liten rolle for de fleste.