Akambrukerenes bilder - Mars 2011

[sn0dig]

Endelig eit sikkert vårteikn

 

Spring for sure by pastajensen, on Flickr

 

Her oppe (lofoten) er det storm, snø, hagl og generelt fælt vær

[TorVidle]

Eit bilde her frå Shetland, som eg liker sjølv:

 

http://

 

Likte inntrykket bildet ga, det minner meg og endel om Jæren. Samtidig er det interessant å se hvordan de har lødd steingardene.

 

Tor

[PastaJensen]

Endelig eit sikkert vårteikn

 

Spring for sure by pastajensen, on Flickr

 

Her oppe (lofoten) er det storm, snø, hagl og generelt fælt vær

 

Ja, det har sine fordeler å flytte sørover (viss me ser vekk ifrå når Ybbs flommer over).

[Epp]

Her oppe (lofoten) er det storm, snø, hagl og generelt fælt vær

 

I Trondheim au...

Endret 24. mars 2011 av Epp

[TorVidle]

Noe annet:

 

Henrietta Margot Louise Fjermedal: "Hm.. han ser helt dust ut med capsen bakfrem.."

 

Henrik: "Darwin forstod aldri sin egen opprinnelse.."

 

Gunnar: "I'm back!"

 

Vivian: "Thirsty in Pink Light"

 

Vivian: "Beautiful in Pink Spring"

[picatta]

Endelig eit sikkert vårteikn

 

Spring for sure by pastajensen, on Flickr

 

Her oppe (lofoten) er det storm, snø, hagl og generelt fælt vær

 

Ja, det har sine fordeler å flytte sørover (viss me ser vekk ifrå når Ybbs flommer over).

Herlig vår bildet

[Kenneth Solfjeld]

Endelig eit sikkert vårteikn

Artig bilde! Skikkelige kosepuser det der, og mitt hjerte har en softspot for pusekatter.

Endret 25. mars 2011 av KSolfjeld

[kapteinkrykke]

Fra en liten kveldstur i Tigerstaden

[Ratleto]

Mindre HDR-prat, mere bilder? Please?

[Evenseth]

Mindre HDR-prat, mere bilder? Please?

Yes, sir!

 

Nyper fra i fjor

Rose hips from last year by s_evenseth, on Flickr

[Trondster]

Litt mer fra Zoo - tropehuset. Dårlig bilder fra de første rommene - tok litt tid før doggen forsvant i tropevarmen og -fuktigheten..

 

Neste gang: Monopod. Det er til tider mørkt der.

ISO 1600, f/2.5, 1/125s

 

ISO 6400, f/5.6, 1/160s

(Neste gang større avstand og større blender - her bedre å croppe inn enn å gå så dømrade høyt på ISO - ble også litt mye lystap på 1:1 eller hvor tett jeg nå var.)

 

Edit: Likte denne bedre.

ISO 1600, f/4, 1/250s

 

 

ISO 1600, f/4, 1/250s

 

 

Endret 24. mars 2011 av Trondster

[kaian]

I evig jakt etter lettvinte (eventuelt morsomme) veier til stor kunst (eventuelt mildt interessante bilder) handles det innimellom gadgets av ymse kvaliteter Lensbaby Tilt Transformer fikk etter litt indre stridigheter lov til å bli en stund. Dagens nyerhvervelse, Pinwide, derimot, den tror jeg ikke blir gammel nok til at jeg engang rekker å gjøre en liten omtale i egen tråd - interesserte kan sjekke etter pinwide på f.eks. flickr, det dukker nok opp endel der snart.

 

Dagens "beste"

 

 

 

 

[tomsi42]

Bedre egnet for de med mer støysvak sensor kanskje - disse bildene er grunn nok til en bekymringsmelding eller to

[Rmatt]

Ettermiddasstemning i Harstad.

[kaian]

Bedre egnet for de med mer støysvak sensor kanskje - disse bildene er grunn nok til en bekymringsmelding eller to

Jeg tok noen med stativ også, iso 200. Hjalp fint lite gitt. Det er vel diffraksjonen som blir for ekstrem på så liten sensor.

 

edit: fjernet et nivå sitering

Endret 24. mars 2011 av kaian

[Gjest Slettet+789234]

I evig jakt etter lettvinte (eventuelt morsomme) veier til stor kunst (eventuelt mildt interessante bilder) handles det innimellom gadgets av ymse kvaliteter Lensbaby Tilt Transformer fikk etter litt indre stridigheter lov til å bli en stund. Dagens nyerhvervelse, Pinwide, derimot, den tror jeg ikke blir gammel nok til at jeg engang rekker å gjøre en liten omtale i egen tråd - interesserte kan sjekke etter pinwide på f.eks. flickr, det dukker nok opp endel der snart.

 

Jeg er oppriktig nysgjerrig: var det virkelig så mørkt at det var nødvendig å ta disse to på hhv ISO 4000 og 6400?

 

Ikke at bildene ville vært fantastiske selv om de var støyfrie, men de hadde i det minste vært støyfrie

Endret 24. mars 2011 av Slettet+789234

[kaian]

Jeg er oppriktig nysgjerrig: var det virkelig så mørkt at det var nødvendig å ta disse to på hhv ISO 4000 og 6400?

 

Ikke at bildene ville vært fantastiske selv om de var støyfrie, men de hadde i det minste vært støyfrie

Stativ eller iso. 11mm @ f/95

[sn0dig]

I evig jakt etter lettvinte (eventuelt morsomme) veier til stor kunst (eventuelt mildt interessante bilder) handles det innimellom gadgets av ymse kvaliteter Lensbaby Tilt Transformer fikk etter litt indre stridigheter lov til å bli en stund. Dagens nyerhvervelse, Pinwide, derimot, den tror jeg ikke blir gammel nok til at jeg engang rekker å gjøre en liten omtale i egen tråd - interesserte kan sjekke etter pinwide på f.eks. flickr, det dukker nok opp endel der snart.

 

Jeg er oppriktig nysgjerrig: var det virkelig så mørkt at det var nødvendig å ta disse to på hhv ISO 4000 og 6400?

 

Ikke at bildene ville vært fantastiske selv om de var støyfrie, men de hadde i det minste vært støyfrie

Google pinwide og se blenderen. Ja det er nødvendig.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Beklager min uvitenhet, men hva er poenget med en innretning som den derre der? (Pinwide) Så vidt jeg skjønner bør man ha den på stativ og bruke eviglang lukkertid... Men blir det noe bedre bilder av det!?

[sn0dig]

Beklager min uvitenhet, men hva er poenget med en innretning som den derre der? (Pinwide) Så vidt jeg skjønner bør man ha den på stativ og bruke eviglang lukkertid... Men blir det noe bedre bilder av det!?

Nei.