Fotobok fra Japan Foto - Kvalitet på de ulike alternativene

[gulnisse]

Hei alle sammen

Jeg ønsker å få laget en fotobok fra en reise i julen. Etter litt lesing virker Japan Foto som det beste alternativet. Det var sepessielt etter å ha lest testen på NRK, og dette siatet som avgjorde det: "Japan Photo hadde vunnet denne testen dersom vi hadde vektlagt bildekvalitet alene, men de scorer lavt på pris". For meg er bildekvalitet det desidert viktigste punktet.

Jeg gikk inn på nettsidenen ( http://www.japanphoto.no/cewe-fotobok/ ) deres for å bestille, men ble litt usikker når jeg så alle alternativene. Spessielt er jeg nysgerrig på forskjellen mellom vanlig, fotopapir og blankt papir. Synes dette kom litt dårlig frem på nettsiden. Har fotoboken på fotopapir mye bedre kvalitet enn vanlig? Og hvordan er forskjellen på kvalitet mellom fotopapir og blankt papir? Er det noen som har bestilt en eller flere av disse bøkene og har noen erfaringer å dele?

Endret 11. januar 2011 av gulnisse

[tomsi42]

Jeg har prøvd fotopapir og vanlig. Fotopapir gir best bildekvalitet, men er ikke like gode på tekst. Så jeg liker å bruke vanlig papir på reisebøkene mine. Og så bruker jeg fotopapir der bilden skal stå i fokus.

[maggen]

Vet ikke hvor du bor, men om du har en Japan Photo i nærheten er det bare å stikke innom å se. På Japan Photo Byporten i Oslo har de alle formater og kvaliteter utstilt!

[gulnisse]

Bor et stykke unna nærmeste butikk, så er litt tungvint å dra en tur for å se på bøkene, men er så klart en mulighet.

Noen flere som har erfaringer med de ulike alternativene? Noen som har prøvd blankt ark, og kan si noe om hvordan dette er i forhold til fotopapir?

[-sparks-]

edit: Leste ikke post godt nok, beklager.

Endret 12. januar 2011 av -sparks-

[emero]

Min erfaring er at det som heter super glossy blir litt i blankeste laget.

Selv foretrekker jeg fotopapiret, da det trekker frem farger og kontraster på en veldig fin måte.