Screenshot av Linux-desktop (Modem Warning)

[huf]

Katt?

 

Edit: Shit, der så jeg også den. Merklig.

Endret 24. august 2005 av huf

[diskvask]

Hva er det du savner med Windows sin oppgavelinje?

på toppen av lista har vi muligheten for og ha masse stuff som en CPU use viser på lengde med 6-7 windows tray icons og patche den med masse andre kule ting.

Det finner du nok hvis du vil ha, fullt mulig å fylle oppgavelinja med nyttige og unyttige ting i windows også.

[objorkum]

Med ekkel 3. partsprogramvare som kjem med spyware og adware?

[kyrsjo]

Desktopen min på skolen. Ja, jeg er ny på java

"Rett på java"? Går du på blindern? INF-1000? (hmm... tvilsomt - vi har hatt en forelesning av typen "d e t t e e r e n d a t a m a s k i n. E n d a t a m a s k i n e r d u m." urk...

 

Men om du gjør det:

Hyggelig.

[Gronz]

Veldig standard WindowMaker/GNUstep-( )skrivebord.

 

[bluet]

Koseboks, arbeidsstasjon og bærbar. Endret 25. august 2005 av MS-DOS modus

[olear]

Koseboks, arbeidsstasjon og bærbar.

Likte themet du bruker i GNOME.

 

BTW: Utrolig treig server

[objorkum]

arbeidsstasjon

URL-en er feil, men kvifor i h**** sender Firefox med til microsoft.com når eg trykker på den?

 

Ser at den går innom Google... Hmm!

Endret 25. august 2005 av objorkum

[RattleBattle]

arbeidsstasjon

URL-en er feil, men kvifor i h**** sender Firefox med til microsoft.com når eg trykker på den?

"Luckysearch". Det er ikke gyldig URL og FF begynner å søke Google., Microsoft er vel det som kommer først dersom du hadde fylt inn den ugyldige URL-en i google-boksen.

[objorkum]

Jammen kvifor er MS.com første treff på den URL-en?

 

Mystisk

[objorkum]

Hm, ser at om ein søker på http// eller http:// i Google, så kjem microsoft.com opp som treff nr. 2, bak w3.org. Lattis!

[RattleBattle]

Jammen kvifor er MS.com første treff på den URL-en?

 

Mystisk

Mystisk og mystisk. Google er vel mer enn en annonseplass enn søkemotor til tider. Hva som kommer øverst i et google-søk er ikke alltid så logisk, bortsett fra penger .

[olear]

Mystisk og mystisk. Google er vel mer enn en annonseplass enn søkemotor til tider. Hva som kommer øverst i et google-søk er ikke alltid så logisk, bortsett fra penger .

Det som bestemmer hva som kommer øverst er hvor bra siden er optimalisert (meta osv). Ikke penger.

[Darkshade]

google har jo endret en del nå

 

QUOTE

Meanwhile, some controversial changes are taking place in other areas of technology. Have you recently performed a Google search and seen something unusual about the results it returned? Something along the lines of a section that showed you the results you would have seen if you combined your search term with a term you didn't use? Clint Dixon wrote an article about this, and what it means for SEO. Has Google finally sold out?

 

 

Referer til denne artikkelen:

http://www.seochat.com/c/a/Search-Engine-N...Ps-for-Money/2/

 

Forfatteren gjør et søk på "on demand" og får foreslått at han kanskje burde søke på "comcast on demand":

user posted image

 

(får ikke dette selv, så er sikkert lokasjonsavhengig)

 

tatt fra et annet forum

[RattleBattle]

Mystisk og mystisk. Google er vel mer enn en annonseplass enn søkemotor til tider. Hva som kommer øverst i et google-søk er ikke alltid så logisk, bortsett fra penger .

Det som bestemmer hva som kommer øverst er hvor bra siden er optimalisert (meta osv). Ikke penger.

Selvfølgelig det også, men man kan også betale seg til høyere rangering i Google ved såkalt "pay for placement".

Endret 25. august 2005 av RattleBattle

[phatsam]

Mystisk og mystisk. Google er vel mer enn en annonseplass enn søkemotor til tider. Hva som kommer øverst i et google-søk er ikke alltid så logisk, bortsett fra penger .

Det som bestemmer hva som kommer øverst er hvor bra siden er optimalisert (meta osv). Ikke penger.

Naivt utsagn

[olear]

Mystisk og mystisk. Google er vel mer enn en annonseplass enn søkemotor til tider. Hva som kommer øverst i et google-søk er ikke alltid så logisk, bortsett fra penger .

Det som bestemmer hva som kommer øverst er hvor bra siden er optimalisert (meta osv). Ikke penger.

Naivt utsagn

Med rett optimalisering så kommer man lett blant de første treffene.

[pgdx]

Hvis man lager en side om Microsoft er det selvsagt vanskelig å komme opp på siden med søkeordet "Microsoft".

 

Men har man noe unikt noe, så er det eneste som skal til, korrekt bruk av HTML-kode...

[olear]

Hvis man lager en side om Microsoft er det selvsagt vanskelig å komme opp på siden med søkeordet "Microsoft".

 

Men har man noe unikt noe, så er det eneste som skal til, korrekt bruk av HTML-kode...

Klart, det vil jo såklart gå etter hvem som har vært der lengst, pluss at Microsoft har mange som linker til siden (det hjelper også veldig mye). Men man kan fint komme seg opp blant de første treffene.

 

Hvis man har et unikt produkt/side så trenger man ikke korrekt bruk av HTML engang

Endret 26. august 2005 av olear

[Egil.B]

Desktopen min på skolen. Ja, jeg er ny på java

"Rett på java"? Går du på blindern? INF-1000? (hmm... tvilsomt - vi har hatt en forelesning av typen "d e t t e e r e n d a t a m a s k i n. E n d a t a m a s k i n e r d u m." urk...

 

Men om du gjør det:

Hyggelig.

Stemmer. Tar bachelor i informatikk.

Det værste er at foreleseren har sagt så utrolig mange ganger at INF1000 er et fag det må jobbes mye med og ikke er lettjente studiepoeng. Samtidig skal bare halvparten av "Rett på Java" gjennomgås i kurset. Da er det ikke så fryktelig mye som skal læres.