1T Privatist eksamen 24.11.10

Nebuchadnezzar · 24. november 2010

Her kan man diskutere privatist eksamen for1T. Om det er stemning for det kan jeg legge ved "fasit" og oppgavene litt senere.

Følte det gikk fint, litt mye å gjøre på del 2, veledig god tid på del 1. Litt kluss med formaliteter som utskrift, og navnsetning. Men alt i alt gikk ting fint.

Eksamen 1T H10.pdf

Løsninger

Del 1

Oppgave1

$chart?cht=tx&chl= a){\rm{ }}x = 3{\rm{ }},{\rm{ }}y = 1$

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}x = 2{\rm{ }}skj\ae rer{\rm{ }}i{\rm{ }}punktet{\rm{ }}\left( {2,\frac{3}{2}} \right)$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}6.0 \cdot {10^4}$

$chart?cht=tx&chl= d){\rm{ }}\frac{3}{{x - 4}}$

$chart?cht=tx&chl= e){\rm{ }}\{ x \le - 4\} ,\{ 2 \le x\}$

$chart?cht=tx&chl= f){\rm{ }}AB = 5,BC = 13,AC = 12$

$chart?cht=tx&chl= g)\,1){\rm{ }}\frac{2}{5} = 0.4 = 40\percent$

$chart?cht=tx&chl= g)\,2){\rm{ }}\frac{{12}}{{25}} = 0.48 = 48\percent$

Oppgave2

$chart?cht=tx&chl= a){\rm{ }}v = - 1$

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}\Delta v = \frac{3}{2}{\rm{ }},{\rm{ }}Nei$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}\left( {0,7} \right){\rm{ }}og{\rm{ }}\left( {2,\frac{{17}}{3}} \right)$

Del2

Oppgave3

a) Graf

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}5730{\aa}r$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}1199{\aa}r$

Oppgave4

$chart?cht=tx&chl= a){\rm{ }}h = 12,5m$

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}AB = 150m$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}15\sqrt {87} \approx 140{m^2}$

Oppgave5

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}\frac{{13}}{{24}} \approx 0.54 = 54\percent$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}\frac{{63}}{{140}} \approx 0.48 = 48\percent$

d) 200medlemmer

Oppgave6

$chart?cht=tx&chl= a)M{\aa}nedpris = 87.5{\rm{ }},{\rm{ }}\min uttpris = 50{\o}re$

b) Graf

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}A{\rm{ }}n{\aa}r{\rm{ }}0 < x < 68{\rm{ }},{\rm{ }}B{\rm{ }}n{\aa}r{\rm{ }}68 < x < 278,{\rm{ }}C{\rm{ }}n{\aa}r{\rm{ }}x > 278$

Oppgave7

$chart?cht=tx&chl= a){\rm{ }}0.27739 = 28\percent$

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}0.99284 = 99\percent$

Oppgave8 I

$chart?cht=tx&chl= a){\rm{ }}\left( {\frac{1}{2}\,,\,\frac{9}{2}} \right)$

$chart?cht=tx&chl= b){\rm{ }}a = 4{\rm{ }}n{\aa}r{\rm{ }}{x_{Topp}} = - 1$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}a = 0{\rm{ }},{\rm{ }}topp = \left( {0,4} \right)$

Oppgave8 II

a) Nei

$chart?cht=tx&chl=b){\rm{ }}hypotenus = \frac{1}{4}{\left( {\sqrt {17} - 1} \right)^2}{\rm{ }}og{\rm{ }}katet = \frac{1}{2}\left( {\sqrt {17} - 1} \right)$

$chart?cht=tx&chl= c){\rm{ }}vinkel{\rm{ }}CAB = 120,{\rm{ }}AC = \frac{6}{5},AB = 2,BC = \frac{{14}}{2}$

Endret 24. november 2010 av Nebuchadnezzar

cavumo · 24. november 2010

Gidder du å legge ut oppgavene? Skyldes intet annet enn nysgjerrighet, men kunne gjerne tenkt meg å se på oppgavene.

Du forbedrer 1T-karakterer? Syntes å huske deg fra eksamenstråden i vår.

Nebuchadnezzar · 24. november 2010

Joda, går R2 så dette var rimelig kakemat.

Eksamen er nå lagt til, noen kommentarer i det hele tatt?

cavumo · 24. november 2010

Har du oppgavene og ikke bare fasiten? Litt vanskelig å kommentere uten å ha tilgang til oppgavene. Nå går jeg uansett bare R1, så du har nok uansett bedre peiling enn meg.

Gikk du privatist i vår også da?

Nebuchadnezzar · 24. november 2010

I vår? Nei, første privatist eksamenen min.

Tar kanskje opp igjen R1 også, vi får se.

Var litt sein med å legge til oppgavene, litt problemer med opplastingen. Men nå er oppgavene der.

cavumo · 24. november 2010

Det så greit ut og eksamen virket ganske greit.

Brukte du bok til å forberede deg? Vurderer å gjøre det samme enten til våren eller neste høst. Har dog 6 i standpunkt og 5 på eksamen, så det er eventuelt bare snakk om å fjerne femmeren.

Altobelli · 24. november 2010

Hvordan beviste du at trekanten i oppgave 8 ikke var rettvinklet? Når det gjelder vanskelighetsnivået synes iallefall jeg at det så noe vanskeligere ut enn T1-eksamenen som ble gitt i våres - iallefall DEL2.

ha-ha, glem det...

Endret 24. november 2010 av mentalitet

Nebuchadnezzar · 24. november 2010

Jeg valgte alternativ 1. Så når jeg løste den bare plottet jeg den i geogebra og fant vinklene.

Eventuelt kan man ta

$20^2 12^2=24^2$

Og vise at dette ikke stemmer.

24. november 2010

Jeg skal også ta denne eksamen i 1T men også i 2T mattematikk som privatist.

Endret 24. november 2010 av Slettet+56132

Matsemann · 24. november 2010

Og hva er disse planene? Enda flere former for juks?

Og der redigerte du innlegget ditt..

Endret 24. november 2010 av Matsemann

24. november 2010

Og hva er disse planene? Enda flere former for juks?

Hva er det du prater om?

Matsemann · 24. november 2010

Innlegget mitt blir jo veldig meningsløst når du totalt endrer innlegget ditt.

24. november 2010

Jeg rettet bare en simpel skrivefeil, det står overhodet ingenting om i retningslinjene at det er ulovlig å rette skrivefeil i sine innlegg. Ikke min feil at du tror at jeg skal jukse siden jeg har planer om å ta 1T og 2T som privatist fra første kvartal 2011.

Matsemann · 24. november 2010

Og som vanlig begynner du å kverulere.. Og å lyve også, da du redigerte mer enn en skrivefeil.

Innlegget ditt handlet om en plan og at det ikke var mange som skjønte seg på den eller noe greier. Så klart ikke noe jeg kan bevise. Og utifra at du har dratt mange tråder off topic med alle dine planer om juks lurte jeg på om det var det det dreide seg om.

24. november 2010

Nå må du jekke deg ned ett par hakk. At jeg har en plan om å ta T matte som privatist betyr ikke at jeg skal jukse på noen som helst måte.

blured · 24. november 2010

Følte det gikk fint, litt mye å gjøre på del 2, veledig god tid på del 1. Litt kluss med formaliteter som utskrift, og navnsetning. Men alt i alt gikk ting fint.

Veldig enig i akkurat dette, regnet meg igjennom del 1 på halvtimen. På del 2 surret jeg litt med den siste delen av den aller siste oppgaven, men ellers tror jeg det gikk veldig bra. Litt spent da jeg ikke hadde regnet matte på tre år, og jobbet meg igjennom dette pensumet på en to-tre uker. Men går det ikke helt veien tar jeg det bare på nytt til våren sammen med R1.

matildaaaa · 25. november 2010

Kan noen forklare oppgave 8 - alternativ II- b?

Matsemann · 25. november 2010

Du vil få to ligninger:

y^2+2^2=x^2

x+y=4

Tok3n · 25. november 2010

Kan noen forklare oppgave 6 a og c.

Jeg ser selv at månedprisen er 87,5 ved og se hvor grafen starter på Y aksen, men hvordan finner du stigningstallet ?

Skjønner heller ikke 6c.

ps. jeg hadde også denne eksamen, tror jeg har riktig på alt utenom 6 a og c

blured · 25. november 2010

Den faste månedsprisen er 87,5 - det er kun månedsprisen om X = 0 (altså om man ikke ringer noe som helst).

Stigningstallet / hvor mye det koster per minutt finner du for eksempel ved å se på grafen og finne ut hvor mye kostnadene stiger fra et intervall til et annet, for så å dele på antall minutter i det intervallet (i eksempelet under fra 0 til 100 minutter):

p><p>

På oppgave C kunne du ved hjelp av tabellen finne funksjonene til abonnement A, B, C. Når du har funksjonene til abonnementene er det bare å finne ut hvor grafene krysser hverandre og du ser hvor mye en må ringe for at det skal lønne seg med de ulike abonnementene.

Endret 25. november 2010 av blured

Logg inn

1T Privatist eksamen 24.11.10

Anbefalte innlegg

Nebuchadnezzar

Videoannonse

cavumo

Nebuchadnezzar

cavumo

Nebuchadnezzar

cavumo

Altobelli

Nebuchadnezzar

Gjest Slettet+56132

Matsemann

Gjest Slettet+56132

Matsemann

Gjest Slettet+56132

Matsemann

Gjest Slettet+56132

blured

matildaaaa

Matsemann

Tok3n

blured

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer