Telenor starter med VDSL 1.des.

[Ulven]

Ifølge Teleavisen åpner Telenor med videresalg av Vdsl den 1.des. Ifølge Jara kan det se ut som dem åpner med 40Mbit/10Mbit og 25Mbit/5Mbit i første omgang. Litt slapt vel ?

[slacky]

Er ikke noe første omgang (tenker jeg).. For at telenor skal unngå klager og annet, blir de nødt til å kjøre på med noe som 40/10.. Det er mange av oss som bor nermere 500m fra sentralen, og ikke kan oppnå mer en 35/12mbit engang (kommer av elendige førkrigs-kabler). På den måten så overstiger de ikke nodens MAX-kapasitet noe enormt, og samtidig unngår at folk flest kontakter kundeservice grunnet lavere hastigheter en forventet, eller problemer med bla. crosstalk.

 

Det er slik at det blir mer crosstalk på VDSL2, dette kommer av at frekvensen er en god del høyre på VDSL2, en på ADSL. Dette er også grunnen til at maximal linjelengde er "smal". Når flertallet går over på VDSL2 blir det skrøpelig.

 

Fiber er pr dags dato det vi har å se frem til.

 

 

Ser frem til at de satser på a LEO-satelitter..

 

LEO-satelitter er de satelittene som er nermest jordens overflate, fra 160km opp til 2000km. De aller fleste ligger rundt 400-1000km. Disse er optimale til slik bruk. 4-8 satelitter som er 600km over skandinavia er nok til å sørge for at alle har nett, og med GOD kapasitet.

En kan tro, om en ikke tenker igjennom saken, at 700km er alt for langt for et signal å reise. Pr. dags dato er dette delvis sant. De har allerede i år oppnådd over 10 Gbps. Tenker dere på responstiden..? flere hundre km høres problematisk ut..

C=299,792,458m/s i vacum...

 

Avstand/C = reponstiden.. Ved 600km/oh er responstiden bare 2ms. Vel egentlig 4ms, for reponstid handler om å sende, og motta.. Dette er responstiden en vil kunne oppnå fra finnmark til dannmark.. Praktisk talt ekstremt lite.

Endret 13. november 2010 av tROOP4H

[Nizzen]

 

 

 

 

og om 500år så begynner dem med full duplex....kanskje   Men da må man betale mye ekstra, Men max 5 gb upload i mnd 

 

 

 

 

Telenor er bra på "bredbånd" 

 

 

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Hvordan skal du få disse satelittene til å bli værende over Skandinavia? Et tau opp fra bakken? EDIT: Jeg har selv kommunisert over russiske amatørsatellitter som har banehøyde på 1000km. Det er snakk om få minutters kommunikasjon før den kommer under horisonten og 90 minutter til neste pass. Det blir jo bare enda verre om man lar den gå lavere.

Endret 13. november 2010 av la7dfa.com

[The Walking Dead]

så hvis jeg er 1040 meter ifra sentralen så ligger jeg dårlig an?

 

 

dvs. en "best effort" vil heller ikke virke fordi pakketapet blir for stort selv om hastigheten kunne bli alright?

 

btw: hva står det om linjelengde i denne artikkelen da?

Endret 15. november 2010 av 530XD

[MrLee]

Er ikke noe første omgang (tenker jeg).. For at telenor skal unngå klager og annet, blir de nødt til å kjøre på med noe som 40/10.. Det er mange av oss som bor nermere 500m fra sentralen, og ikke kan oppnå mer en 35/12mbit engang (kommer av elendige førkrigs-kabler). På den måten så overstiger de ikke nodens MAX-kapasitet noe enormt, og samtidig unngår at folk flest kontakter kundeservice grunnet lavere hastigheter en forventet, eller problemer med bla. crosstalk.

 

Det er slik at det blir mer crosstalk på VDSL2, dette kommer av at frekvensen er en god del høyre på VDSL2, en på ADSL. Dette er også grunnen til at maximal linjelengde er "smal". Når flertallet går over på VDSL2 blir det skrøpelig.

 

Fiber er pr dags dato det vi har å se frem til.

 

 

Ser frem til at de satser på a LEO-satelitter..

 

LEO-satelitter er de satelittene som er nermest jordens overflate, fra 160km opp til 2000km. De aller fleste ligger rundt 400-1000km. Disse er optimale til slik bruk. 4-8 satelitter som er 600km over skandinavia er nok til å sørge for at alle har nett, og med GOD kapasitet.

En kan tro, om en ikke tenker igjennom saken, at 700km er alt for langt for et signal å reise. Pr. dags dato er dette delvis sant. De har allerede i år oppnådd over 10 Gbps. Tenker dere på responstiden..? flere hundre km høres problematisk ut..

C=299,792,458m/s i vacum...

 

Avstand/C = reponstiden.. Ved 600km/oh er responstiden bare 2ms. Vel egentlig 4ms, for reponstid handler om å sende, og motta.. Dette er responstiden en vil kunne oppnå fra finnmark til dannmark.. Praktisk talt ekstremt lite.

 

For å få en geostasjonær satelitt, så må man "litt"(36000KM) lengre ut enn 400-1000KM. Og for det andre så funker det bare over ekvator. ellers får man de problemene la7da.com nevner... litt surt å bare kunne være online noen minutter pr 90min.. Og ha en parabol som tracker satelitten over himmelen i det den flyr over?

Endret 15. november 2010 av MrLee

[Samcki]

LEO er og blir en drøm, uaktuelt med andre ord.

 

Når det gjelder Telenor, så sier jeg velkommen etter

Sitter allerede på en 40/20 linje fra NGT, og har sett flere linjer på 60-70mbit på VDSL2.

 

Men dog spennende med ny teknologi

[MrLee]

Ny og ny. Husker det var pilotprosjekt for Telenor VDSL i Stavanger(i alle fall, vet ikke om andre plasser) i den tida da 768/386 ADSL fra NGT var stilig. Det begynner å bli noen år siden nå...

[CopyDog]

Hadde vert gøy å skifte ut den kjedelige 17000\700 linja, men tar vel sikkert 10 år før dette kommer til en sentral nær meg.

 

utviklingen går så treigt her i norge

[Samcki]

Ny og ny. Husker det var pilotprosjekt for Telenor VDSL i Stavanger(i alle fall, vet ikke om andre plasser) i den tida da 768/386 ADSL fra NGT var stilig. Det begynner å bli noen år siden nå...

 

VDSL og VDSL2 er 2 ganske forskjellige teknologier med tanke på lansering osv.

På den tiden Telenor testet VDSL så hadde NGT VDSL tilgjengelig i bedriftsmarkedet.

 

Nå har NGT allerede hatt VDSL2 snart i 2år og ligger langt forran Telenor på denne biten.

Dog så er det uansett positivt at de kommer med det nå.