Ting som irriterer så grenseløst v2.0!

[Saapa]

Helt frem til Windows trenger en restart?

[KatrinaS]

Helt frem til Windows trenger en restart?

Tar bare noen sekunder å boote opp igjen, så for meg gjør det ingenting

[TMB]

Best å ha det slik at den sier ifra når det er oppdateringer tilgjengelig, også kan man selv velge hvilke man vil ha og når.

[Takkformeg]

Jeg syns det mest irriterende er når den sniker inn en oppdatering, også tar det en evighet å slå av pcen fordi de skal konfigureres, og det er alltid når jeg er litt sen med å legge meg, så må jeg ligge å høre på pcen sviver -.-

[tom waits for alice]

Grunnen til at de gjør det som de gjør nå, er at så mange aldri installerte de store oppdateringene når de var "frivillig". Og så fikk Microsoft dårlig rykte fordi det var så mye sikkhets- og stabilitetsproblemer og annet.

 

Jeg kjenner det problemet fra min egen tid som utvikler. Kunder som klager over en feil, og du svarer "Jammen, den feilen ble rettet for 3 år siden, og dere fikk oppdateringen tilsendt." Hvorpå kunden svarer at "Vi har da ikke tid til å å drive med oppdateringer av systemet, det burde virket fra starten av så vi slapp slikt." For ikke å snakke om de som ikke rapporterer feil, men beklager seg til andre over at de aldri bli rettet.

 

Geir

Endret 20. mai 2013 av tom waits for alice

[Skjeggape]

Ingenting irriterer meg mer enn syklister i veibanen, spesielt når det er oppmerket egen sykkelsti langs veien og syklistene likevel skal bruke veibanen og gjerne 2-3 i bredden, uten å slippe forbi oss.

[steketermometer]

Ingenting irriterer meg mer enn syklister i veibanen, spesielt når det er oppmerket egen sykkelsti langs veien og syklistene likevel skal bruke veibanen og gjerne 2-3 i bredden, uten å slippe forbi oss.

 

Helt enig! Greit nok med syklister som faktisk kan å sykle fort, og ligger tilnærmet fartsgrensen. Men når det kommer slike som ligger i veien bare for å ligge i veien blir jeg mektig irritert!

[Skjeggape]

Ideelt sett ville jeg ikke hatt syklister nær veibanen i det hele tatt, jeg er skeptisk til selve sykkelstiene, hvertfall i min hjemkommune, hvor det knapt er plass for forbikjøring så lenge det er motgående trafikk siden veiene faktisk ikke er utvidet mtp dette men heller blitt "skrumpet" inn til fordel for syklister..

[Gjest Slettet-aNZFa3]

Helt enig! Greit nok med syklister som faktisk kan å sykle fort, og ligger tilnærmet fartsgrensen. Men når det kommer slike som ligger i veien bare for å ligge i veien blir jeg mektig irritert!

Hvis det ikke er noe sykkelsti eller fortau der jeg sykler, og det kommer en bil (eller flere). Så svinger jeg inn til sia og venter til bilen(e) har kjørt forbi.

 

Irriterer meg for at jeg kun har 0.5 Mbit/s i opplastingshastiget på brebåndet mitt. Tar evigheter å synkronisere backup med Google Drive. Irriterer meg også at selvom det hadde vært bygd ut fiber der jeg bor, så hadde jeg ikke hatt råd til det uansett. :/

[TMB]

Tre ting som irriterer meg i dag:

 

- Syklister som ikke klarer å bruke gangveien men sykler i bilveien

 

- Fartshumper

 

- Butikkansatte som snakker med hverandre mens de sitter i kassa, på tvers av kunder

[FrankBjarne]

Syklister har lov til å kjøre i veien.

 

Les: http://www.tryggtrafikk.no/Sykkelregler.9UFRLWZN.ips

[Diskutant]

Syklister har lov til å kjøre i veien.

 

Les: http://www.tryggtraf...er.9UFRLWZN.ips

 

Det sa han aldri imot. Det er fortsatt irriterende at de velger bilveien når de har en egen sykkelsti å bruke.

[FrankBjarne]

Han sa gangvei. Ikke sykkelsti.

[Diskutant]

Voldsomt så pirkete du skulle være. Har ingen verdens ting å si, poenget står fortsatt.

[FrankBjarne]

Nei, det gjør ikke det. Gangvei er for de gående og syklister har ikke rettigheter der. Les linken jeg sendte.

[Diskutant]

Nei, det gjør ikke det. Gangvei er for de gående og syklister har ikke rettigheter der. Les linken jeg sendte.

 

For alt du vet kan det være han mente gang- og sykkelsti, slik det som oftest er. Jeg kan regelverket, det er ikke det som er poenget. Poenget er syklister som ikke bruker alternative veier de har lov til å bruke, men heller bruker bilveien - noe som veldig ofte skjer. Det er sinnsykt irriterende.

[Notelitten]

Gangvei er for de gående og syklister har ikke rettigheter der. Les linken jeg sendte.

Du burde lese den selv.

[FrankBjarne]

Det er ingen grunn til det da det er det den sier.

[Diskutant]

Det er ingen grunn til det da det er det den sier.

 

Som oftest er gang- og sykkelveier beregnet på sykkeltrafikk i begge retninger. Dersom ikke gangtrafikken er veldig stor på disse veiene bør du velge å sykle her fremfor å sykle i veibanen.

Endret 20. mai 2013 av Diskutant

[TMB]

Jeg mente gang- og sykkelsti ja. Har alltid kalt det for gangvei....