Xbox 360 eller Playstation 3 ?

[Mr. A]

Konsollkriger, kan de ikke bare innse at begge plattformene suger?

 

Nei, for det gjør de ikke. Begge konsollene er verdige. Ene mere internet spill rettet og andre mere media rettet.

[danielch]

Det kan da ikke måle seg med PC.

[Mr. A]

Det kan da ikke måle seg med PC.

 

Jo det kan det så absolutt. Men dette blir mere smak og behag.Det er jo en grunn til at Microsoft har Xbox.

Endret 26. desember 2010 av Mr. A

[danielch]

Grafikken da?

[Mr. A]

Du kan jo prøve å bruke 2-3 tusen på en pc så se hvor langt du kommer.

[danielch]

Nei takk, har allerede en god PC.

[Mr. A]

Nei takk, har allerede en god PC.

 

Du ja, men her er det ikke snakk om deg. Jeg har også en fullt brukbare pc, men kunne fortsatt tenkt meg en konsoll.

[roffenn]

Hvis du skal kjøpe en pc med samme ytelsen som ps3/xbox så blir det mye mere enn 2500,-

Men selvfølgelig er det ting som er bedre på pc, og du har mere ting å bruke den til.

Verden er skapt slik at hvis man vill ha noe burde man ha noe annet også !

[Emils.]

Kan ikke dere med PC forstå at vi kjøper en konsoll for å spille på og kun gjøre simple ting som film f.eks.

Grafikken er ikke så elendig at jeg henger meg over ujevne kanter, også synes faktisk jeg grafikk på konsoll holdet et høyt nivå. Selv om det er 4 år siden maskinvaren kom.

Det absolutt fine med konsoll er at utviklerne tilpasser spillenes maskinvare som konsollen allerede har. Dermed er alle spill like og ingen sliter med lagg pga spillet krever for mye.

På PC derimot har ikke utviklerne de samme grensene og gjør det dem vil. Det kan ende opp med at mange sitter med for dårlig maskinvare, og vips, flere 1000 må oppgradere og det KUN pga pcen er et år etter utviklingen.

Kjøp deg en PS3 eller Xbox, sett i spillet og gi faen i å bekymre deg for at maskinen ikke er bra nok. Kan kose seg hele veien til neste konsoll kommer:) Og på den tid har vel de fleste spart pengene de hadde brukt på å oppgradere en pc f.eks.

[roffenn]

Ps3 på hd tv er mye bedre kvalitet enn de fleste pcene jeg har hatt.

[danielch]

Ps3 på hd tv er mye bedre kvalitet enn de fleste pcene jeg har hatt.

Da har du enkelt og greit hatt dårlige PCer

[VTW]

Det kommer litt ann på bruken din. Xbox har mange sterke titler som bare finnes på 360 (Halo f.eks.), men det gjelder også på PS3 (f.eks Grand Turismo 5 og Killzone 3). Så en måte å avgjøre det på er å se på hva slags spill du ønsker å spille.

 

Selv foretrekker jeg PS3. Ikke først om fremst pga spillene, men følgende:

-PS3 kan spille Blu-Ray

-Det koster ikke penger å være på internett (surfe, PlayStation Store, spille online)

-PS3 støtter 3D-spill for de som har TV som støtter det.

-PlayStation har eksistert lengre enn xbox, og ettersom den er tilbakekompatibel med PS1, kan jeg spille de gamle spillene jeg spilte da jeg var liten (Final Fantasy 7 )

 

Selvsagt har xbox mange gode funksjoner også. Jeg har hørt at den skal være gjennomsnittlig mer stabil på nettaktiviteter, og den er bedre på multitasking. I tillegg er den laget av Microsoft, så jeg regner med at den i større grad er mer kompatibel med PC enn PS3 er.

 

Til slutt har vi jo kampen mellom PlayStation Move og Xbox Kinect.Personlig mening; begge deler suger. Enjoy!

[Maefteda]

Betaler man for Live får man også masse tilbud på spill og andre ting i løpet av året. Vil man ha tilbud på ting på PS3 så må man betale for PSN plus. Faktisk nesten dobbelt så mye som Live gold kan skaffes for.

 

Det er en måte å se på det. PS Plus har mye mer verdi enn de små tilbudene man får på Xbox 360. Man får 1 PSN spill, 2 minis og 1 Classic, nesten 2 ganger i måneden, i tillegg til massevis av avslag på andre spill, og adgang til betaer og lignende. Man får lett tilbake pengene på PS Plus, om at er litt mer enn halvveis interessert i spill fra PSN, dette har jeg selv erfart.

Endret 26. desember 2010 av Maefteda

[Rottenspacehead]

Ps3 på hd tv er mye bedre kvalitet enn de fleste pcene jeg har hatt.

Da har du enkelt og greit hatt dårlige PCer

 

Er vel smak og behag ? ditt troll.

[zaler]

Jeg spiller hovedsaklig på PC, men spiller endel Xbox og har planer om å kjøpe PS3.

 

La meg gjøre en ting veldig klart, om du ser på opplevelsen så er PC helt klart det beste, men er også det dyreste. Med en PC får du overlegen ytelse flere spill (RTS, RPG hovedsaklig).

 

Men til trådstarter: Alt handler om hvilke spill du liker. Liker du titlene Halo, Fable og Gears of War kjøper du Xbox. Liker du derimot Uncharted, Heavy Rain og God of War kjøper du PS3.

 

Personlig vill jeg råde deg til å kjøpe PS3 fordi jeg synes den har bedre spill utvalg (Jeg kjøpte Xbox for flere år siden.) Om du spiller veldig mye online kan du vurdere Xbox som har et bedre online tilbud, men spiller du online i ny og ne er det veldig kjipt å måtte betale for det.

 

Ang. kontrollen vill du finne folk på begge sider som vill si at deres kontrollene er den beste, dette går 100% på hva du er vant til, jeg hadde N64 og likte kontollen, så fikk jeg Xbox og likte den så hadde jeg PS2 og elsket den kontollen, så gikk jeg over til 360 og digger den, men mest av alt liker jeg tastatur og mus

 

Om du synes begge konsollene har like bra spill så kjøp PS3, det er fordi den har bedre ytelse, kan spille av BluRay og litt lenger levetid + du slipper å betale for online.

 

_____

 

Vill bare nevne igjen at PC gaming er bedre enn konsoll gaming. Men samtidig er de vanskelig å sammenligne. Er du mer casual er nok konsoll for deg, men vill du ha den beste opplevelsen gå for PC. Akkurat nå skriver jeg på 40" full HD tv i stua, og spiller fortiden StarCraft og Black Ops her, for bil spill kobler jeg opp Xbox kontrollen til PCen og spiller det på "konsoll vis".

Endret 26. desember 2010 av zaler

[danielch]

Ps3 på hd tv er mye bedre kvalitet enn de fleste pcene jeg har hatt.

Da har du enkelt og greit hatt dårlige PCer

 

Er vel smak og behag ? ditt troll.

Dette er en tråd som tydeligvis går ut på konsollkriger.

[Morfeo]

Morsomt hvordan PS360-fansen forsvarer sine konsoller mot PC-brukerne med at "grafikken er god nok" eller "ikke så viktig". Ikke helt det samme en hører når de forsvarer PS360 mot Nintendos konsoller Sikkert ikke de samme brukerne som skriver, men litt morsomt uansett.

 

Angående saken her, så vil jeg si at alle konsollene nå har sine positive sider. Etter min mening så har PS3 etterhvert fått bedre eksklusiver enn 360, men 360 er billigere, har bedre versjoner av de aller fleste spill, bedre kontroller og bedre community-aspekt. Selv spiller jeg ikke online, så for meg betyr det ingenting at online koster på 360, men det er klart at pris og kvalitet på online-delen også spiller inn. Den aller viktigste tingen er uansett spillutvalget, er man interessert i Infamous, Twisted Metal og Heavy Rain så går man for PS3. Mens Mass Effect, Gears og Lost Odyssey taler for 360. Dette er det som burde avgjøre kjøpet.

[Muggkaare]

Jeg har PC, 360 og PS3 og skal straks ha meg Wii. Alle har sterke og svake sider, og pc banker ikke konsollene på alle måter. Ja, pcen har bedre grafikk, men det er ikke alt. Samt at konsollene har mange eksklusive spill som er helt fantastiske.

[MistaPi]

Grafikken er ikke så elendig at jeg henger meg over ujevne kanter, også synes faktisk jeg grafikk på konsoll holdet et høyt nivå. Selv om det er 4 år siden maskinvaren kom.

Det absolutt fine med konsoll er at utviklerne tilpasser spillenes maskinvare som konsollen allerede har. Dermed er alle spill like og ingen sliter med lagg pga spillet krever for mye.

En fixed hardware plattform er ingen garanti for at utvikleren gjør en god jobb. Det er mange konsoll spill som har ofte eller tidvis veldig lav framerate. Dessuten er det veldig få utviklere som sikter mot 60FPS på konsollene, de nøyer seg heller med 30FPS.

Dette er en stor grunn til at jeg foretrekker å spille på PC.

 

På PC derimot har ikke utviklerne de samme grensene og gjør det dem vil. Det kan ende opp med at mange sitter med for dårlig maskinvare, og vips, flere 1000 må oppgradere og det KUN pga pcen er et år etter utviklingen.

Kjøp deg en PS3 eller Xbox, sett i spillet og gi faen i å bekymre deg for at maskinen ikke er bra nok. Kan kose seg hele veien til neste konsoll kommer:) Og på den tid har vel de fleste spart pengene de hadde brukt på å oppgradere en pc f.eks.

Utviklerene har selvfølgelig også grenser på PC, det er lite poeng i å bruke masse penger og tid på noe som ingen eller en brøkdel av PC gamere har nytte av (med mindre man pusher på for å vise frem en grafikk motor slik som f.eks med CryEngine2 og Crysis). Uansett blir disse grensene nå stort sett satt av konsollene og dermed varer PC hardware lengre en noengang (god gaming utstyr). Det er også mulig å redusere på grafikk innstillingene og/eller oppløsningen på noen spill fremfor å oppgradere eller kjøpe seg en ny PC.

[Beritaron]

Med tanke på trådstarter spurte etter tror jeg ikke det er noen behov for å fortsette denne diskusjonen da han/hun ikke har kommet med videre spørsmål angående konsollene.

 

En ting som er nokså forvirrende er at mange ser ut til å fremme kun en objektiv side av bestemte områder, eller har manglende informasjon om rivalene. Uansett om det er fanboys, trollere/flamere, personder med manglende informasjon, eller hva annet som kan være årsaken, så har denne tråden utartet seg til å bli en nokså flame-war-aktig tråd, og vil ikke være stort til hjelp for brukere som er nysgjerrige på forskjeller mellom konsoller.

 

De fleste som gidder å opprette en konto for spilldelen av forumet vil vel være de som virkelig er glad i å spille, hvorfor er det så mange her som ser ut til å ha et så stort hat mot andre konsoller?