DraZeN Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Si meg bare , er dette en GOD spille pc??? Hovedkort : Asus a7n8x deluxe Cpu : AMd xp2500 Ram : Twinmos pc 3200 256 mb * 2 Hdd : Western digital 80 gb 8mb cache Skjermkort : Gainward ti4800se Dvd Rom : Samsung 16x/48x Cd brenner : Samsung 52x/24x/52x 8mb buffer
C0bra Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Grei detn, men for all del kjøp raedon 9500PRO i stedet for GF4!!
trumic Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Enten 9500pro ja, eller et 9700np eller pro hvis du skal ha ordentlig ytelse på spilla dine.
DraZeN Skrevet 23. juni 2003 Forfatter Skrevet 23. juni 2003 Skjermkortet har jeg nemlig fra før av ... Og 9500 pro selges ikke lenger! Btw , så er det bare brenner og cpu som oppgraderes , så lurer på om med den cpuen om mitt oppsett blir masse bedre?? Har xp1800 nå!
Ar`Kritz Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Tja, hvis du har en rimelig bra kjøler er det jo ikke vanskelig å sette CPU'en opp til 3000+, og da blir det kraftige saker. Ikke for det, CPU'en er fin uten klokking også...
BlackDeath Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Nei, mener at oppgraderingen din av CPU er for liten. Tviler på at du vil merke noen særlig ytelsesøkning.... Sorry Kent
DraZeN Skrevet 23. juni 2003 Forfatter Skrevet 23. juni 2003 Nei, mener at oppgraderingen din av CPU er for liten. Tviler på at du vil merke noen særlig ytelsesøkning.... Sorry Kent Lol er du seriøs???
SiggyT Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Nei, mener at oppgraderingen din av CPU er for liten. Tviler på at du vil merke noen særlig ytelsesøkning.... Sorry Kent Lol er du seriøs??? Hvorfor ber du egentlig om hjelp/tips når du reagerer så skeptisk og surt på alle svar???
PantZman Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Jeg tror du vil merke forskjell, XP2500 har 333mhz FSB og 512kb L2 Cache, mens den gamle XPen har 266mhz FSB og 256kb L2 Cache.
BlackDeath Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Ja han vil nok merke forskjell. Men jeg hadde nok ventet til jeg hadde mulighet (penger) til litt mer krutt!! Kent
PantZman Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 han burde kanskje ventet til Athlon 64, er ikke så lenge til den kommer(?). XP1800+ som han har holder jo lenge ennå, jeg greier meg fint med en T-Bird 1.4ghz så.
Ben Dover Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Bra oppgradering, billg god ytelse, regner med at du skal klokke CPU, skal ikke være prob. m/ 11x200=XP3200 med god kjøling og rev. 2.0 av kortet. Nei, mener at oppgraderingen din av CPU er for liten. Tviler på at du vil merke noen særlig ytelsesøkning.... Sorry Kent Nah, ikke uklokket, men @XP3200 setting er det bra BTW, har han Palomino- kjerne så "må" han bytte
Ar`Kritz Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Athlon 64 går dårlig på et nForce2 kort, og han skal kun oppgradere CPU. Da er den beste løsningen å kjøpe en 2500+ og begynne å klokke.
Zeph Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 ville nok heller spandert eit par kroner på win Radeon 9700 npPRO eller kanskje 9800 til 3400. xp1800 klarer bragdene lenge enda.
DraZeN Skrevet 23. juni 2003 Forfatter Skrevet 23. juni 2003 Siden jeg ikke kommer til å oppgradere til athlon 64 enda så tror jeg xp2500 er den beste løsningen , og det hakker faktisk i desert combat med den cpuen jeg har nå , det er ikke morsomt! Det kan ikke være skjermkort eller ram som gjør det! Ser ingen grunn til å kjøpe et radeon 9800 når jeg for 5 måneder siden kjøpte et ti4800se som kan klokkes til 320/720
WeeR Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Hvorfor spørr du egentlig om hjelp når du helt klart har klare meninger om hva du skal ha og ikke rikker deg uansett?
Sealine Skrevet 23. juni 2003 Skrevet 23. juni 2003 Skjermkortet har jeg nemlig fra før av ... Og 9500 pro selges ikke lenger!Btw , så er det bare brenner og cpu som oppgraderes , så lurer på om med den cpuen om mitt oppsett blir masse bedre?? Har xp1800 nå! ja jeg har også funnet ut at 9500 pro ikke selges lenger Så da lurte jeg på om 9600 Pro er bedre en 9500 Pro i det hele tatt? for det er 9600 pro som er i siktet mitt nuh... hva syntes dere om dette kortet?
DraZeN Skrevet 23. juni 2003 Forfatter Skrevet 23. juni 2003 9600 pro er bevist dårligere enn 9500 pro desverre
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå