hvordan eksponere både himmel og natur riktig?

[Diskutant]

jeg lurer på; når jeg tar bilder av f.eks en person ute, så måler kameraet lys på hele bildet eller bare deler av det. Jeg har prøvd det, men likevel, jeg får bare enten bra eksponert og troverdig realistisk himmel, og 'svart' person, eller normaleksponert person og utbrent himmel. Hva kan jeg gjøre for å få begge deler riktig eksponert?

 

 

edit: til dette bruker jeg D90:

Endret 17. august 2010 av diskutant

[Sutekh]

jeg lurer på; når jeg tar bilder av f.eks en person ute, så måler kameraet lys på hele bildet eller bare deler av det. Jeg har prøvd det, men likevel, jeg får bare enten bra eksponert og troverdig realistisk himmel, og 'svart' person, eller normaleksponert person og utbrent himmel. Hva kan jeg gjøre for å få begge deler riktig eksponert?

Med tanke på at en typisk utendørsscene på høylys dag kan ha et dynamisk omfang på 15-20 trinn, mens veldig få kamerasensorer har noe særlig mer enn 13 trinn dynamisk omfang, så må du nok pent velge en av delene.

 

Eventuelt ta flere eksponeringer og prøv å bruke HDR-teknikker. Eller kjøp deg et egnet gradert gråfilter.

[Diskutant]

Eventuelt ta flere eksponeringer og prøv å bruke HDR-teknikker.

 

 

er ikke flere ekspo. vanskelig uten stativ og 100% stillestående motiv?

 

og hvilke HDR-teknikker? hvordan gjør jeg det?

[Sutekh]

er ikke flere ekspo. vanskelig uten stativ og 100% stillestående motiv?

Stativ er kjekt. Stillestående motiv behøver ikke å være så nødvendig, det går godt an å bruke en eksponering av hovedpersonen, og så ta bilde av bakgrunnen når han har gått.

 

Og så har du kameraer som har innebygde funksjoner for å sette sammen flere eksponeringer (både til panoramaer og HDR-bilder). De krever som oftest bare at du holder kameraet noenlunde stødig så de kan sy sammen eksponeringene i ettertid.

 

og hvilke HDR-teknikker? hvordan gjør jeg det?

http://www.akam.no/artikler/hdr_-_velsignelse_eller_forbannelse/74010

[rogkas]

Du får sikkert noen innspill fra denne tråden...

 

http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraadHier.cgi?id=491082#t491092

[Sutekh]

Innfyllingsblits er for så vidt et godt poeng som jeg burde ha husket. Men spørs veldig på motivet. Hvis det bare er personen som er mørk (typisk motlys på en ellers åpen flate som en strand eller slette), så fungerer innfyllingsblits veldig bra. Hvis hele bakgrunnen har stort dynamisk omfang så hjelper det lite. Du trenger en rimelig heftig blits for å lyse opp en hel granskog så den matcher himmelen...

[ahaf]

jeg lurer på; når jeg tar bilder av f.eks en person ute, så måler kameraet lys på hele bildet eller bare deler av det. Jeg har prøvd det, men likevel, jeg får bare enten bra eksponert og troverdig realistisk himmel, og 'svart' person, eller normaleksponert person og utbrent himmel. Hva kan jeg gjøre for å få begge deler riktig eksponert?

 

Eksponer for en bra himmel og fyr av blitsen for å belyse personen.

[arela]

I RAW format har du endel å gå på i editeringen også.

Jeg legger ofte på gradert filter i etterbehandling, og lager skyggepartier litt lyserer. Det er ikke bestandig like enkelt/mulig å treffe 100%.

[Diskutant]

Eksponer for en bra himmel og fyr av blitsen for å belyse personen.

 

Ikke dumt..

 

Men i noen tilfeller hjelper det lite..

som sutekh skrev, så skal det godt gjøres å lyse opp en hel granskog

 

også av og til vanskelig å og fikse i etterbehandling, selv med NEF (RAW). Er ikke så flink til det enda.. Tips til PS-behandling?

[Anew]

Om du ikke er happy med hvordan lyset faller på skogen, så har du ikke så mange andre alternativer (ut over å sette sammen flere eksponeringer) enn å vente til lyset blir riktig, gitt.

 

Om du ser på fantastisk flotte forografier, så ligger ofte mesteparten av arbeidet i å vente på at lyset blir riktig. Det er det som f.eks skiller fantastiske landskapsbilder fra "middle of the road".

[Diskutant]

Om du ikke er happy med hvordan lyset faller på skogen, så har du ikke så mange andre alternativer (ut over å sette sammen flere eksponeringer) enn å vente til lyset blir riktig, gitt.

 

Om du ser på fantastisk flotte forografier, så ligger ofte mesteparten av arbeidet i å vente på at lyset blir riktig. Det er det som f.eks skiller fantastiske landskapsbilder fra "middle of the road".

 

 

ja..

[Blouberg]

 

Eventuelt ta flere eksponeringer og prøv å bruke HDR-teknikker. Eller kjøp deg et egnet gradert gråfilter.

 

Støtter forslaget om gradert gråfilter. Fikk endelig Lee filtere på plass i forrige uke. Det er selfølgelig litt hassel, men du verden hvor det hjelper. Lee systemet gjør at du lett justerer innslaget av gråfilter, både hvor i bildet og hvor mye.

 

ellers er jo HDR en mulighet, testet det litt i helga, men det krever en nennsom hånd dersom det skal bli bra. Vedlig lett å overdrive.

[Bruker-93156]

Gradert gråfilter vil ikke gjøre jobben, de færreste er formet som en person... Blits, 180 vinkelvending eller dobbeleksponering...

 

Life's a bitch...

[# offline]

Hvordan eksponere både himmel og natur riktig?

 

Du kan eksponere for naturen og så himmelen, 2 bilder. Sett de sammen i lag i PS og bruk masker på det ene bildet.

 

HDR er nevnt, ikke alltid like bra å bruke det på natur.

 

GND filter er nevnt. Koster litt for skikkelig kvalitet.

 

 

jeg lurer på; når jeg tar bilder av f.eks en person ute, så måler kameraet lys på hele bildet eller bare deler av det. Jeg har prøvd det, men likevel, jeg får bare enten bra eksponert og troverdig realistisk himmel, og 'svart' person, eller normaleksponert person og utbrent himmel. Hva kan jeg gjøre for å få begge deler riktig eksponert?

 

Eksponer for himmelen og bruk blits for å få riktig eksponering av personene.

[arela]

Gradert gråfilter vil ikke gjøre jobben, de færreste er formet som en person... Blits, 180 vinkelvending eller dobbeleksponering...

 

Life's a bitch...

 

Godt poeng

Nå er det riktignok et bra tips på DTownTV for hvordan man kan "manipulere" fram bedre resultat med gradert ND ved å bevege filtret.

Har ikke prøvd dette og vil tro det er vanskelig å få gjevne resultater, men noe kan kanskje bli bra.

[Diskutant]

Eksponer for himmelen og bruk blits for å få riktig eksponering av personene.

 

 

Den innebygde er som kjent ikke særlig god..

 

men takk likevel, for alle tips!

 

Edit: leif

Endret 21. august 2010 av diskutant

[Anew]

Den innebygde kan gjøre en flott jobb med infyllingslys (som det heter) om man ikke står for langt unna.

[Diskutant]

ja, men ikke ved 'mitt bruk'

 

vanskelig å forklare, men den innebygde er ikke god nok.

en av grunnene er at man ikke kan tilte den, den lager av og til skygge pga objektivet, det finnes ikke diffuser til den osv.

pluss at man ikke kan flytte den der man vil i forhold til kameraet.

 

 

 

edit: fjernet en quote som var overflødig =)

Endret 21. august 2010 av diskutant

[Trondster]

..Ved "ditt bruk som innfyllingslys"? Generelt er den for veik og har manglene du nevner, men her var temaet som innfyllingslys.

[Diskutant]

..Ved "ditt bruk som innfyllingslys"? Generelt er den for veik og har manglene du nevner, men her var temaet som innfyllingslys.

 

 

ja, jeg syns den er for dårlig som innfyling også..

 

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

beklager at jeg vet så mye mindre enn deg, det virker som du i det siste har prøvd å trykke det veldig godt inn på meg...