k-h-s Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 Har canon eos 550D + kit objektivet med IS og canon sin 50 mm f1.8 (med solblender). Trenger UV filter på begge objektivene mine, og noe å rense med. Har litt støv både foranog bak objektivene og noen få små støv på sensoren, syntes på bildet og det er ikke gøy. Hva trenger jeg? Selv har jeg skjønt at jeg trenger 2 stk uv filter, og noe til å rense sensor og objektiv med.
arela Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 Har litt støv både foranog bak objektivene og noen få små støv på sensoren, syntes på bildet og det er ikke gøy. Hva trenger jeg? En vanlig bomullsklut (T-Skjort) gjør susen, men det beste er en såkalt linsepen. UV filter trenger du neppe!
oletangen Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 Trenger? Det eneste du faktisk trenger her er en liten mikrofiberklut og kanskje en liten blåsebelg. Jeg har f.eks valgt og ikke ha filter på objektivene mine, fordi jeg rett og slett ikke gidder å bruke flere tusen på det. Men selvfølgelig, kjøper jeg et objektiv til 15k en gang, kjøper jeg kanskje et uv-filter. Men så over til det du vil ha: Canon 50mm f/1.8 = 52mm filter Kit-objektiv = 58mm filter Rense-sett (følger ofte med klut, blåsebelg og væske)
Simen1 Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 Kjøper du et objektiv til 15k en gang så er det nok et knallbra objektiv. Ikke ødelegg bildekvaliteten ved å sette på et UV-filter. UV-filter skaper refleksjoner og gir dårligere bildekvalitet. De dårlige UV-filtrene gir mye dårligere kvalitet, mens de gode bare gir litt dårligere kvalitet. UV-filtre er tynne og skjøre glass. De knuser lett og kan lage stygge riper i det fine dyre objektivet og dermed redusere verdien på bruktmarkedet kraftig. Det har ikke så mye å si for bildekvaliteten, men positivt er det i hvert fall ikke med riper. Frontglasset på objektiver generelt er tykt og solid glass. De knuser ikke lett. Skulle du være uheldig så blir det trolig bare et lite hakk i stedet for å få stygge skraper etter glasskår fra UV-filteret. UV-filter har også en tendens til å kile seg fast dersom de blir knust. Et fastkilt knust filter er heller ikke bra for bruktprisen. Hvis du vil beskytte objektivet mot fallskader så bruk for all del en solblender. Den forbedrer bildekvaliteten ved å hindre strølys fra sidene. I tillegg demper den fallet mye bedre/mykere enn et filter uten å gi fare for glasskår-skader. Men vurder gjerne et polariseringsfilter (CPL) eller gråfilter (ND) hvis du føler behov for den effekten de gir. Men bruk de med omhu, ingen av de bør stå på kameraet kontinuerlig. 1
k-h-s Skrevet 10. juli 2010 Forfatter Skrevet 10. juli 2010 Jeg har hørt noe om fornt elementet på objektiver ikke er mulig å reparere elns, eller i allefall dyrt. Og at Uv filter beskytter det. Hva er det jeg har lest da egentlig?
# offline Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 (endret) Mersalg propeganda heter det Endret 10. juli 2010 av iKenneth
oletangen Skrevet 10. juli 2010 Skrevet 10. juli 2010 @k-h-s. Les denne: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1231256 Det gjorde jeg nettopp, og har ombestemt meg. Den dagen jeg kjøper 70-200 f/2.8 (som jeg sikler på hver dag) kommer jeg ikke til å bruke et uv-filter. Aldri. Eneste unntaket er ved sjøen/sand/ørken e.l. Solblenderen på nevnte objektiv er jo bare superdeilig, så da bruker jeg heller det - med glede. :-)
k-h-s Skrevet 11. juli 2010 Forfatter Skrevet 11. juli 2010 Pappa som i sin tid tok endel bilder sier da noe om at frontelementet. Skjønner ikke helt hva han mener, men det er muligens gammeldags? Lest å sett de videoene, jeg selv skjønner den. Men uansett usikker... Mange sier man burde ha, mange sier man ikke burde ha XD
:Francis: Skrevet 11. juli 2010 Skrevet 11. juli 2010 Når man fotograferer med film kan/kunne man få "haze" hvis man ikke brukte UV-filter. Dette er et ikke-eksisterende problem med digitale kameraer. Francis
k-h-s Skrevet 11. juli 2010 Forfatter Skrevet 11. juli 2010 Det er ikke noe med bilde etc. Men at objtkivet blir mye foretere ødelagt i frontelementet elns uten uvfilter... Hva mener han?
k-h-s Skrevet 11. juli 2010 Forfatter Skrevet 11. juli 2010 Jeg har undersøkt å funnet ut hvor mitt lille hårstrå i kamerahuset er. Det er ikke på sensoren, den er 100% ren. Men den er på en annen del. Usikker hva den heter, men tror det heter mattskive. Det er den lille lit grå plata som ligger "oppe" i kamerahuset. Der ser jeg det, rett ved siden av en av fokuspunktene. Hvordan ta det bort?
tomsi42 Skrevet 11. juli 2010 Skrevet 11. juli 2010 Hvordan ta det bort? En blåsebelg vil sikkert holde.
k-h-s Skrevet 11. juli 2010 Forfatter Skrevet 11. juli 2010 Er dette det jeg trenger : http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=93472 Eller burde jeg kjøpe hver for seg, ser at en blåsebelg alene koster 225 kr http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=11188 Hva til å rense sensoren? Ser det er mye rensemiddel etc. Og noe linsepapir... Hva må jeg ha?
BIGG Skrevet 11. juli 2010 Skrevet 11. juli 2010 Hvis du skal kjøpe bare en blåsebelg, går du på apoteket. Samme dingsen for 3-4 tiere!
Spook Skrevet 11. juli 2010 Skrevet 11. juli 2010 Hvis du skal kjøpe bare en blåsebelg, går du på apoteket. Samme dingsen for 3-4 tiere! Ja, og husk at det du må be om på apoteket er en øreskyller og ikke en blåsebelg, sistnevnte vet de nemlig ikke hva er for noe der. Vi fotoentusiaster derimot vet selvsagt at en blåsebelg og en øreskyller ja det er en og samme sak.
Bruker-88036 Skrevet 11. juli 2010 Skrevet 11. juli 2010 Hvis du skal kjøpe bare en blåsebelg, går du på apoteket. Samme dingsen for 3-4 tiere! Ja, og husk at det du må be om på apoteket er en øreskyller og ikke en blåsebelg, sistnevnte vet de nemlig ikke hva er for noe der. Vi fotoentusiaster derimot vet selvsagt at en blåsebelg og en øreskyller ja det er en og samme sak. Da jeg kjøpte blåsebelg på apoteket spurte jeg om jeg kunne kjøpe bare en sånn pumpe som følger med i ørerens-settet, fordi jeg ikke skulle rense ørene. Hun spurte hva jeg da skulle bruke den til, og da hun hørte svaret hentet hun en klysterpumpe og mente den var bedre til det jeg skulle bruke den til, siden den er større. Apotekfolka vet mye. Snart kommer nok Trondster inn i tråden, og kommenterer noe om dritt på sensoren.
k-h-s Skrevet 12. juli 2010 Forfatter Skrevet 12. juli 2010 Da får jeg skaffe meg en øreskyller på apoteket.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå