Junifest 2010 - Trondster - Vidvinkel og makro i nærområdet

[Bruker-88036]

17. var velig morsomt. Mens de larvene var skikkelig ekle. Vi hadde angrep av noen andre larver for noen år siden. De hang overalt i de trådene sine og man fikk dem hengende på seg, i ansiktet bl.a. Det var det jeg tenkte på da jeg så bildene.

[Gjest Slettet+5132]

Hmm - fikk lyst på lefse og Cognac, jeg.

Samme her, så ganske fristende ut. Men bytt heller ut Cognac-en med noe annet (Selv om bildet var ganske artig!)

Endret 24. juni 2010 av Slettet+5132

[Trondster]

Hmm - noe annet enn konjakk? Det får i så fall bli ... det får bli .. en..

 

 

24. Juni - Campingvogn i solnedgang

ISO 100, Vidvinkelzoom, f/2.8, 1/640s

 

 

Outtakes:

 

 

 

Konklusjon fra outtakes: Jo, det kan bli for mye vidvinkel..

 

 

[Gjest Slettet+5132]

Åh, nå fikk jeg lyst på vidvinkel også! Synes det nederste i spoiler var ganske stilig selv om det kanskje var bittelitt for mye av det gode.

[tomsi42]

Det var en særdeles lækker vogn. Kjenner igjen fargene, men designet var nytt - hjemmelaget, mon tro?

[Trondster]

*kjapp googling* ..Ser ut til å være en OPIO 600 LP..

[tomsi42]

*kjapp googling* ..Ser ut til å være en OPIO 600 LP..

Jeg tror du har rett. "Min vogn" bruker samme fargeskjema, men har et annet design.

[Trondster]

Whohoo! Endelig et motiv som ikke bare er snapshot.

Selv om dette nok bare er rør. Nuvel. Tenkte i alle fall jeg skulle vise størrelsesforholdet.

 

25. Juni - Kongerekka

ISO 100, Vidvinkelzoom, f/2.8, 0.4s

 

 

Nå - hvilken ville du drukket av?

[# offline]

Det blir bare rør av slikt Synd du ikke har Sony, du kunne ha plassert beercan, carlsberg og så big beercan

 

Er alle 70-200?

Endret 25. juni 2010 av iKenneth

[Trondster]

Joda, en 70-200/4, en Hof, min 70-200/2.8 IS og enda en 70-200/4.

[Bykatt]

Haha, Kongerekka var et festlig bilde. Jeg skal ikke spørre om hva du skal med dem alle...

 

Håper det var en tom boks forresten. Er veldig redd for å ha flytende væske i nærheten av mitt utstyr -- men det er kanskje mest fordi jeg er så klønete.

[Trondster]

Vel - to av dem var tomme, og én var full.

 

Hva jeg skal med dem? Dette er alkam, er det ikke?

[Trondster]

Hehe - er det ellers noen som "skjønte" forrige bilde?

 

Har et stort fint tre i hagen, men jeg aner ikke hva det er. Det er noen bregne/nålelignende blader, og stammen er rimelig tykk nederst. ..Har veldig sansen for treet, men hva i all verden er det for et tre?

 

28. Juni - Arbor Trondes Domicilus

ISO 200, Vidvinkelzoom, f/2.8, 1/100s

 

 

Noen som kan hjelpe til med å svare på hva i all verden det er for et tre?

 

 

 

 

 

[Trondster]

Det er et litt forfallent hus i nabolaget jeg lenge har tenkt å ta bilde av - så her kommer det. Hekken er litt flatterende for huset - så ser man ikke så tydelig de gapende hullene i muren, med de mer eller mindre oppslitte presenningene en gang i tiden strukket over, den halvfulle trillebåren med murstein med mere. Måtte dra litt i fill light-spaken, så jeg fikk med klokka inne i rommet.

 

29. Juni - Litt sliten

ISO 100, Makroobjektiv, f/5, 1/640s

Endret 30. juni 2010 av Trondster

[bareanton]

Ahh, du får passe på å ta et etterbilde av dette huset hvis det blir pusset opp. Gammel dansk arkitektur kan være veldig fotogen.

[Andreasfe]

Veldig mye flott her, Trond. Den svinddyre konjakken er foreløpig favoritt. Kongerekka er vakker. Den litt overdrevne himmelen på Kveldstemning I fallt også godt i smak.

[Trondster]

Om huset pusses opp? Det har stått på stedet hvil et par år nå..

 

Takk for kommentarer!

 

Får ta et avsluttende bilde til i kveld - et av de få planlagte motivene denne måneden - blir det bra blir det ny avatar igjen (blir lett ny avatar når man får seg ny optikk)..

[zaqqoZeq]

Hvor kjøpte du 70-200/4-ene? Ebay?

[Trondster]

Kjøpte dem hos Henry's Canada, i det korte vinduet de var tilgjengelig i kanadiske butikker.

Nuvel.

 

Ad spoilers, og skjulte kopper i objektiv-bilder så er det på tide med et objektiv som er en seriøst dyp kopp - mitt kjære nye makroobjektiv.

 

30. Juni - Hei Z(v)eiss II

ISO 100, Vinvinkelzoom, f/11, 2s

 

Nei - ikke Voigtländeren som er makroobjektiv i denne festen - men Zeiss.

 

En Zeiss 50mm? ..Men hadde ikke Trondster en 50mm Zeiss allerede? Joda - men jeg solgte den - Zeiss ZE 1.4/50 er et genialt, superskarpt objektiv, men har dessverre noen svakheter:

- Den er ganske så soft pip åpen - dvs - den er skarp, men har dårlig kontrast. Blender man ned blir den derimot bælskarp, med nydelige farger og kontrast.

- På full åpning blir det ganske så funky bokeh - det er skarpe kanter på bokehen, hvis man ikke blender ned. Blender man litt ned blir bokehen litt kantete, men finfin.

- Bokehen på full blender blir spesielt dårlig på nært hold.

- Det er kraftig focus shift - når du blender ned flytter fokusplanet seg merkbart.

 

Og - når jeg liker å skyte på stor åpning, og gjerne på nært hold, så matcher ikke objektivet heelt mitt bruksområde.

 

 

Såå - enter Zeiss ZE Makro-Planar T* 2/50. Den har fremdeles manuell fokus, er dyrere, har et stopp mindre største blender og extender litt mer under fokusering.

 

Men: Til gjengjeld så er Makro-Planar 2/50:

- Fin og skarp på full åpning, og blir enda bedre blendet ned. På nært hold blir den bare enda bedre.

- På full åpning er det helt utmerket bokeh - også når man blender ned.

- Bokehen på full blender er utmerket på nært hold, og dette er da også et makroobjektiv - går "bare" til 1:2, men hva har man ellers mellomringer til?

- Et objektiv uten fokus shift - i alle fall ikke noe jeg har lagt merke til.

 

Med denne koser jeg meg mer når jeg tar bilder - og er ikke det litt av poenget? At man har utstyr man liker å ta bilder med?

 

 

Edit: Bugger - la opp feil versjon. Rettet.

 

Den andre (eller første, om du vil):

 

Endret 30. juni 2010 av Trondster

[arela]

Ikke rart du koser deg med den. Hadde jeg ikke hatt 55mm micro, så hadde jeg nok hatt denne selv. Normalt utsnitt og makro er kjekt.