Flystyrten i Russland, ulykke eller noe annet?

[SaitekQ]

Bare meg som føler at det ligger noe muffins bak denne "tragedien"?

 

Piloten prøvde gjentatte ganger å lande uten hell, men ga fortsatt ikke opp etter hele 4 misslykkende forsøk. Vel å merke i tykk tåke på en flyplass som ikke hadde utstyr for tåkelanding.

Piloten trosset også rådene fra flygeleder.

 

Piloten burde jo ha valgt flygelederns råd, spesielt når det va så mange viktige og store menn ombord.

 

Her er en link til en av VG sine artikler.

Endret 10. april 2010 av SaitekQ

[Skrujernet]

Tenkte på det samme selv, faktisk

[SaitekQ]

Tror ikke hvilken som helst pilot blir satt til å fly en så viktig rute, så jeg regner med at han hadde lang erfaring.

 

Hvordan kan en pilot med slik erfaring drite i flygelederns råd og prøve å lande på en flyplass i tåke som ikke har innflygningsutstyr for tåkete vær? Og som sagt så brukte han fire forsøk på å lande før det krasjet. "Ingen" pilot prøver mer enn to gang på en landing.

 

Syntes bare hele opplegget er så merkelig. Tenker vi statskupp her eller?

Endret 11. april 2010 av Ueland

[Hvem]

Det var vel en selvgod pilot som følte for å prøve å være helt i dag. Tenkte med en gang jeg hørte om dette på sabotasje, men tror ikke det

 

Hallo, han har jo mange års erfaring, hva vet vel en dum flygeleder!?

[SaitekQ]

Still, når en pilot får fly et fly med så mange viktige personer ombord må nesten piloten ha lang erfaring. Og "enhver" pilot idag er rutinerte, denne piloten var ikke rutinert.

Endret 10. april 2010 av SaitekQ

[Gjest Slettet+981287349]

Har også tenkt på dette, lite smart å sende statsoverhoder og Presidenten på samme fly.

[bOMS]

Har også tenkt på dette, lite smart å sende statsoverhoder og Presidenten på samme fly.

Jeg stusset også over dette, og det var jo ikke en liten gruppe med stats og militærsjefer.

 

 

Politikk

* President Lech Kaczynski

* Visepresident i nasjonalforsamlingen Jerzy Szmajdzinski

* Visepresident i nasjonalforsamlingen Krzysztof Putra

* Visepresident i senatet Krystyna Bochenek

* Viseforsvarsminister Stanislaw Jerzy Komorowski

* Viseutenriksminister Andrzej Kremer

* Visekulturminister Tomasz Merta

* Presidentens stabssjef Wladyslaw Stasiak

 

Stat

* Sentralbanksjef Slawomir Skrzypek

* Ombudsmann for sivile rettigheter Janusz Kochanowski

 

Forsvaret

* Sjef for hærens generalstab, general Franciszek Gagor

* Sjef for hærens bakkestyrker, general Tadeusz Buk

* Sjef for luftforsvaret, general Andrzej Blasik

* Sjef for sjøforsvaret, admiral Andrzej Karweta

* Sjef for spesialstyrkene, general Wlodzimierz Potasinski

* Sjef for Polens operative styrker, general Bronislaw Kwiatkowski

 

Sivile grupper

* President i Polens nasjonale minneinstitutt (IPN) Janusz Kurtyka

* President i Foreningen for Katyn-familier Andrzej Sarjusz-Skapski

* Lederen av Polens olympiske komité Piotr Nurowski

 

 

(fra dagbladet sin liste over hvem som var med.)

[dymoletratag]

Russland er Russland.

[Coa]

Om det var Russland som gjorde det, var det hvertall velykket. Polen har tydligvis mistet nesten hele ledelsen i Wojsko Polskie/ det polske forsvaret, så nå er det bare å vente på en invasjon fra øst.

[SPRCO]

Er ikke umulig at Russland har noe å gjøre med dette...

[TheDarkListener]

Hvis de ville styrte flyet, hvorfor prøve fire ganger? Hvorfor ikke styrte det i Polen? Da hadde de unngått slitsomt opprydningsarbeid, og det faktum at det skjedde på deres jord. Kan tenke meg at det var et lite tidspress på piloten osv., så mange viktige personer skulle sannsynligvis ikke feriere sammen.

 

Jeg skal tro på det, om Russland snarlig invanderer Polen. Ellers kan jeg ikke helt se noe motiv.

[RainbowLady]

Ser at han godeste Putin skal lede etterforskningen personlig.

[SaitekQ]

Det kan jo også være et statskupp fra Polens sin side? Eller kunne det vært Russland, og da er det jo forståelig at det skjedde på demmes jord og at dem prøvde fire ganger.

 

Jeg vet ikke men hele greia er bare merkelig.

[Lucky Luciano]

Hvorfor kan ikke folk bare akseptere at ulykker skjer? Skal vi lage konspirasjonsteorier om dette også, eller?

[Skrujernet]

Er jo mest trolig at det bare var en ulykke, men man vet ikke helt sikkert.

[SaitekQ]

En veldig merkelig og tilfeldig ulykke vel og merke.

[_dundun_]

Presidenten har visstnok tidligere truet med å sparke piloten sin da han ikke ville lande pga. forholdene.

 

Tipper dette er idioti og lite respekt for andres vurderinger jeg, kombinert med et steinalderfly uten moderne hjelpemidler.

Endret 11. april 2010 av kvasbo

[Shirmah]

Dette var absolutt ikke noe "steinalderfly", og var godt utstyrt med moderne hjelpemidler. Flyet var bygget i 1990, hadde nettopp gjennomført D-sjekk og stor oppgradering i 2009, og hadde kun 1800 sykluser på vingene. Det er også kjent for å være et meget pålitelig fly. Det er absolutt ingenting som tyder på at det ligger noen tekniske feil bak ulykken.

 

Personlig tror jeg denne piloten rett og slett har blitt beordret til å lande på tross av værforholdene av en eller flere av passasjerene, som jo var generaler og presidenter og slikt. På fjerde forsøk går det da galt, noe som ikke er rart mtp værforholdene og mangel på ILS.

Endret 11. april 2010 av Mytola

[Ebeneser]

Stinker fisk, mon tro om det var noen motstandere av krigen i midt-østen i det flyet.

[V?rbris]

Helt sikkert noe annet...