tomsi42 Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 Dune-referansen til bareanton er ikke dum. Kan også være detaljstudie av et skummelt pulserende slimete vesen fra en eller annen alien-aktig film.
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 Dune-referansen til bareanton er ikke dum. Kan også være detaljstudie av et skummelt pulserende slimete vesen fra en eller annen alien-aktig film. Her er det noe litteratur og film jeg ikke har fått med meg, må jeg innrømme..men det er mye som blir monsterlignende når man kan forstørre det opp. (Dette er så smått..så smått at det nesten ikke syns for det blott øyet)
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 Hadde ikke tenkt å fotografer i dag, hverken tid, vær, eller motiver for det..men så falt jeg for fristelsen da denne vår-irisen sprang ut i dag tross sludd og vind. Helt godt fokus var det ikke greit å få i dette aprilværet..så jeg er ikke helt fornøyd med kvaliteten. Bedre en ikke noe foto, kanskje. Bilde 18– 18.April: Iris reticulata Harmony Exif: 1/4– f/14.0 - ISO 400 Exposure Compensation: 0 AF Mode: Manual focusing Lens:Sigma 150mm F2.8 APO EX DG Macro Vet ikke om denne var noe bedre:
k.n.b Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 13. april: Ser ut som et enormt hulrom, liker at du ikke har mettet fargene for mye her. Det ser for øvrig ut som sensoren begynner å lengte etter en rens nå... 15. april: Her kan jeg bare gjenta ordene fra bareanton, dråpene ga skikkelig liv til Katherine. 17. april: ...tror det meste er sagt her. Når det gjelder Dune, koste jeg meg både med filmen og "The Miniseries".
k.n.b Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 Iris reticulata Harmony Vet ikke om denne var noe bedre: Hm, jo kanskje. Relativt like da, men spoilerversjonen hadde litt mer artikulerte dråper, kanskje litt bedre lys også.
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 13. april: Det ser for øvrig ut som sensoren begynner å lengte etter en rens nå... Takk for grundige kommentarer...sensorrens? Det har jeg aldri tenkt på, men jeg ser når jeg klikker opp det bildet ja, at det er noen små prikker her og der...kan det kanskje være støv på fremre glass? Så det var det i dag og tørket av litt. Får holde et øye med det der da.
k.n.b Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 kan det kanskje være støv på fremre glass? Hm, hva er fremre glass for noe?
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 kan det kanskje være støv på fremre glass? Hm, hva er fremre glass for noe? Hva heter det da? På utsiden av glasset på objektivet, Støv-partikler der vil vel vises også, og jeg tror det ble bedre da jeg prukte micro-fille på det i dag...ser ikke slike prikker på bildet i dag...eller?
k.n.b Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 Å, på objektivet ja. Tror nok imidlertid dette er på sensoren.
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 Å, på objektivet ja. Tror nok imidlertid dette er på sensoren. Ser da ikke noe prikker på siste bilde... bør jeg levere det til rens da kanskje. Hvor ofte gjør man det da?
k.n.b Skrevet 18. april 2010 Skrevet 18. april 2010 Ser da ikke noe prikker på siste bilde... bør jeg levere det til rens da kanskje. Hvor ofte gjør man det da? Har en del med blenderen å gjøre. Du benyttet svært liten blender på det andre bildet. På spørsmålet om hvor ofte, vil jeg svare "ved behov". Dvs. når du synes det begyner å bli generende.
RandiA Skrevet 18. april 2010 Forfatter Skrevet 18. april 2010 Ser da ikke noe prikker på siste bilde... bør jeg levere det til rens da kanskje. Hvor ofte gjør man det da? Har en del med blenderen å gjøre. Du benyttet svært liten blender på det andre bildet. På spørsmålet om hvor ofte, vil jeg svare "ved behov". Dvs. når du synes det begyner å bli generende. OK, så den autorens'n er ikke god nok. Fant en nettside om rens som hadde en oppskrift. Da kan man i første omgang begynne med en tørr-rens da, kjøpe seg en blåsebelg, det har de vel på JP.Og bare blåse inn i det store hullet når man har tatt av objektivet.
RandiA Skrevet 19. april 2010 Forfatter Skrevet 19. april 2010 Bare spoiler-bilde I dag…gått tom for skikkelige vår-motiver, og vår-været er borte. Håndholdt i vind, så det er ikke særlig å være fornøyd med Bilde 19– 19.April: Viola tricolor Exif: 1/125– f/5.0 - ISO 400 Exposure Compensation: 0 Lens:Sigma 150mm F2.8 APO EX DG Macro
k.n.b Skrevet 20. april 2010 Skrevet 20. april 2010 Bare spoiler-bilde I dag Hvorfor det egentlig? Jeg likte godt den første, ensomme violaen der.
Petteram Skrevet 20. april 2010 Skrevet 20. april 2010 Bare spoiler-bilde I dag Hvorfor det egentlig? Jeg likte godt den første, ensomme violaen der. Samme her
RandiA Skrevet 20. april 2010 Forfatter Skrevet 20. april 2010 Jeg synes motivene begynner å bli nokså stereotype..og kvaliteten der holdt heller ikke helt mål
RandiA Skrevet 20. april 2010 Forfatter Skrevet 20. april 2010 Frø hører også våren til, selv om disse har overvintret ute, er de fullt spire-dyktige enda. Bilde 20– 20.April: Clematis Warzawska Nike - frø Exif: 1/4– f/20.0 - ISO 200 Exposure Compensation: 0 AF Mode: Manual focusing Lens: Sigma 150mm F2.8 APO EX DG Macro
tomsi42 Skrevet 20. april 2010 Skrevet 20. april 2010 Det der er ikke et frø. Det er frisyren til Don King
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå