Her er mars-mobilene

[Hoikka]

Hvis valget var mellom desire og legend hva er det beste å kjøpe med tanke på alt?

 

Nå har vi jo ikke testet noen av telefonene, men Desire ligger svært nært Nexus One på så å si alle vis. De to forskjellene, bortsett fra navn, er i praksis Sense (HTCs eget grensesnitt) og optisk sensor i stedet for styrekule.

 

Nexus One innfridde veldig. Det var ikke jeg som stod for den testen, men jeg fikk alltids stjålet den i ny og ne (, mens Einar så i en annen retning). N1 er noe av det kjappeste jeg har vært borti. Alle de små forsinkelsene vi kjenner fra andre Android-telefoner er vekk. HTC Hero har vel vært en av de mest komplette Android-telefonene i norske butikkhyller enn så lenge, og Nexus One var vesentlig raskere. I tillegg var den med Android 2.1 også vesentlig bedre på generell brukeropplevelse.

 

Da jeg klådde på Desire og Legend i Barcelona la jeg merke til at Desire var såvidt tregere enn Nexus One. Jeg er usikker på hva det skyldes. Det kan ha vært at den kjørte Sense oppå Android. Det kan også ha hatt noe med at programvaren var litt tidlig - eller at for mange mennesker hadde rukket å klå på den før meg. Dette blir likevel litt som å si at en gitt Ferrari er tregere enn en gitt Lamborghini - begge telefonene er lynraske.

 

For å gjøre hele greia verre - Legend opplevdes også som svært rask. Den har prosessor med lavere klokkefrekvens, så det er logisk å tenke at den muligens er tregere (forutsatt at prosessoren ellers deler egenskaper med Snapdragon fra storebror). Det kan dog være at skjerm med lavere oppløsning hjelper nok på, til at opplevelsen til slutt blir god. Denne også opplevde jeg som merkbart raskere enn de raskeste Android-telefonene fra forrige generasjon.

 

Viktige forskjeller mellom Legend og Desire:

* Legend har lavere oppløst skjerm enn Desire, men skjermen er også fysisk mindre

* Desire har større skjerm som gjør den noe mer brukervennlig - men også vanskeligere å dra på

* Legend har chassis frest ut av enkelt stykke aluminium - virker særs solid

* Legend har mindre hurtigminne (384MB mot 576MB) og sannsynligvis svakere prosessor - ingen av disse tingene virker å påvirke brukeropplevelse i menyer, men det kan påvirke hastighet under tredjeparts programvare, samt evner i forbindelse med multitasking

 

Viktige likheter:

* Kamera med lik oppløsning - sannsynligvis ca. samme ytelse

* Omtrent samme (raske) ytelse i menyene

* Android v. 2.1 med nyeste utgave av Sense

 

Personlig tror jeg det ville stått og falt på hva jeg syntes var mest praktisk av 3,2 og 3,7 tommer. 3,2 tommers skjerm betyr allerede at telefonen ikke er en småtass, og 3,7 vil kanskje bli i største laget noen ganger. Når det er sagt - jeg er litt nerd på dette området, så større skjerm vil alltid vinne - inntil jeg ikke lenger finner bukser med store nok lommer

 

Prismessig ser det ut til å være 300 kroner som skiller telefonene. Med såpass dyre (og relativt like) telefoner er det for liten forskjell til å la prisen styre valget, etter min mening.

 

Alt med forbehold om at vi snubler i større forskjeller når disse blir grundig testet. Foreløpig har vi bare klådd litt på de nye modellene

 

Tusen takk for utfyldende svar. Det vil hjelpe mye med valg av ny mobil (skjermen streika i går på mobilen jeg lånte av en kompis )

Endret 3. mars 2010 av hoikka

[makaha]

Det står presisert at Elm ikke har WiFi, men det har den! Og den har aGPS også

[genser]

Det står presisert at Elm ikke har WiFi, men det har den! Og den har aGPS også

Får man "lov" til å benytte WiFi-tilkobling i Java-programmer, som Opera Mini?

[makaha]

Det får du "lov" til ja! Opera Mini, Facebook, PlayNow osv kobler seg til via WiFi! Det er slik at WiFi ligger øverst på prioriteringslista på tilkoblinger, så hvis du er koblet til der brukes den tilkoblingen uansett program som trenger internet tilgang.