For å bli Jagerpilot (eller pilot) trenger jeg R2 matte?

[Shushi]

I videregående er R1 (Vg2) og R2 (Vg3) den vanskeligste type mattematikk. Jeg vet at jeg klarer å komme meg gjennom, men jeg synes at det ville kanskje ha blitt for mye styr hvis jeg får null bruk for den i videre utdannelse (som flyger).. Hvis jeg dropper R2 mattematikken kan jeg faktisk få 5 skoletimer mindre i uken det siste året.

 

Jeg skal ta Fysikk 1 og 2 av ren interesse så det hjelper meg nok.

 

Anndre spørsmål (ja, jeg vet at jeg kan ta de i jagerpilot tråden, men jeg tenkte at jeg kunne like gått ta den her):

Hva er det vanskeligste med å komme inn i LFS? Klarer man å komme inn hvis man bare har motivasjon nok (og såklart grei fysisk form og greie øyne), uten å ha noen spesielle reaksjons evner eller noe slik?

 

Jeg skal ta verneplikt når jeg er 18 (som menig i hæren). Er det en fordel på søknaden? Får man "karakter" på hvor god man var på værneplikten?

[Funkmasterfleksnes]

Nyttig er det jo, men for pilotutdanning trenger du det ikke

[xaco]

Du må uansett ha de 5 timene R2 er i uka, du må bare velge et annet fag. Så hvorfor ikke ta R2, faget er faktisk ikke så utrolig vanskelig som alle vil ha det til. Vis du skal ta fysikk 2 burde du ikke en gang tenke på å droppe R2.

 

Resten kan ikke jeg svare på, men det er faktisk ganske stor konkuranse for å bli jagerflyver i norge. Så du må vel være i ganske bra fysisk form og ha perfekt syn.

Endret 17. februar 2010 av xaco

[Funkmasterfleksnes]

Enig der, tror egentlig fysikken er vanskeligere enn mattematikken

[-Olsen-]

Angående spm 2:

Du sier du vet om den andre tråden om LFS, men velger å linke til den likevell, siden du åpenbart ikke har lest i den angående siste spørsmålet.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=946450&hl=

 

Fysisk form er ikke det de ser mest på. Å bare klare kravet for BS holder for seleksjonssenteret.

Øyne må selvsagt være gode. Husker ikke nøyaktig tallene det må være inenfor, men dette står i andre tråden.

 

Det som avgjør om man kommer gjennom seleksjonen eller ikke er prøver som tester hodet ditt på alle mulige måter. De faktiske testene skal holdes hemmelig, så ingen vits å spørre etter dette.

 

Videre spørsmål du måtte ha får du best svar på i overnevnte tråd.

 

Mvh

Olsen

[-Longva-]

Enig der, tror egentlig fysikken er vanskeligere enn mattematikken

 

 

Har både R2 og FY2. R2 er vanskeligere

[HValder]

Det som avgjør om man kommer gjennom seleksjonen eller ikke er prøver som tester hodet ditt på alle mulige måter. De faktiske testene skal holdes hemmelig, så ingen vits å spørre etter dette.

Tok meg 5 min å finne ut kva dei går ut på, inkludert DMT (Defence Mechanism Test).

[Herr Brun]

Enig der, tror egentlig fysikken er vanskeligere enn mattematikken

 

 

Har både R2 og FY2. R2 er vanskeligere

Det er høyst individuelt hva folk finner vanskeligst.

[Shushi]

Hvis jeg tar R1 matte og dropper R2 matte så slipper jeg å ha 4 valgfag, og fysikk 2 blir ikke bygd på mer enn R1 matte har jeg hørt men jeg kan godt ta feil.

 

Det jeg lurer på er, om undervisningen for piloter er på R1 eller R2 nivå? Såklart blir vel R2 godt å ha med seg, men jeg synes det blir mye unødvendig energi å bruke på det hvis jeg aldri får bruk for de tingene som blir lært der med tanke på at jeg ikke er spesielt interissert i mattematikk. Hvis et grunnlag for R2 kommer godt med til pilot undervisning, kommer jeg til å ta R2. Så er det noen piloter her som kan svare på dette?

[HValder]

Treng du mattekunnskaper (utover det grunnleggande) i det heile tatt? Det er jo ikkje eit krav til opptaket, så dei kan vel strengt tatt ikkje kreve noko slikt av deg da.

[operg]

Hvis jeg tar R1 matte og dropper R2 matte så slipper jeg å ha 4 valgfag, og fysikk 2 blir ikke bygd på mer enn R1 matte har jeg hørt men jeg kan godt ta feil.

 

Fysikk 2 har både integrasjon og modellering med trigonometriske funksjoner, som er en del av R2-pensumet.

[Herr Brun]

Hvis jeg tar R1 matte og dropper R2 matte så slipper jeg å ha 4 valgfag, og fysikk 2 blir ikke bygd på mer enn R1 matte har jeg hørt men jeg kan godt ta feil.

 

Fysikk 2 har både integrasjon og modellering med trigonometriske funksjoner, som er en del av R2-pensumet.

Jaha? Trodde det bare var R1 som var påkrevd for å ta fysikk 2.

[operg]

Jaha? Trodde det bare var R1 som var påkrevd for å ta fysikk 2.

 

Vel, jeg har i hvert fall fått både trigonometrisk modellering og integrasjon på prøver. Det kommer kanskje litt an på læreren, men også boken bruker integrasjon i utledninger og også andre eksempler.

[Shushi]

Faen, jeg hørte nettop at skolen ikke vil tilby FY2...

 

Bygger pilot utdannelsen på R1 matte of FY1? Eller på R2 matte of FY2?

[Herr Brun]

Ingen av delene. Du trenger ikke realfag.

[Shushi]

pilot utdanning bygger jo på en god del realfag har jeg hørt, spesielt fysikk. Blir du akkurat nå undervervist i forsvaret?

[Herr Brun]

Nei, på ingen måte, men det er da bare å lese på hjemmesidene så ser du at opptakskravene er generell studiekompetanse.

[pedeasbj]

Nei, på ingen måte, men det er da bare å lese på hjemmesidene så ser du at opptakskravene er generell studiekompetanse.

 

Det at det ikke er et krav, betyr ikke at det ikke er fag i utdannelsen som bygger på fysikk. Aerodynamikk er bl.a. et av fagene som i aller høyeste grad bygger på fysikk. Det er ikke et must å ha, men jeg ville si at det gjør faget en del lettere.

[Shushi]

pedeasbj studerer du til å bli pilot/er du en pilot? Isåfall kan du si til meg om utdanningen bygger på R1 matte nivå eller R2 matte nivå?

[HValder]

Nei, på ingen måte, men det er da bare å lese på hjemmesidene så ser du at opptakskravene er generell studiekompetanse.

 

Det at det ikke er et krav, betyr ikke at det ikke er fag i utdannelsen som bygger på fysikk. Aerodynamikk er bl.a. et av fagene som i aller høyeste grad bygger på fysikk. Det er ikke et must å ha, men jeg ville si at det gjør faget en del lettere.

I tilfelle er det kanskje betre å lese om aerodynamikk på eigenhand, fysikk og matte tar opp mykje tid på skulen og er ganske tunge/slitsomme fag.