Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Jaja, da får vi rett og slett bare ta oss av Chelsea på Old Trafford da. Drogba kommer til å være tam og sart som en rosenknopp etter at vi har sluppet løs en viss serber i hans generelle retning. Hva er det du prøver og si ?
Liquidkey Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Morsomt å høre Vidar Riseth kommentere dårlig forsvarsspill! :!:
Smågal Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 At vidic kommer til å bli seende ut som han gjør der. Liggende på mage etter å ha blitt voldtatt.
Latias Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Morsomt å høre Vidar Riseth kommentere dårlig forsvarsspill! :!: Ja, for han er jo verdens beste selv.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Morsomt å høre Vidar Riseth kommentere dårlig forsvarsspill! :!: Haha, Riseth på canal+? Tror de har gitt opp jeg.
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 At vidic kommer til å bli seende ut som han gjør der. Liggende på mage etter å ha blitt voldtatt. Kunne funnet et bilde av Drogba da og ikke flisen Torres.
Latias Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 At vidic kommer til å bli seende ut som han gjør der. Liggende på mage etter å ha blitt voldtatt. Kunne funnet et bilde av Drogba da og ikke flisen Torres. Kjeksen Torres, takk!
Gjest Slettet-PJ426FqLv6 Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Hvis Drogba går ut med skade og Chelsea får 5 røde så kan det vær vi greier uavgjort. Greit det, kjeksen Torres.
TomWhittaker Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Få ut Nasri. Ubrukeleg mot ManUtd, ubrukeleg i dag.
GLN Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea.
TomWhittaker Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 (endret) Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea. Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg. Nasri for FAEN! Endret 7. februar 2010 av TomWhittaker
stizzen Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 SKYT DA FOR FAEN! Hadde det vært Fabregas hadde det vært 2-1 nå!!
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea. Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg. Can't it be both?
JesharushanN Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea. Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg. Can't it be both? Correct.
GLN Skrevet 7. februar 2010 Skrevet 7. februar 2010 Nasri med et godt eksempel. Hvorfor ta en finte til å miste ballen, i stedet for å avslutte på mål? Greit at Arsenal har veldig fint spill når de får det til, men det nytter jo ikke å kun se 1m fremfor seg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå