Gå til innhold

PL: 7.2.10 v Chelsea, Stamford Bridge


fox

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-PJ426FqLv6
Skrevet
Jaja, da får vi rett og slett bare ta oss av Chelsea på Old Trafford da. Drogba kommer til å være tam og sart som en rosenknopp etter at vi har sluppet løs en viss serber i hans generelle retning.

torresvidic_220318.jpg

 

Hva er det du prøver og si ?

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet
Morsomt å høre Vidar Riseth kommentere dårlig forsvarsspill! :!:

Haha, Riseth på canal+?

Tror de har gitt opp jeg.

Gjest Slettet-PJ426FqLv6
Skrevet
At vidic kommer til å bli seende ut som han gjør der. Liggende på mage etter å ha blitt voldtatt.

Kunne funnet et bilde av Drogba da og ikke flisen Torres.

Skrevet
At vidic kommer til å bli seende ut som han gjør der. Liggende på mage etter å ha blitt voldtatt.

Kunne funnet et bilde av Drogba da og ikke flisen Torres.

Kjeksen Torres, takk!

Gjest Slettet-PJ426FqLv6
Skrevet

Hvis Drogba går ut med skade og Chelsea får 5 røde så kan det vær vi greier uavgjort.

 

Greit det, kjeksen Torres.

Skrevet

Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea.

Skrevet (endret)
Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea.

 

Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg.

 

Nasri for FAEN!

Endret av TomWhittaker
Gjest Slettet-D7I5Gr2
Skrevet
Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea.

 

Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg.

Can't it be both?

Skrevet
Arsenal taper fordi di alltid skal spille seg helt inn til 2meter før avslutningen kommer. Det nytter ikke å tre inn stikkpassninger gjennom forsvaret til Chelsea.

 

Nei, Arsenal tapar fordi dei ikkje veit korleis dei skal forsvare seg.

Can't it be both?

Correct.

Skrevet

Nasri med et godt eksempel. Hvorfor ta en finte til å miste ballen, i stedet for å avslutte på mål? Greit at Arsenal har veldig fint spill når de får det til, men det nytter jo ikke å kun se 1m fremfor seg.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...