SHHHKSHHHK Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Niks. Men jeg kan røpe at "oyster" er i det engelske navnet.
henbruas Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 (endret) Et lite spørsmål angående reglene: Er det lov til å slå opp i ordbøker for å finne ut betydningen av det latinske navnet? Endret 21. mars 2010 av Henrik B
SHHHKSHHHK Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Bæver? Bævern spiser østers Nope. Det er ikke et pattedyr.
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 (endret) Da kan vi ta Carduelis chloris (Chloris chloris i eldre litt.) Til Henrik B Prøv en generell latinsk ordbok skal du se at du finner ikke så mye tips. Har du en liste med Latisnke navn og norske navn blir det jo like enkelt som å google, og da er det jo ikke mye læring i det. Jeg har diskutert noe av det i post 440 Endret 21. mars 2010 av kjellms
henbruas Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Da kan vi ta Carduelis chloris (Chloris chloris i eldre litt.) Til Henrik B Prøv en generell latinsk ordbok skal du se at du finner ikke så mye tips. Har du en liste med Latisnke navn og norske navn blir det jo like enkelt som å google, og da er det jo ikke mye læring i det. Hvorfor det, egentlig? Er latinen de bruker i taksonomi så snever?
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Det er vel heller det at språkene har utviklet seg. Og at mange spesielle ord ikke står i de latisnke ordbøkene. Gamle skrivemåter avviker også mye fra de nye. Men det viktigste er vel at mange av navnene er ord (særlig navn) tatt fra andre språk og så latinifisert.
SHHHKSHHHK Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 "Khloris" er gresk for grønn eller grønn-gul. Så det er vel en grønn-gul fugl.
Mr.Duklain Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 eneste fugelen jeg kan komme på som er grønn er Grønnfink har jeg rett ?
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 (endret) Det er rett, en vakker fugl det også. Din tur nilzern Endret 21. mars 2010 av kjellms
SHHHKSHHHK Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Det er vel strengt tatt en familie, og ikke en art.
Mr.Duklain Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Det er vel strengt tatt en familie, og ikke en art. riktig skal jeg ta en ny en da ?
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Ja, ta nå en ny en så kanskje vi rekker det før leggetid?
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Han fikk annet å gjøre? Får ta en til jeg da Syncerus caffer Det er også en tungvekter. Største over 3 m lange. Regnes som veldig farlig!
henbruas Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 Jeg har ingen idé om hva slags dyr det kan være, men utifra artsnavnet kan det virke som om det er mørkt og lever i Sør-Afrika ...
kjellms Skrevet 21. mars 2010 Skrevet 21. mars 2010 (endret) Ikke noe dårlig antakelse, og artsepitetet er jo eksempel på et slikt regionalt ord som er latinifisert. La meg også si at dyret er løvemat og de er selv farlige for løver. Endret 21. mars 2010 av kjellms
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå