Kasju nøtt Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 (endret) Hei, er jo interesant og se hva de forskjellige typene drar. Skriv Navn og Spec på PC`n, så scoren. Xps M1530 8600M GT 4GiG DDr3 Ram 2,44 GHz Dual Core CPU 5586 3D Mark06 score, gikk opp 1000 ved å overclocke GPU`n. Edit; Pc`n min er nesten 3 år gammel.. Endret 24. januar 2010 av Crayzi Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Utrolig kraftig? Min PC til estimert verdi 5000-6000 får 18.000 3DMarks 06. Bærbare har aldri vært noe gode i ytelse. Et litt morsomt bidrag er netbooken min (Asus Eee 1101Ha) som får 300 3DMarks. Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 acer 5930g 9600m GT 512Mb GDDR3 intel P7350 2.0GHz 3GB DDR2 533Mhz 5722 btw så er verken 9600 eller 8600 veldig kraftige.. de tilsvarer ca 9500 og 8500 i stasjonær.. mitt kort var ikke klokka, men er ca 10% kraftigere en 8600 3D mark 06 er også mer avhengig av CPU, derfor kommer du et lengre stykke med 2,44GHz Lenke til kommentar
Kasju nøtt Skrevet 24. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2010 Utrolig kraftig? Min PC til estimert verdi 5000-6000 får 18.000 3DMarks 06. Bærbare har aldri vært noe gode i ytelse. 18k på 3d06? Kompissen min kjøpte en laptop til 12,00,- for noen måneder siden, han dro 4600 på 3dmark06 scoren... Lenke til kommentar
Kasju nøtt Skrevet 24. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2010 btw så er verken 9600 eller 8600 veldig kraftige.. de tilsvarer ca 9500 og 8500 i stasjonær.. 3D mark 06 er også mer avhengig av CPU, derfor kommer du et lengre stykke med 2,44GHz I forhold til overclocking, tenkte jeg på, med tanke på utalelsen om at 8600M GT var kraftig ( tåler mye ) Ble utrolig skuffa over CPU`n min, lå på 1-3 fps gjennom begge CPU testene i 3dmark06 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Utrolig kraftig? Min PC til estimert verdi 5000-6000 får 18.000 3DMarks 06. Bærbare har aldri vært noe gode i ytelse. 18k på 3d06? Kompissen min kjøpte en laptop til 12,00,- for noen måneder siden, han dro 4600 på 3dmark06 scoren... Det er ikke en laptop, skulle bare sammenligne med den "syke" XPSen som koster det dobbelte. Lenke til kommentar
Kasju nøtt Skrevet 24. januar 2010 Forfatter Del Skrevet 24. januar 2010 Haha, ja, da er vi enige. Poenget mitt da, var at en PC som nå er 3 år gammel, får samme scoren som helt nye bærbare nå, som koster minst like mye! Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Ser ut som den har holdt seg godt ja. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 (endret) Acer 5930g intel P7350 9600GT GDDR3 3Gb DDR2 6056 3dmark06 Asus X77JA (Samme som asus N71JA) intel core i5-430M 4Gb DDR3 ATI HD5730 1gb DDR3 7905 3dmark06 Endret 24. januar 2010 av OC-Freak Lenke til kommentar
thomit Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Maskinvare i signatur. 3DMark 06 (default) : 12645 3Dmark Vantage: P7026 Lenke til kommentar
thomit Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Ble utrolig skuffa over CPU`n min, lå på 1-3 fps gjennom begge CPU testene i 3dmark06 Det er helt normalt. Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 Acer 5930g intel P7350 9600GT GDDR3 3Gb DDR2 6056 3dmark06 litt rart, men artig å se at samme maskin scorer 300 poeng mer Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 24. januar 2010 Del Skrevet 24. januar 2010 LG E500 Intel T2330 Intel chipset video 374 3dmarks i 06. :!: Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 Hei, er jo interesant og se hva de forskjellige typene drar.Skriv Navn og Spec på PC`n, så scoren. Xps M1530 8600M GT 4GiG DDr3 Ram 2,44 GHz Dual Core CPU 5586 3D Mark06 score, gikk opp 1000 ved å overclocke GPU`n. Edit; Pc`n min er nesten 3 år gammel.. Hvor mye kostet den? Er ikke oppløsningen 1280:800 på de? Isåfall kan du bare kjøre testen i lavere enn default oppløsning. Så resultatet blir ikke 100% sammenlignbart med de som kjører i default oppløsning, 1280:1024. Kompisen din som kjøpte en laptop til 12000 og fikk 4600 i score har ikke gjort så bra kjøp. Derfor man ikke skal kjøpe laptop utifra pris, men faktisk se hva man får for pengene. Skjermkortdriveren er også veldig viktig her! Men 3dmark score sier veldig lite. Det er FPS i games som teller Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 3DMarks forteller en del om hva Pcen din er i stand til å presse ut av FPS. Om du får 5000 3DMarks så kjører du kanskje Source-motoren på maks, men du kan bare drømme om å kjøre Cryengine 2 på maksimalt. Lenke til kommentar
EivindS_ Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 Jojo, men fps i games er bedre om man skal sammenligne pcer. Særlig om man skal sammenligne Ati og Nvidia da Ati bruker å score bedre i 3dmark enn Nvidia, iallefall på den mobile fronten. Cpu er jo også latterlig viktig for god score. Men såklart, 3dmark er en fin måte å teste ytelse på. Lenke til kommentar
Lange Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 Asus X77JA (Samme som asus N71JA) intel core i5-430M 4Gb DDR3 ATI HD5730 1gb DDR3 7905 3dmark06 Fornøyd med den eller? Har tenkt å kjøpe den selv. Veldig billig til å ha så bra hardware syntes jeg. Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 25. januar 2010 Del Skrevet 25. januar 2010 Asus X77JA (Samme som asus N71JA) intel core i5-430M 4Gb DDR3 ATI HD5730 1gb DDR3 7905 3dmark06 Fornøyd med den eller? Har tenkt å kjøpe den selv. Veldig billig til å ha så bra hardware syntes jeg. Tror jeg var uheldig og fikk en med hardwarefeil på trådløst nettverkskort/antenne. Får kun signal 2-3m fra ruter, så jeg har sendt den i retur som DOA. Ellers er det en super maskin, beste tastatur, pekeplate, ytelse osv jeg har hatt på en bærbar PC. Noe svak batteritid (2 timer på strømsparing, snau time med spilling). Har skrevet noe mer om tester osv her: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=452722 Design og byggekvalitet virker å være svært bra. Mange fine bilder her: http://go.notebookreview.com/?id=525X832&a...1%2F00001602%2F Lenke til kommentar
jmhdj Skrevet 26. januar 2010 Del Skrevet 26. januar 2010 Hei. Husker ikke sist eg har skrevet post her . Uansett her er min score på en acer 6935g som eg har modda litt her og litt der . Lenke til kommentar
cockpit Skrevet 27. januar 2010 Del Skrevet 27. januar 2010 Asus X77JA (Samme som asus N71JA) intel core i5-430M 4Gb DDR3 ATI HD5730 1gb DDR3 7905 3dmark06 Fornøyd med den eller? Har tenkt å kjøpe den selv. Veldig billig til å ha så bra hardware syntes jeg. Tror jeg var uheldig og fikk en med hardwarefeil på trådløst nettverkskort/antenne. Får kun signal 2-3m fra ruter, så jeg har sendt den i retur som DOA. Ellers er det en super maskin, beste tastatur, pekeplate, ytelse osv jeg har hatt på en bærbar PC. Noe svak batteritid (2 timer på strømsparing, snau time med spilling). Har skrevet noe mer om tester osv her: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=452722 Design og byggekvalitet virker å være svært bra. Mange fine bilder her: http://go.notebookreview.com/?id=525X832&a...1%2F00001602%2F Jeg finner et galleri på notebookinfo.de med X77JA: X77JA Men det er altså N71VN-modellen som selges under navnet X77JA på f.eks. komplett.no? De ser jo unektelig ganske forskjellige ut (likte designet på N71VN-modellen du har linket til mye bedre). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå