Nordmenn ut, innvandrerne inn, hva bør samfunnet gjøre, om noe?

[Marxisten]

nordmenn er likevel bare 2 % mer lovlydige enn innvandrere.

 

Hvor har du lært matten din? Dobbelt så kriminelle tilsvarer 100% mer kriminelle.

[Xyril]

Nei, selvfølgelig gjør jeg ikke det.

 

Påstand: Innvandrere er dobbelt så kriminelle som etniske nordmenn.

Korrekt, innvandrere er grovt sett dobbelt så kriminelle som etniske nordmenn.

 

Påstand: Innvandrere flest er kriminelle.

Ikke korrekt. Om jeg ikke husker feil er 2 % av etniske nordmenn kriminelle, sett mot 4 % blant innvandrere. Det betyr grovt sett at innvandrere er dobbelt så kriminelle som nordmenn.

 

Påstand: Nordmenn er 2 % mer lovlydige enn innvandrere.

Korrekt. Siden tallene er 98 % og 96 % for henholdsvis nordmenn og innvandrere innebærer det at nordmenn er cirka 2 % mer lovlydige enn innvandrere, forutsatt at prosentregningen min er korrekt. Tallet er uansett latterlig lavt.

 

Det er råtne egg, det er det ingen tvil om. Og innvandrere er dobbelt så kriminelle som etniske nordmenn. Og nordmenn er likevel bare 2 % mer lovlydige enn innvandrere.

 

Tenk litt over det.

 

 

Stor skilnad på 2 prosent og 2 prosentpoeng.

 

Ville eg budd i Oslo? Aldri i livet. Dreg dit av og til for ymse grunner, og når ein kan gå langs Karl Johan utan nesten å sjå ein einaste annan nordmann er det noko gale ein plass.

[Simon Aldra]

nordmenn er likevel bare 2 % mer lovlydige enn innvandrere.

 

Hvor har du lært matten din? Dobbelt så kriminelle tilsvarer 100% mer kriminelle.

Lovlighetsfaktoren er ikke 2 % kontra 4 %, men 98 % kontra 96 %.

 

Stor skilnad på 2 prosent og 2 prosentpoeng.

Som sagt, regnestykket er basert på antallet lovlydige, ikke antallet kriminelle. Da blir svaret et helt annet, men fortsatt akkurat like korrekt.

 

Ville eg budd i Oslo? Aldri i livet. Dreg dit av og til for ymse grunner, og når ein kan gå langs Karl Johan utan nesten å sjå ein einaste annan nordmann er det noko gale ein plass.

Det ville gjerne jeg gjøre. Oslo er en trivelig by. Men så er jeg ikke lettskremt av meg heller.

[Ebeneser]

Multikultur = terror mot den etniske befolkningen.

[ole_marius]

Multikultur = terror mot den etniske befolkningen.

 

Ikke nødvendigvis... Om minoritets gruppen er godt intrigert så vil majoritetsgruppens normer og regler bestå som som den er

[Ebeneser]

Så kan være tilfellet, men jeg må desverre minne deg på Stoltenberg regjeringen som desverre allerede har satt skuta Norge på stø kurs mot grunn uten å vise det minste snev av interesse for å avverge skipsforlis.

[Ove38]

Det muslimske Oslo i bilder

 

 

 

 

 

Proposed mosque-project in Oslo:

 

 

Norges Dronning Sonja

 

Oslo integreres gradvis i den muslimske verden

 

Dagsavisen: Kjønnsdelt svømming i Oslo. Av hensyn til muslimske elever må gutter og jenter ved Møllergata skole i Oslo ha gym og svømming hver for seg. Til og med svømmelæreren må ha «riktig» kjønn.

 

Nettavisen: Muslimer må få ha egne skoler

 

utdanningsnytt.no: Fikk ja til muslimsk skole i Oslo

Endret 5. januar 2010 av Ove38

[Ebeneser]

Hvilken berikelse!

[ole_marius]

Jeg bæsjer i skrekk

 

Hvor mange mosker er det på landsbasis? Jeg mener det var mellom 3-7, Kontra Norske kirker

[Ebeneser]

irrelevant.

[ole_marius]

Skal 3 moskeer forbys så mener jeg at alle kirker i landet skal forbys

[Simon Aldra]

Det bor ganske mange muslimer i Oslo, det er ganske naturlig at de har sine gudshus.

 

Ikke at det plager meg, det er i bunn og grunn vakre bygninger, og som påpekt minst hundre ganger i løpet av 2009 er snikislamiering et like treffende uttrykk som "snikbananisering" av norske dagligvarebutikker. Det er mer bananer i norske dagligvarebutikker enn før, men det er ingen fare for at butikkene går over til å selge bare bananer. Dette var en usedvanlig teit ligning, men så er også dogmen om snikislamisering også usedvanlig tåpelig, og jeg liker å bekjempe ild med ild.

 

Islam har negative aspekter, og Islam i Norge har negative aspekter. Men det er en dårlig unnskyldning for det blinde hatet mot Islam som dessverre vokser frem i dagens Norge.

 

Det snakkes mye om at "islamkritikk" er politisk ukorrekt i Norge, det stemmer ikke. Islamkritikk er i høyeste grad politisk korrekt i dagens Norge.

 

Og på samme måte som KrFs "verdier" bare var en omskrivning av "fordommer" er "islamkritikk" jevnt over bare en omskrivning av "islamofobi".

 

That said, det er mye legitim islamkritikk i Norge, og det bør det være. Kritikk av religion er et symptom på et sunt og fritt samfunn, og vi forbyr heldigvis ikke filmer som er "blasfemiske" lenger.

 

Men jeg lurer på hvorfor det samtidig er så åpenbart at religiøse mennesker bare skal holde kjeft og finne seg i hvordan samfunnet er? Hvorfor er det greit for ateisten å kritisere den religiøse, men ikke greit for den religiøse å kritisere ateisten?

 

Hver eneste gang noen som på noen som helst måte sier noe som helst om Norge, og det kan tolkes som litt kritisk mot oppfattet "norskhet", da kommer de samme gamle ropene om at den religiøse bare skal sette seg ned, holde kjeft og være fornøyd med at han eller hun ikke bor i Swat-dalen eller i Iran.

 

Det er nok nå. Det er nok.

[Ebeneser]

Man må være komplett idiot om man ikke ser innvandringen til Norge for det den er, nemlig en utbytting av den etniske befolkningen til fordel for en mindre produktiv en med alle middler tillat.

 

Det er morsomt å bemerke seg hvor ofte de store organisasjonene her til lands benytter seg av utenlandske mennesker i reklame og den slags, dette gjør de for å venne den etniske befolkningen til en stadig mere sammensatt befolkningsgruppe.

 

NRK har gjort dette i lang, lang tid.

 

Ingenting er tilfeldig, disse parasittene av noen korrupte "folkevalgte" forrædere gjør dette med hensikt, vilje og viten med landet vårt.

Endret 5. januar 2010 av Ebeneser

[Ove38]

Jeg bæsjer i skrekk

 

Hvor mange mosker er det på landsbasis? Jeg mener det var mellom 3-7, Kontra Norske kirker

Hvorfor er du for islamisering av Oslo ? Er du selv muslim ? Jo mer islamisert Oslo blir jo fler muslimer vil Oslo tiltrekke.

Endret 5. januar 2010 av Ove38

[Ebeneser]

Man kan forvente mere av det som skjer i Stavanger og Oslo med resten av landet, å tro at riket på et eller annet vis skal klare å absorbere disse problemene på sikt med samme politikk som i dag føres er en tilbakestådende tankegang uten rot i virkeligheten.

[ole_marius]

Jeg bæsjer i skrekk

 

Hvor mange mosker er det på landsbasis? Jeg mener det var mellom 3-7, Kontra Norske kirker

Hvorfor er du for islamisering av Oslo ? Er du selv muslim ? Jo mer islamisert Oslo blir jo fler muslimer vil Oslo tiltrekke.

 

For det første så er selve essensen i diskusjonen Norge på landsbasis, ikke lokalt Oslo!

For det andre så tviler jeg på at flesteparten av Norges innvandrere på landsbasis voldtar kyr.

For det tredje så tviler jeg også på at det er så ille i Oslo som enkelteksemplene tilsier.

For det fjerde så stigmatiserer du innvandrerne som kun muslimer når det dog kun eksisterer litt over 84.000 registrerte muslimer i muslimsk tro i Norge!

 

Hvorfor snakker vi bare om muslimer, men ikke om Dansker, russere og Polakker?

Jeg vet ikke med deg med det er en bande med øst-europeer som har stjelt fra urmakere og raner norge på lands med deres campingbiler. Skal vi derfor forhåndsdømme alle øst-europeer?

 

Hvem har gitt deg retten til å dømme alle innvandrere (muslimer) til å være rape rabiat? Ca 57% av ikke-vestlige innvandrere av første generasjon jobber den dag i dag! Ja, innvandringspolitikken er på trynet, ja den må forbedres, men dog så vil jeg ikke ty til nasjonalistisk ekstremisme lik Nazistenes felttog mot minoritetene i Tyskland.

 

Du anklager meg for å støtte islamisering. Selve ordet er miss trivende i vårt vokabular. Norsk Islamsk trossamfunn er ikke tilknyttet til al qaida som du sikker håper på(?)

Skal Norge bli et islamsk land så skal jeg gi deg et tankeeksperiment... det bor rund 4,75 millioner mennesker i Norge. 84.000 er muslimer. Det trengs 5 millioner flere muslimer før Norge er et muslimsk land. Klart jeg støtter muslimene når rasister angriper dem uten hensyn med stigmatisering som eneste formål.

 

Nei gutt... Norsk innvandringspolitikk er for komplisert både for meg, men ikke minst deg. Jeg anbefaler deg å sette deg ned å studere innvandring mer varsomt fra begge parter, så sett deg litt inn i emnet før du kommer ut med spontante meninger basert på hva andre sier

[Ebeneser]

Om man vil bli tatt alvorlig så bør man aldri referere til navs sysselsettningstall som arbeid, tallet 57% inkluderer "tiltak" i regi av staten.

 

Arbeid burde egentlig bli definert som å tilføre samfunnet noe.

[sosialliberal]

Man må være komplett idiot om man ikke ser innvandringen til Norge for det den er, nemlig en utbytting av den etniske befolkningen til fordel for en mindre produktiv en med alle middler tillat.

 

Og hvem er den etniske gruppen i Norge som er minst produktiv nå for tiden? De med innvadrer bakgrunn er riktig nok noe overrepresentert i ledighetsstatistikken i forhold til etniske nordmenn, men det har sin logiske forklaring i form av manglende utdanning, stigmatisering i arbeidsmarkedet, og språk problemer. På bakgrunn av disse variabler så er det ikke annet å forvente enn at de ikke er i like stor grad sysselsatt på lik linje med etniske nordmenn. De som derimot sliter mest i dagens samfunn er nordmenn selv med en ganske høy prosent av uføre, langtidssykemeldte, og høy prosent av sykefravær. Faktisk så er vi toppen i Europa i forhold til disse variabler. Denne utgiftsposten er stor, mye større enn innvandrer posten kommer til å bli. Men det er klart, det er ingen som ønsker å stille spørsmål ved egne preferanser når noe går galt, de fleste mennesker leter etter svaret ved å legge skylden på andre, som regel de svakeste i samfunnet, slik som innvandrere i dette tilfellet.

 

Jeg vil si at den eneste komplette idioten her er nok du når du gang på gang prøver å finne svaret i alt det negative hos innvandrere, og aldri stiller noen kritiske innvedninger i forhold til deg selv.

Endret 5. januar 2010 av statsviter

[Ebeneser]

Man må være komplett idiot om man ikke ser innvandringen til Norge for det den er, nemlig en utbytting av den etniske befolkningen til fordel for en mindre produktiv en med alle middler tillat.

 

Og hvem er den etniske gruppen i Norge som er minst produktiv nå for tiden? De med innvadrer bakgrunn er riktig nok noe overrepresentert i ledighetsstatistikken i forhold til etniske nordmenn, men det har sin logiske forklaring i form av manglende utdanning, stigmatisering i arbeidsmarkedet, og språk problemer. På bakgrunn av disse variabler så er det ikke annet å forvente enn at de ikke er i like stor grad sysselsatt på lik linje med etniske nordmenn. De som derimot sliter mest i dagens samfunn er nordmenn selv med en ganske høy prosent av uføre, langtidssykemeldte, og høy prosent av sykefravær. Faktisk så er vi toppen i Europa i forhold til disse variabler. Denne utgiftsposten er stor, mye større enn innvandrer posten kommer til å bli. Men det er klart, det er ingen som ønsker å stille spørsmål ved egne preferanser når noe går galt, de fleste mennesker leter etter svaret ved å legge skylden på andre, som regel de svakeste i samfunnet, slik som innvandrere i dette tilfellet.

 

Jeg vil si at den eneste komplette idioten her er nok du når du gang på gang prøver å finne svaret i alt det negative hos innvandrere, og aldri stiller noen kritiske innvedninger i forhold til deg selv.

 

Velkommen til den virkelige verden statsviter.

 

Det er ingen overaskelse at det norske folk ikke er lydig mot en stat som stikker dem i ryggen ved hver eneste annledning, slikt kan om du skjønner det virke demoraliserende på den arbeidende befolkning.

 

Har du noen flere kallenavn på lager?

[Ebeneser]

De veikeste og mest patetiske skapninger er de som frykter en uredd holdning.