EinarEriksen Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Galaxy er en rask Android-mobil med mye lagringsplass og en fantastisk lyssterk og skarp skjerm. Les mer
Norwayfish Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Men Satio har dere glemt bort? Satio er en helt annen ting synes jeg. Det er en Kameramobil(12mp) som har Symbian isteden for Android. Symbian er litt utdatert og eller ikke så "smart",nerdat og flexsibel som Android.
Diskusjonsmannen Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 (endret) Endelig. Men samsung burde legge det inn på de andre touchmobilene de har. Symbian og windows mobile er ikke et oprativsystem man burde ha på en touch mobil. Foresten så er det satt igang et stort prosjekt om og legge android 2 inn på Omnia HD. Uoffisielt. PS. Utviklinsenterene til samsung ikke vet forsjellen på oppdatering og degradering. Har god erfaring et eksempel er omniaene som har runt 12 offisielle firmwares. Og ikke en eneste virker bra. Mobilene har alt utstyr untatt oppdateringer. Endret 3. november 2009 av Wilhelmsen07
Tåkefyrste Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 (endret) Galaxy har akkurat samme CPU som Hero, så der har dere nok gjort en blunder. Har selv Galaxy og kan skrive under på dette. Dessuten er Samsung så rævva på firmware updates at Hero knuser Galaxy på både hastighet og batteritid (selv om Hero har et mindre batteri). Edit: Glemte også og nevne at HTC Hero har mer ram. 288mb mot Galaxy's 192. Endret 3. november 2009 av apollox
Geirern Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Hvorfor mekker ingen ikke en android-telefon med bra kamera? har selv lyst på android, men løsningen ser immidlertid ut til å bli N900.
Simonfur Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 dere kan jo sjekke spesifikasjonene til telefonen før dere finner de på
Boll1 Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Hvor ble testen av Omnia II av? Lurer på det samme.
dwedel Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Slenger meg med på at det er skrevet feil CPU hastighet på Galaxyn, det skal dog sies at den nye Samsung Galaxy Lite (eller Spica om du vil) har 800Mhz cpu. I tillegg kjører den ikke 1.6 av Android, hadde den gjort det så ville det vært Exchange støtte. (det kan riktignok fikses med apps fra Market eller surfe litt på nett og finne den som finnes på Hero'en, den bruker jeg, fungerer brillefint)
mobifil Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Galaxy og Hero har samme CPU. En annen ting jeg stusser litt på er at dere er de eneste som har likt Galaxy like godt som Hero, men men...smak og behag. Samsung er som nevnt tidligere her elendig på updates, dette er noe å ha i tankene før man eventuelt legger lappene på disken.
genser Skrevet 3. november 2009 Skrevet 3. november 2009 Det er vel liten tvil om hvilken produsent som her i Norge mater Amobil med flest utenlandsreiser, flest sniktikkmuligheter, flest mobiler til testing osv osv... Og resultatet er at det heller ikke er noen tvil om hvilken produsent Amobil foretrekker.
vifteovn Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 Dette var slapt grunnarbeid av amobil.no at dei ikkje klare å finna ut rett klokkehastigheit 500 vs 800 er jo ein betydlig forskjel, iallefall når ein framheve det som ein klar fordel til Galaxy vs feks htc hero. Då var det jo ikkje så rart at dei ikkje merka forskjell på hastigheitane i menyen
Norwayfish Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 Kjønne meg ikke på at dere synes Galaxyen er så dårlig. Oppdatering lerr helle software bitten er jo ingen ting å si om den kann man modifisere og mekke sammen som man vil(f.eks. finnes en ROM for galaxy som gjør den mye fotre,innebugd facebook støtte,ny nettleser osv.) Og hardware biten se jo bra ut. AMOLED(selv om det virke uintressant for det meste) synes jeg det godt, også er den mindre. Litt mer minimalistisk i utsende. Alikavel har jeg mer løst på en Droid(husk uikke navn for Europa versionen av den nå)sida den har størrer skjerm
mobifil Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 (endret) Samsung Galaxy ser ut som Samsung D500, bare med større skjerm.... Altså en gammel telefon! Mobilens test av telefonen! Endret 4. november 2009 av mobifil
dwedel Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 Har hatt Galaxyn siden juli og har veldig lite å utsette på den, hadde selvfølgelig vært fint om batteriet holdt mer enn 2 dager. Mye av skylden her har Android OS'et, så med en gang 1.6 og 2.0 kommer ut så blir mye fikset
Stor Oddnoga Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 Det er vel liten tvil om hvilken produsent som her i Norge mater Amobil med flest utenlandsreiser, flest sniktikkmuligheter, flest mobiler til testing osv osv... Og resultatet er at det heller ikke er noen tvil om hvilken produsent Amobil foretrekker. Hvorfor drar du Nokia inn i denne tråden?
Tåkefyrste Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 Har hatt Galaxyn siden juli og har veldig lite å utsette på den, hadde selvfølgelig vært fint om batteriet holdt mer enn 2 dager. Mye av skylden her har Android OS'et, så med en gang 1.6 og 2.0 kommer ut så blir mye fikset Det gjenstår vel å se. Ryktene sier iallefall at Samsung ikke planlegger noen oppdatering til verken 1.6 eller 2.0 på Galaxy. Hvilket ikke skulle forundre meg i det hele tatt.
kpolberg Skrevet 4. november 2009 Skrevet 4. november 2009 (endret) Og for å nevne det, self signed sertifikater fungerer så lenge man sier den _kan_ bruke i stedet for må bruke sertifikat eller ssl trafikk(min mailserver kjører kun kryptert, og dette fungerer). Forøvrig er det sagt at 1.6 kommer i begynnelsen av 2010. Endret 4. november 2009 av kpolberg
Anbefalte innlegg