Man trenger ikke avslutte <li> ?

[banansplitt™]

Jeg holder på med en funksjon som omgjør BBkode til HTML. De endte som <li>-tag'er som ikke ble avsluttet. Jeg stusset litt over at det ikke ble noen feil på siden og sjekket validaringa, den validerte.

 

Så da er spørsmålet; trenger man faktisk ikke å avslutte <li>-tagen?

[InsertNumLock]

Man trenger ikke å avslutte li tagger nei.

Du sparer i tillegg noen bits på loadtime. Ikke at det er relevant da det ikke er merkbart.

[Wattengård]

I HTML trenger man ikke avslutte <li> tagger.

Hvis du skriver xhtml skal de avsluttes.

 

Tør påstå at det er mer oversiktlig og mer semantisk korrekt å avslutte <li> taggen. (Det er lov å ha med lukketaggen)

 

-C-

[4588pkdkrikue5c]

Interessant, men kor mykje lastingstid sparer ein egentleg på dette?

Personleg tykkjer eg det handler om god struktur jevnt over, så eg kjem nok til å helde fram med å avslutte alle taggar.

Det er berre god praksis, fort gjort å gløyme på andre elementer óg, om ein lager seg "dårlege" vaner.

[PHPdude]

Interessant, men kor mykje lastingstid sparer ein egentleg på dette?

Som det ble sagt ovenfor: "Ikke merkbart"! Selv om du bryr deg om et par tusendels-sekunder, tviler jeg på at det er noe som helst å hente.

Sammenligner man en vanlig dårlig SGML-HTML-suppe, mot XML, som kan parses strict, er det nok en stor forskjell i ren parsing-tid på de iforhold til hverandre, men selv da blir det absolutt minimalt utslag på den totale lastetiden.

[4588pkdkrikue5c]

Då kjem iallefall ég til å helde fram med å avslutte alle taggar. Men interessant lesestoff.