Oktoberfest - yngjoh - EF 100mm f/2.8 USM Macro

[yngjoh]

Bruker: yngjoh

Brennvidde: 100mm

Deltakernivå: Pingle

Utstyr: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro, Canon EOS 450D, Canon Speedlite 430EX (med "off-camera"-kabel og kanskje mount-on-softbox og noen ND-filtre når de kommer fra B&H Photo Video i løpet av oktober.)

 

Ønsker å bruke oktober-utfordringen til bli bedre kjent med de to komponentene i fotoutstyret mitt jeg kjenner dårligst, 100mm-linsa og blitzen. Tilbakemeldinger på bilder man tar er en svært god måte å lære å bli en bedre fotograf.

Endret 3. oktober 2009 av yngjoh

[yngjoh]

Bilde #1 - 1. oktober - Utfor

 

 

Klarte ikke å la bildet være i fred i Lightroom, og har beskjært, trimmet både vibrance og saturation, samt lagt på en enkel split toning og litt støyreduksjon.

Kan ses i full størrelse på flickr.com/yngvar.

Endret 2. oktober 2009 av yngjoh

[Bruker-88036]

Hva er det?

[yngjoh]

Ødelegges ikke litt av magien ved å fortelle det?

 

Det er en aluminiums-skål på et glassbord, tatt med blitz som pekte unna motivet, opp i taket.

 

[Edit]La inn forklaringen i spoiler-tags

Endret 3. oktober 2009 av yngjoh

[Bruker-88036]

Jo.. mulig det. Men jeg satt og tenkte.. "HVA f* er det?"

Hadde aldri gjettet at det var en skål.

Endret 6. oktober 2009 av B@L2

[k.n.b]

Lekre linjer, og minimalistisk eleganse. Har litt sans for slike minimalistiske abstrakter.

[arnold_layne]

Enig med siste taler. Meget stilrent.

[yngjoh]

Tusen takk for det, k.n.b. og arnold_layne. En ting jeg merket meg med dette bildet mens jeg jobbet med det og lastet det opp. Jeg synes det ser mer spennende ut i ikon-form, det er mer innbydende i 300x200 eller tom. 100x67 piksler enn i 1280x853.

Bildet hadde gjort seg bedre som frimerkemotiv enn gedigent reklameposter.

Uten at jeg forstår hvorfor. Noen som kan forklare hva det skyldes? Både spesifikt for dette bildet, men gjerne litt teori på dette fenomenet generelt hadde vært interessant å høre.

Jeg ser at det er noen ujevnheter når det blir forstørret opp som kanskje bildet hadde vært penere uten, men jeg tror ikke det er disse som gjør det.

[k.n.b]

Bildet hadde gjort seg bedre som frimerkemotiv enn gedigent reklameposter.

Uten at jeg forstår hvorfor. Noen som kan forklare hva det skyldes?

Den slags kan slå begge veier, noen ganger gjør det seg best stort, andre ganger smått. Det er ikke alltid så lett å forklare hvorfor (ikke for meg i alle fall), men det har vel noe med uttrykket i bildet å gjøre. Hva slags struktur motivet har spiller også inn.

[carmelita]

Liker det abstrakte. Må være en skål utenom det vanlige pga formen. Bra start!

[Trondster]

Jo, noen bilder gjør seg ofte bedre i smått, uten at det behøver å være noe negativt. Trodde det var en langpanne, jeg, med gamle fastbrente fettrester. Fint, abstrakt motiv.

Og - velkommen på forumet!