SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

[Anv]

Her er 256GB utgaven både før og etter fw oppdatering.

 

3461.22 før oppdatering

 

3767.73 etter oppdatering

 

Den største forskjellen ligger i sekvensiell lesing.

[Ourasi]

Savner bare en Vantage run på tom oppdatert M4, raid0 M4 64gb og 128gb, og singel 256gb.... Mon tro om de har tatt igjen SF, og om de har giddet jobbe ekstra for å få bedre vantage scores, siden så mange reviews bruker denne vil de nok tjene salg på det...

[Anv]

Anvil: Read 2,721.01 Write 3,391.42 Total :6,112.43 (2R0_M4_128_SS64 256GB/1.0.)

 

Beste kjøring mao, på strip size 64KB

 

 

Skal få sett på Vangage i morgen. (den gamle vel og merke )

[Ourasi]

Den nye må ikke forveksles med Vantage i denne tråden nei, den er bannet

 

 

 

Det er forøvrig et artig fenomen på C300 Raid0, dersom man mekker to raid0 på lik størrelse, altså to partisjoner, man får konstant bedre scores på den sekundære partisjonen, langt over speccs...

Endret 26. august 2011 av Ourasi

[branick]

Corsair force 3 240GB. Ser det normalt ut?

[Ourasi]

Du må sette 46% kompresjon i instillinger, ellers blir det vanskelig å lese noe ut av resultatene.. 0Fill er best case på SF SSD'er, og nokså urealistisk...

[Theo343]

Vel, til den som er rask så ligger det en demopriset Crucial M4 128GB hos komplett til 1320,-. Som vi vet er også levetiden på disse tilnærmet uslåelig.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=646927

 

Bon apetit

Endret 27. august 2011 av Theo343

[branick]

Du må sette 46% kompresjon i instillinger, ellers blir det vanskelig å lese noe ut av resultatene.. 0Fill er best case på SF SSD'er, og nokså urealistisk...

Nå syns jeg du var slem, for jeg hadde et inntrykk av at jeg hadde gode resultater her en stund

 

Ser litt annerledes ut nå ja

[Ourasi]

Selv om det ser litt anderledes ut, så ser det brukbart ut, Force 3 er endel svakere på ukomprimerbare data enn Force GT, du vil nok forbedre resultatet noe med Intel AHCI driver, men den holder du deg kanskje unna med vilje mtp bsod etc (?)...

[branick]

Selv om det ser litt anderledes ut, så ser det brukbart ut, Force 3 er endel svakere på ukomprimerbare data enn Force GT, du vil nok forbedre resultatet noe med Intel AHCI driver, men den holder du deg kanskje unna med vilje mtp bsod etc (?)...

Jeg har store probemer med min force 3 uansett hvilken driver som benyttes desverre. Siste BSOD var for 12 timer siden Venter på forhåpentligvis 1.4 om ikke alt for lenge 1.3 var verre enn 1.2 var for min del.

 

OT: Jeg er vel mer eller mindre normal når jeg ikke merket noen forskjell fra min C300 128GB disk?

[Ourasi]

Jeg har store probemer med min force 3 uansett hvilken driver som benyttes desverre. Siste BSOD var for 12 timer siden Venter på forhåpentligvis 1.4 om ikke alt for lenge 1.3 var verre enn 1.2 var for min del.

 

OT: Jeg er vel mer eller mindre normal når jeg ikke merket noen forskjell fra min C300 128GB disk?

 

Kongen av lav queue depth tilfeldige leseoperasjoner, QD#2-6 som er det du ser mest i OS hverdagen, eller random read på godt norsk, er C300. Disse scenarioene gjør C300 til en svært god OS SSD, og jeg ville nok kalt det placebo om du syntes det motsatte av det du skriver, så ja, det du merker er normalt, at du ikke lar deg blende av "nystasjsola" er mindre normalt..

 

Anbefaler deg å alltid være på siste Intel driver med avslått LPM, det er vel det OCZ anbefaler au... Og når det gjelder SF FW, så synes det som at ting må bli værre før det blir bedre, mer er regelen enn unntaket...

Endret 27. august 2011 av Ourasi

[branick]

Jeg ser det blir anbefalt også på Corsair forumene, men for meg har jeg en dåprligere opplevelse med blåskjermer med alt annet enn det jeg har nå. Men nok OT

[Theo343]

Vel, til den som er rask så ligger det en demopriset Crucial M4 128GB hos komplett til 1320,-. Som vi vet er også levetiden på disse tilnærmet uslåelig.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=646927

 

Bon apetit

Og den heldige vinneren ble?

Endret 27. august 2011 av Theo343

[Kamerat]

Testa en M4 128GB med nyeste firmwaren på en IBM M1015 konvertert til HBA:

 

Kamerat: Read 1 898.37 Write 1 600.02 Total :3 498.39 (ATA M4-CT128M4SSD2 SCSI Disk Device 128GB/0009)

 

 

Edit: Forbedret resultat.

Endret 30. august 2011 av Kamerat

[ryu]

Nettopp fått Kingston HyperX SSD 120GB 525/480MB/s som er min første SSD, med andre ord helt blank.

 

Windows 7 Ultimate er lagt inn og lurer på om det er noe her jeg bør reagere på:

 

En ting jeg reagerer på er at den kjører på SATA2 3 Gb/s når mitt Gigabyte GA-870A-UD3 (Rev. 2.1) hovedkort samt SSD støtter 6 Gb/s?

 

Også, burde vel mose en aldri så liten benchmark og se om den duger, hvilket program bør jeg bruke?

Endret 30. august 2011 av vegards

[Anv]

Du bør sjekke at du har koplet den til en 6Gb/s port. (MB har 2stk 3Gb/s porter så det er mulig å bomme)

 

Ut over det er det jo noen innstillinger som må til på SB850 som f.eks å aktivere NCQ.

Til testing kan du bruke min benchmark

(du finner den i signaturen min)

 

edit:

Ser ikke noe unormalt i SS.

Endret 30. august 2011 av Anvil

[ryu]

Er 6x SATA 6Gb/s + sjekket manuelen med tegningene og jeg har koblet i rett. Sååå?:S

[Kuldesjokk]

Du bør sjekke at du har koplet den til en 6Gb/s port. (MB har 2stk 3Gb/s porter så det er mulig å bomme)

 

Ut over det er det jo noen innstillinger som må til på SB850 som f.eks å aktivere NCQ.

Til testing kan du bruke min benchmark

(du finner den i signaturen min)

 

edit:

Ser ikke noe unormalt i SS.

Hvilke andre tweaks er det for sb850?

[Anv]

Tweaks og tweaks fru Blom, det viktige er at NCQ og write cache er aktivert.

 

RAIDXpert er nøkkelen til det meste når det gjelder onboard SATA ytelse på AMD.

[Kuldesjokk]

Fant ikke noe i Bios, RAIDXpert har jeg null og niks av options, kjipern.

Tipper grunnen er fordi bios står i ahci, eller har jeg bare et utdatert HK?

Edit: Kanskje greit å nevne hvilket HK, asus crosshair IV formula

Endret 31. august 2011 av Kuldesjokk