Partier og forsvarspolitikk? Hvem er for hva? (Stortingsvalg 2009)

[herzeleid]

Som tittelen sier lurer jeg på hva de forskjellige partiene ønsker for forsvaret. Ikke bare bevilgningen, men organisering, fokus osv. Håper på å få hørt de forskjellige partienes mening her og gjerne tatt en debatt på hvilken vei forsvaret burde gå.

[Gjest Slettet+132]

Høyre er et sterkt forsvarsparti. De vil opprettholde verneplikten og styrke bånd til NATO og EU.

[Warz]

DLF vil avvikle verneplikten, men ønsker å ha et vervet forsvar, eventuelt yrkeshær.

 

Fra partiprogrammet:

I de siste år er Forsvaret blitt vesentlig svekket, og DLF finner dette meget urovekkende. DLF mener at Forsvaret må bygges opp igjen til et styrkenivå som gjør at en eventuell angriper vil måtte regne med store tap, og derfor vil la være å angripe Norge. Denne oppbygningen må i første omgang innebære at Hærens oppsetninger økes til minimum to brigader, at Sjøforsvarets operative enheter seiler og er synlige i våre havområder, at det anskaffes minimum ni moderne undervannsbåter som strategisk ressurs, at det anskaffes 56 nye kampfly, og at Heimevernet bevares som en modernisert, landsdekkende organisasjon med minimum 45 000 soldater. DLF mener også at HV-soldatene må ha geværer som kan benyttes uten at sluttstykke må hentes fra et fjernlager.I samsvar med vårt syn på individuell frihet tar vi sterk avstand fra tvungen verneplikt. DLF mener at Norge skal ha et sterkt militært forsvar basert på frivillige vervede mannskaper.

Endret 22. august 2009 av Warz

[aklla]

så vidt jeg vet vil DLF avskaffe skatten også, så jeg regner med at dette er gratis...

ellers er vel høyre noe å satse på for de som vil ha forsvar.

[Warz]

DLF ønsker skatt for å betale for forsvar.

[Gjest Slettet+132]

Morsomt at DLF alltid ønsker "en liten smule skatt" til å betale det meste av offentlige ordninger.

[aklla]

[ironi]det stemmer jo godt overens med det som står på siden...[/ironi]

 

Det man tjener tilhører en selv, og staten har ingen moralsk rett til å ilegge skatt. DLFs mål er at finansieringen av statens oppgaver skal skje frivillig. Inntil dette kan skje må skattesatsene gradvis settes ned.

 

står heller ingenting spesifikt om forsvaret og skatt noen sted, og la oss være realistiske, folk gir ikke penger til staten av egen fri vilje...

Endret 23. august 2009 av aklla

[Warz]

Morsomt at DLF alltid ønsker "en liten smule skatt" til å betale det meste av offentlige ordninger.

til å betale "det meste" av offentlige ordninger? Hahahahahahaha :!:

 

 

står heller ingenting spesifikt om forsvaret og skatt noen sted, og la oss være realistiske, folk gir ikke penger til staten av egen fri vilje...

Inntil det kan gjøres frivillig må man skatte står det. Dvs at man sannsynligvis vil måtte skatte for alltid, ved mindre det kan gjøres frivillig.

[Gjest Slettet+132]

Tja, du har jo sagt tidligere at man vil alltid ha en liten smule skatt for å betale for enkelte statlige ordninger. Barnevern, militær og anna dritt.

[Warz]

Tja, du har jo sagt tidligere at man vil alltid ha en liten smule skatt for å betale for enkelte statlige ordninger. Barnevern, militær og anna dritt.

Ja, og hva er alternativet, anarki? Anarki går så over i mafiastyre og vips er vi plutselig tilbake i facismen. Derfor ønsker DLF og opprettholde disse offentlige organene, selv om kanskje barnevernet kunne blitt sløyfet kan det vel strengt tatt ikke kalles for "det meste" ?

[Gjest Slettet+132]

Sant. Skrev det for å få fram et poeng her. Men vi sløyfer den diskusjonen og går tilbake til forsvar.

[Hrodebert]

Husk at emnetittelen skal beskrive trådens innhold og det skal komme klart frem av førsteinnlegget hva temaet for tråden er. Unngå overdreven bruk av store bokstaver og tegn. Emnetittel skal være på minimum tre ord. I henhold til retningslinjene er emnetittel endret til noe som lettere kan gi bedre tilbakemeldinger og/eller assistanse.

 

Reaksjoner på moderering går som alltid via "Personlig Melding".